pita
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
modulo
Цитата:| Вообще твои рассуждения сильно смахивают на экономическую теорию меркантилистов, господствовавшую в европе в средние века. Будучи экономистом по образованию, приходилось изучать историю эконом. учений. Так вот они рассуждали так: если запретить вывоз золота за пределы страны, то соответственно, золото в стране будет скапливаться, и все дико разбогатеют. Простой рецепт счастья, и не надо забивать голову всякими инфляциями, стагнациями и прочей чушью. |
Вот такие "экономисты" и довели страну до нынешнего положения. Вспомните перестройку. С телеэкранов и газетных страниц нам рассказывают, как богато мы будем жить при демократии и рыночной экономике. И ведь люди то всё какие, мало того что с учеными степенями, так они ещё и литераторы. И ведь всё делали по их рецептам, некоторым даже самим удалось попробовать: помните такого губернатора Сахалина, экономиста и поэта, звезду телеэкрана - Федорова (сам в отставку ушел, а расхлёбывать последствия его передовых реформ пришлось обычному хозяйственнику - экономисты такой ерундой не занимаются). А Гайдар разве не из той же колоды - выдающийся "ученый-экономист", никогда не занимавшейся реальной экономикой, вдруг назначается руководить экономикой всей страны. Представте себе ситуацию: началась война, и военная эскадра отправляется в поход через 2 океана под руководством выдающегося теоретика, всю жизнь изучавшего историю морских сражений, но никогда не командовавшего даже катером! Или пример из другой области: человека изучает высшую и прикладную математику, программирование, всё вроде идет как по маслу, вот только при попытке самостоятельно сделать небольшую учебную программку для получения зачета со всей очевидностью и бесповоротностью выясняется, что он никогда и ни при каких условиях не сможет самостоятельно сделать даже простенькую программу, пригодную для практического применения. Любой, кто преподавал в ВУЗе, может вспомнить массу таких случаев.
Стоит ли удивляться, что страна быстро покатилась в пропасть, когда руководить ею стал карьерист, не создавший за свою жизнь ничего реального. Вот Брежнев, тот доказал что руководить умеет в тяжелейших условиях послевоенного восстановления практически полностью разрушенной области. А область то была из наиболее индустриально развитых и назначили его туда после провала предшественника.
Вот и modulo про
Цитата:| экономическую теорию меркантилистов |
вспомнил, но вот поинтересоваться, почему при Александре 3 Россия и развивалась нормально и в долги не влезала, а при Николае 2 до революции дело дошло ему лень.
Сколько ещё надо наговорить с экранов ТВ идиотского бреда и сделать глупейших прогнозов, которые неизменно проваливаются, чтобы люди наконец поняли:
1. Не всякий имеющий ученую степень человек - умный.
2. Не всякий умеющий красиво говорить, умеет делать.
3. Экономика не наука, по крайней мере, не такая наука как математика или физика и в ней масса противоречивых школ и теорий, а уж экономистов-шарлатанов не меньше чем астрологов. |
