pita
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://rus.delfi.lv/news/press/vesti/article.php?id=11294925
"Вспоминая истинные и мнимые грехи советского государства, либерал–демократы ненавидят Сталина не за злодеяния, а за то, что вернул стране форму великодержавия, хоть немного напоминавшую территориально–историческую Россию. А великой державой Советский Союз стал не в результате ленинских и сталинских репрессий, которые мы сами осудили сполна, а только после жертвенной борьбы против фашистской агрессии, в результате Ялты и Потсдама. Войну СССР выиграл не как носитель коммунистической идеи, а в своей ипостаси Великой России."
...
"В 20–е годы по учебникам вульгарного марксиста Покровского Александра Невского называли классовым врагом, а в 43–м в танках с этим именем на броне погибали за советскую Родину. И это не парадокс, а Промысел! Уже с первых шагов "перестройки" мне стало ясно, что под флагом прощания с тоталитаризмом вышвыривают отеческие гробы не столько советской, сколько трехсотлетней истории России. То же происходило во времена раннего крайнего большевизма образца Троцкого.
На Западе СССР объявлен "сдавленным обручем тоталитаризма искусственным образованием", а в нашей ортодоксальной науке говорили о том, что под влиянием большевистской революции неизвестно откуда взявшиеся в 17–м году нации объединились. Если вы разочаровались в сиянии пролетарской революции, тогда сразу возникают сомнения в целесообразности единства страны. А уж борьба против "железного обруча" вообще правомерна!
На самом деле Запад всегда использовал моменты слабости России, стремясь урезать ее до размеров Средне–Русской возвышенности. И во время Первой мировой войны, и в годы революции и гражданской войны, и в момент, когда стране угрожала гитлеровская агрессия, и в 1991 году Запад стремился к одному: отнять у России обретения Петра Великого и Екатерины Второй — выход к Черному и Балтийскому морям. То, что делало Россию державой, "без которой ни одна пушка в Европе не стреляла"."
...
"О причинах ревизионизма
— Поймите, друзья! Все это — не просто вдруг вспыхнувший интерес к истории XX века. Это спланированная кампания, которая преследует вполне конкретные цели. Во–первых, признать нелегитимность всех международно–правовых документов, подписанных Советским Союзом. Со всеми вытекающими отсюда последствиями. Во–вторых, сделать Россию международно уязвимой и даже поставить под сомнение ее статус члена Совета Безопасности ООН. В–третьих, расколоть Россию, лишив ее части территорий и контроля над Балтийским и Черным морями. И в–четвертых — лишить прав ее многочисленных соотечественников, волею судеб оказавшихся за пределами исторической родины.
Но кто допустил эту массированную атаку на Россию? Сами россияне. Если ты сам топчешь то, что было создано, завоевано, построено за 200 предыдущих лет, — то нельзя ждать уважения и милости от других стран и народов!
С особым остервенением глумление над историей происходило в России в начале–середине 90–х годов. Тогда таким, как я, путь на центральные телеканалы России был заказан. Каждый день по ТВ мелькали "либералы", которые тоже кричали про "оккупацию", про кровавое прошлое России, про то, что мы должны перед всем миром извиниться и покаяться.
Слушая такие призывы, россиянам остается только повеситься. От стыда и позора и от безысходности. Я все это называю неким побуждением к самоубийству, что, кстати, в уголовном праве считается преступлением." |
Всего записей: 761 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 14:15 26-05-2005 | Исправлено: pita, 14:19 26-05-2005 |
|
"Где?" - значит в каком контексте я это говорил
