pita
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Набрёл на любопытный текст: http://www.polit.ru/dossie/2005/02/07/revolution.html
Цитирую полностью
Цитата: «Сделать революцию мирной и окончательной»
Записка Виталия Найшуля
Похоже, что назревает новая русская революция.
Если лозунгом революции 1991 г. была свобода, то лозунгом наступающей революции должна стать справедливость.
Революция может осуществить всеобщую принудительную социализацию, или по-уголовному — всеобщую прописку.
* * *
Чтобы сделать революцию мирной и окончательной надо:
* Прекратить тешить себя заклинаниями, в т.ч. либерально-демократическими.
* Готовить политические рецепты:
o лечения всех болезней прежнего режима,
o завершения гражданской войны,
o восстановления преемственности власти, прерванной октябрьским переворотом,
— которые народ принял бы всем сердцем.
* Как говорят в таких случаях доктора, начать готовиться к революции следовало еще вчера.
В.А. Найшуль
Директор Института национальной модели экономики
3 февраля 2005 г. |
Поинтересовался кто такой - оказывается из компании Гайдара из Чубайса, но видно поумнее их будет. Вот он сам излагает свои взгляды подробнее http://www.polit.ru/lectures/2004/04/21/vaucher.html
"Мы сделали все по учебникам. Кстати, это было головное направление мысли в 91-м году - никаких собственных путей. Все делаем, как в учебнике написано. Я не буду называть человека, который мне это сформулировал, он сейчас занимает высокое положение. Но в случае с политической системой это все сразу обнажилось. Потому что вице-президент, который в Соединенных Штатах сидит на шесте и ждет, когда сможет чем-то помочь президенту, у нас с этого шеста тут же слетел и начал заниматься антипрезидентской деятельностью. Пост пришлось упразднить. Это все на тему того, что институты могут по-разному действовать в разных окружениях.
Другое дело, конечно, что у нас есть такие вещи, которые заведомо будут убогими. У нас заведомо убогим будет парламент. Это стало ясным в 93-м году, писал я об этом в 96-м. Теперь народ это просто сделал, он превратил парламент в технический инструмент при президенте. Понял, что это единственный выход, и проявил государственнические задатки. Это не означает, что нам не нужна система каких-то сдержек и противовесов. Просто, опять же, надо думать головой. Нам нужна другая система сдержек и противовесов. В Индии нельзя коров, которые у них священные животные, считать продовольственным резервом. Это понятно.
Есть институт, который у нас работает, это институт первого лица в нашей культуре. Вообще институционалисты знают такую вещь: если какой-то институт сильный, а другой - слабый, то сильный начинает брать на себя функции слабого. Это естественно происходит. В Италии, например, очень слабая администрация, но очень сильные по европейским понятиям суды. Поэтому суды важные случаи, которые в Германии, например, решает администрация, подгребают под себя. Итальянцы понимают, что лучше идти в суд, потому что в администрации…
То же самое с политической структурой происходит и у нас. Мы честно играли в западную политическую систему до 93 года, а с 93 года мы начинаем ее использовать как ширму."
Особенно удивило это
"Кто главный либерал в нашей стране? Главный либерал – это защитник свобод митрополит Филипп. Это высший образец, по которому надо равняться. Кто в нашей стране главный консерватор? Минин и Пожарский, это образец, по которому надо равняться. А мы привыкли сидеть за столиком, так что как будто завтра жизнь изменится - и будем сидеть не за этим столиком, а за другим. Россия способна к трансформациям, совершенно невероятным. В этом отношении русская гениальность способна к чему угодно. Любые выбросы и выкрутасы - это хорошо видно по авангардному искусству. Но я утверждаю, что ничего мощного нельзя сделать без образцов. И Иосиф Виссарионович индустриализацию поднял на образце Великая Держава. Как только у него на заднице прикипело, как только началась война, начались “братья и сестры”. Я хочу сказать, что в России еще никаких реформ не было, а когда начнутся реформы, будет очень легко это проверить. Это случится, когда первое лицо обратиться к стране со словами “Братья и сестры”. А пока люди, которые обращаются к стране, показывают, что народ им, на самом деле, не нужен. Сталин, когда обратился “братья и сестры”, сказал: “Вы мне нужны!”. Потому “братья и сестры”."
|
Ну, Алтай сам виноват. Думали бы, кого в губернаторы выбирать. Но сколько таких алтаев по всей нашей бескрайней территории? 
