Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » О современной России рассуждаем здесь! :)

Модерирует : 3xp0, TechSup

TechSup (19-07-2005 09:32): Продолжение: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=8377  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

AdreNaliN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
creasot

Цитата:
Сравнение с Европой, конечно хромает, потому что Европа импортирует всю нефть, а у Америки есть и своя.

 
Очень глубокое объяснение!!
 
На самом деле всё гораздо проще В экономике сша на долю  промышленного производства приходится менее 20% ВВП, всё остальное - это сфера услуг (что это, думаю, объяснять не надо). Индекс занятости в сфере услуг США достиг исторического максимума/ (c) Forex  
 Америка для себя мало, что производит. По итогам 2003 года дефицит торгового баланса составил около $500,0 млрд (в 2002 - 435 млрд.), причем основной импортер - Китай. В этом свете очень интересен прогноз роста нефтепотребления Китая в ближайшее время в 3 раза
Т.о. номинальная зависимость сша от нефти действительно не столь велика, но если посчитать какую часть нефть занимает в себестоимости той массы импортных товаров, которые сша закупает в огромных объемах, картина будет сааавсем другая
 
 
 
 


----------
Cum principia negante non est disputandum

Всего записей: 1353 | Зарегистр. 22-05-2004 | Отправлено: 12:41 27-03-2005
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
creasot
 
К посту AdreNaliN добавлю, что при торговом отрицательном балансе около $500 млн. Америка покупает нефти на около 600 млн. долларов...  
 

Цитата:
 то доля энергоносителей в общем объёме импорта в Австрии составляет 5,6%.  


Цитата:
Австрия является нефте- и газодобывающей страной. За счет собственной добычи покрывается около 15% потребностей в нефти и около 20% – в природном газе.
(c) http://catalog.fmb.ru/
 
Увы информация на том сайте отстатет на 2-3 года...  Хотелось бы увидеть у них обновление...  А вообще информации маловато там...

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 13:02 27-03-2005 | Исправлено: Kaylang, 13:14 27-03-2005
pita

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
creasot
 
Цитата:
Цитируемые Pita статьи - чистой воды идеология. Я воспитывался и вырос как раз при "развитОм социализме", этой пропаганды "У нас - у них" наелся по самое не хочу.

А вот это уже чистая психология - по существу сказать нечего, вот и пошли ярлыки (именно идеологические ярлыки).
Выходит цены на нефть быстро растут из-за этих "идеологических" статей и даже США на них купилось. И что там идеология - утверждения о том, что в обозримом будущем потребление нефти неизбежно придется сокращать или то, что современная экономика просто не может существовать без нефти?
Вот публикации о неком постиндустриальном обществе, которое всё производит с помощью компьютеров и мобильных телефонов - чистая пропаганда, рассчитанная на тёмных туземцев. Она ведётся с целью поддержки мировой торговли по образцу: мы вам очень дорогие и ценные игрушки, а вы нам дешевые природные ресурсы - методика, опробованная ещё во времена великих географических открытий, когда на зеркала и стеклянные бусы выменивали золото.
Интересно, что на навешивание идеологических ярлыков первыми обычно переходят люди, подсевшие на пропагандистские мифы. И очень плохо, что даже сейчас мало кто занимается разоблачением этих мифов – людей способных самостоятельному мышлению очень мало: большинство в областях, не относящихся к их профессиональной деятельности, полагается на авторитетное мнение “экспертов” из СМИ.
К примеру, сколько нам рассказывали про низкое качество советских товаров и о том, что рыночная экономика гарантирует высочайшее качество. Тем, кто всё ещё в это верит, настоятельно советую побродить по распродажам или посетить дискаунтные магазины (ну и подумать тоже не помешает).
Или утверждения об эффективности западной экономики. Ничего себе эффективность – один человек производит, а 20 продают и торговые наценки по 300% это нормальная практика (а бывают и по 1000%). Причем многое продаётся только за счёт того, что людям внушили необходимость этого реально совершенно бесполезного товара.
Даже общественное мнение используется: отец моей жены за 7 лет поменял 4 автомобиля-развалюхи, хотя на работу ездит на автобусе. Но если у него не будет автомобиля и мобильного телефона, его будут высмеивать сослуживцы – рабочие железнодорожного депо, зарабатывающие менее 400$ в месяц (по мне, так за такую сумму в Латвии после оплаты коммунальных услуг даже полноценное питание не обеспечишь).

Всего записей: 761 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 13:09 27-03-2005
creasot

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AdreNaliN

Цитата:
В этом свете очень интересен прогноз роста нефтепотребления Китая в ближайшее время в 3 раза  

 
Этот прогноз основывается на сегодняшних данных, согласно коротым производство в Китае очень энергоёмко и крайне неэффективно. Китайские товары конкурентноспособны только из-за дармовой рабочей силы и умышленно заниженному курсу национальной валюты, который устанавливается не рынком, а постановлениями Политбюро. С ростом цен на нефть Китай будет вынужден перестраивать свою экономику также, как была вынуждена сделать это Европа 30 лет назад, после нефтяного кризиса 1973 года. Поэтому экстраполяция тут не совсем корректна.
 

Цитата:
если посчитать какую часть нефть занимает в себестоимости той массы импортных товаров, которые сша закупает в огромных объемах, картина будет сааавсем другая  

 
Да, другая. Только ни о чём не говорящая. США вообще могут закупать одну лишь только нефть (нефть составляет 100% в структуре импорта), что само по себе ещё ничего не значит.
 
Таким же образом можно сделать вывод о состоянии экономики, расчитав соотношение общего числа изданных в стране книг к числу съеденных яблок на душу населения.
 
Kaylang, см. выше, к Вашему сообщению это тоже относится. Это ни о чём не говорящий показатель. Вот государственный долг в 300 миллиардов долларов. Это много или мало? Для бюджета города Новомосковска Тульской области это - капец, грубо говоря. А для США или ЕС - лёгкий чих.
 
Или: 300 долларов. Много это или мало? Если 300 долларов - это часовая тарифная ставка бухгалтера, то это очень много. Если это - месячное пособие по безработице, то это очень мало. А если это - сумма, найденная на дороге, то это ни много и ни мало: можно было найти и больше, а можно - вообще ничего.

Всего записей: 115 | Зарегистр. 06-01-2004 | Отправлено: 13:19 27-03-2005
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
creasot

Цитата:
выше, к Вашему сообщению это тоже относится. Это ни о чём не говорящий показатель. Вот государственный долг в 300 миллиардов долларов. Это много или мало? Для бюджета города Новомосковска Тульской области это - капец, грубо говоря. А для США или ЕС - лёгкий чих.  

Для США да, ибо печатают эти доллары, но не обеспечивают их... А для ЕС не такой уж и чих...  А осблуживание долга?

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 13:27 27-03-2005
creasot

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
plamen, в советское время Политиздат (это было такое издательство Министерства Правды) регулярно выпускал сборники "В помощь политинформатору и агитатору". Там собирались разные данные, по которым Запад якобы отставал от СССР, разница эта увеличивалась раза в два и с нескрываемым злорадством публиковалась. Тогда же делались сравнения с 1913 годом, согласно которым выпуск тракторов за годы Советской власти увеличилось в тысячи раз. Интересно, во сколько раз вырос выпуск компьютеров и бытовой электроники по сравнению с 1913 годом?
 
После экономических "показателей" переходили к социально-политическим. Там шло сравнение по числу мест в больницах и пионерских лагерях, хотя пионеров на Западе вообще нет и не было, а советская медицина,  в отличие от западной, была ориентирована на стационарное, а не амбулаторное лечение. В конце делался неизменный вывод об общем кризисе капитализма, о его загнивании, о разложении западного общества, о высокой морали и силе духа советского человека и так далее. Сегодня этим стилем в совершенстве владеют все новостные редакции всех каналов ТВ, а также коммертаторы типа Леонтьева, Пушкова, Паршева, Караганова и Черепанова, которых так любят цитировать некоторые участники форума.
 
Ещё немного насчёт нефти. Когда я был ещё дошкольником, то постоянно публиковались прогнозы, по которым нефти в мире осталось только на 30-40 лет. Только СССР, чьи подземные кладовые обладают неисчерпаемыми (так и говорилось - неисчерпаемыми, хотя, как можно говорить бесконечными категориями о заведомо конечных числах) запасами нефти сможет выжить в тех катаклизмах. 30-40 лет прошло. Ждём-с...
 
 
Добавлено:
Kaylang
 

Цитата:
Для США да, ибо печатают эти доллары, но не обеспечивают их...  

 
Ссылку, плиз, о том, как Америка печатает ничем не обеспеченные доллары. Вообще же я имел в виду то, что абсолютные показатели ещё ни о чём не говорят.

Всего записей: 115 | Зарегистр. 06-01-2004 | Отправлено: 13:31 27-03-2005
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
creasot

Цитата:
После экономических "показателей" переходили к социально-политическим. Там шло сравнение по числу мест в больницах и пионерских лагерях, хотя пионеров на Западе вообще нет и не было, а советская медицина,  в отличие от западной, была ориентирована на стационарное, а не амбулаторное лечение.

Может ты не в курсе: Конечно, пионеров в капстранах не было. Но, например, в Италии во времена Муссолини были оздоровительные лагеря для детей. В СССР пионерские лагеря были летне-оздоровительными. Т.ч. есть с чем сравнивать...  Много сейчас в мире летне-оздоровительных лагерей для детей?  Можно сказать, дескать это никому не надо, но насколько это верно?

Цитата:
Ещё немного насчёт нефти. Когда я был ещё дошкольником, то постоянно публиковались прогнозы, по которым нефти в мире осталось только на 30-40 лет.  

Можно поинтересоваться когда это было?  В мои школьные годы я такого не помню, хотя регулярно читал Эврику...
 
Добавлено:
creasot

Цитата:
Ссылку, плиз, о том, как Америка печатает ничем не обеспеченные доллары. Вообще же я имел в виду то, что абсолютные показатели ещё ни о чём не говорят.

Сорри, а чем они их обеспечивают?  Своим честным словом, разве что...  
 
США уже давно отказалось обеспечивать доллар золотом. Так чем еще она его может обеспечивать?  Хотя есть одно обеспечение: Вооруженные силы США и НАТО. Отличное обеспечение!

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 13:35 27-03-2005 | Исправлено: Kaylang, 13:38 27-03-2005
creasot

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang, СССР в этом смысле на самом деле было с чём сравнивать. С Италией времён Муссолини или Германией времён Гитлера. Там тоже Hitlerjugend проводила время в летних оздоровительных лагерях.
 

Цитата:
Можно поинтересоваться когда это было?  В мои школьные годы я такого не помню, хотя регулярно читал Эврику...

 
Конец 60-х годов - начало 70-х. Прогнозы эти повторяются и до сих пор, с неизменным концом света через 30 лет. Это прямо как анекдотичная записка в окне газетного киоска: "Ушла на базу. Буду через час".
 

Цитата:
США уже давно отказалось обеспечивать доллар золотом. Так чем еще она его может обеспечивать?  

 
Золотом свою валюту не обспечивает никто. Уже лет сто как отказались от этого. Национальные валюты сейчас обеспечиваются самими экономиками, теми самыми макроэкономическими показателями. А Центральный Банк любой страны по закону следит за тем, чтобы денежная масса соответствовала этим показателям. Учите матчасть!

Всего записей: 115 | Зарегистр. 06-01-2004 | Отправлено: 13:40 27-03-2005 | Исправлено: creasot, 13:47 27-03-2005
Kaylang



Вредный и упрямый
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
creasot

Цитата:
СССР в этом смысле на самом деле было с чём сравнивать. С Италией времён Муссолини или Германией времён Гитлера. Там тоже Hitlerjugend проводила время в летних оздоровительных лагерях.  

Т.е. здоровье подрастающего поколения были озабочены только тоталитарные режимы? А демократам покласть на подрастающее покаление, будут болеть, тем лучше, больше лекарств продадим?

Цитата:
Конец 60-х годов - начало 70-х. Прогнозы эти повторяются и до сих пор, с неизменным концом света через 30 лет. Это прямо как анекдотичная записка в окне газетного киоска: "Ушла на базу. Буду через час".  

В 70-х писали 150-200 лет... Это я помню...  А вот цифру 40...   Терзают меня смутные сомнения... (с)

Цитата:
Золотом свою валюту не обспечивает никто. Уже лет сто как отказались от этого.

В курсе, бабушка писала... (с)

Цитата:
валюты сейчас обеспечиваются самими экономиками, теми самыми макроэкономическими показателями. А Центральный Банк любой страны по закону следит за тем, чтобы денежная масса соответствовала этим показателям. Учите матчасть!

И об этом в курсе... Тока давно уже масса наличной американской валюты в мире превышает все макропоказатели их экономики...

Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 13:48 27-03-2005
Function

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Когда собираются добывать гелий 3 на луне ?(Где-то слышал, что 1 шатл с этим веществом способен обеспечить всю электроэнергетику США в течение одного года, и технологии добычи энергии с этого вещества уже существуют, может ошибаюсь.)

Всего записей: 112 | Зарегистр. 31-01-2005 | Отправлено: 13:49 27-03-2005
creasot

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kaylang, во-первых, объём наличной денежной массы - абсолютный показатель, тоже ни о чём не говорящий. Долларов США в наличном выражении больше, чем, скажем, швейцарских франков, потому что наличных долларов в мире требуется больше, чем наличных франков. Во-вторых, если Вы делаете заявления типа
Цитата:
давно уже масса наличной американской валюты в мире превышает все макропоказатели их экономики
, то они должны подкрепляться конкретными расчётами, а не досужими рассуждениями. Иначе они просто голословны.
 
Когда я уже пошёл в школу, то учительница огорошила нас статьёй из газеты, по которой уже наше поколение будет наслаждаться неисчерпаемыми запасами нефти среди оборванного остального населения Земли.
 
Теперь цифра 40 осталась, но начался другой маразм: глобальное потепление. Весь мир будет упопать в катаклизмах, только на Россию придёт благодать в виде тёплого климата и четырёх урожаев в год. Прямо как в анекдоте: "Идёт религиозный еврей в синагогу в субботу. Смотрит - на дороге кошелёк. Он знает, что поднимать его в субботу нельзя. Осмотрелся по сторонам, видит: везде суббота, а вокруг кошелька - четверг".
 

Всего записей: 115 | Зарегистр. 06-01-2004 | Отправлено: 13:57 27-03-2005 | Исправлено: creasot, 14:00 27-03-2005
Function

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Скоро нефть ничего не будет стоить.Электричество будет стоить 1 копейка/(1000 кВт*60 мин).

Всего записей: 112 | Зарегистр. 31-01-2005 | Отправлено: 14:04 27-03-2005 | Исправлено: Function, 14:08 27-03-2005
creasot

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Function, одному из бывших министров нефти Саудовской Аравии принадлежит замечательное высказывание: "Нефтяной век закончится также, как и каменный. А каменный век закончился вовсе не потому, что закончились камни".  

Всего записей: 115 | Зарегистр. 06-01-2004 | Отправлено: 14:07 27-03-2005
plamen

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
creasot

Цитата:
Когда я был ещё дошкольником, то постоянно публиковались прогнозы, по которым нефти в мире осталось только на 30-40 лет.  

Согласен. Так бьло.

Цитата:
сборники "В помощь политинформатору и агитатору".  

Знаю. А такие абсурдь /глупости/  публиковали не только там.  
 
Ну, и сейчас вь  опет встретилис с подобньми "аргументами"  со сторонь представитель "ура-патриотизмь"   в дискусии.  
 
"Ура-патриотизм"  - мне очень понравилось етоя формулация как способ мьсления и аргументации

Всего записей: 471 | Зарегистр. 09-05-2002 | Отправлено: 15:02 27-03-2005 | Исправлено: plamen, 15:13 27-03-2005
Yanson



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
"Ура-патриотизм"  - мне очень понравилось етоя формулация как способ мьсления и аргументации

 
plamen, понятно твое отношение к данной формулировке к России и постсоветскому пространству. А ты можешь внятно сформулировать это понятие к держателям всей земли.
 
creasot, молодец, продолжай, не останавливайся.

Всего записей: 7991 | Зарегистр. 10-02-2003 | Отправлено: 15:57 27-03-2005
plamen

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Yanson

Цитата:
plamen, понятно твое отношение к данной формулировке к России и постсоветскому пространству.

Нет, несогласен потому что  я ТОЧЬНО формулировал - " "Ура-патриотизм"  - мне очень понравилось етоя формулация как способ мьсления и аргументации"
Реч идет о аргументь которье бьли представенье в споре.
 
Некоректно Yanson.
 
Как пишет creasot  я познакомился давно и без етого что бь до сьх пор с ним обменял мнение  вьсказал /тоже давно/  свое положительное мнение об его пость.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=7461#1
 

Всего записей: 471 | Зарегистр. 09-05-2002 | Отправлено: 16:43 27-03-2005 | Исправлено: plamen, 16:44 27-03-2005
Function

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://www.defense-ua.com/rus/news/?id=2218&prn=yes

Цитата:
В частности, одной из футурологических коммерческих возможностей является добыча на Луне гелия-3 и доставка его на Землю для использования в термоядерных реакторах, которые, как ожидается, станут "главным источником энергии 21-ого века".

 
http://www.traintech.ru/ru/newsitem.php?id=634

Цитата:
Через 10 лет на Луне будут добывать топливо для ядерных реакторов
Харрисон Шмитт (Harrison Schmitt), один из побывавших на Луне в 1972 году астронавтов, прибывший на конгресс австралийского института физики, считает, что в течение ближайших 10-15 лет человечество вполне способно построить на спутнике Земли рудники для добычи чистого и безопасного ядерного топлива - изотопа гелия, известного как гелий-3, сообщает электронная версия австралийской газеты Sydney Morning Herald.
....
Гелий-3 - вещество, которое можно эффективно использовать в разрабатываемых сейчас реакторах, работающих на принципах управляемого термоядерного синтеза. При сжигании одного килограмма гелия-3 выделяется 19 МВт энергии. Однако общее количество всего содержащегося в земных недрах вещества исчисляется лишь сотнями килограммов.
Анализы образцов лунных почв показали, что в поверхностном слое спутника содержится более миллиона тонн гелия-3. Главным источником его стал солнечный ветер. Входящие в состав гелия-3 элементы слабо связаны в лунном грунте, поэтому он начинает выделяться уже при нагреве выше 200 градусов Цельсия.
Лунные запасы потенциальной тепловой энергии более чем в десять раз превышают имеющийся сейчас у человечества ресурс ископаемого топлива.

 

Всего записей: 112 | Зарегистр. 31-01-2005 | Отправлено: 19:19 27-03-2005
AdreNaliN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
creasot
 

Цитата:
Международно-правовое закрепление демонетизация получила в уставе Международного валютного фонда; начиная с 1978 г. было официально объявлено о демонетизации золота, что положило конец его роли в качестве основного средства международных расчетов.

 

Цитата:
15 августа 1971 года президент США Никсон выступил по национальному телевидению и объявил об отмене золотого обеспечения доллара.  

 
Это к тому, что "уже лет сто как отказались от этого". Я, конечно понимаю, что это скорее всего была поэтическая гипербола, но судя по твоему тону в отношении оппонентов, им этот прием применять никак нельзя. И даже если ты имел в виду Бреттонвудскую систему (по которой, кстати и был утвержден именно золотодолларовый стандарт: 1 доллар = 1,1 г. Au), опять же это всего лишь 60 лет тому
 

Цитата:
Ссылку, плиз, о том, как Америка печатает ничем не обеспеченные доллары.

 
В свое время бывший министр финансов Франции времен кабинета Клемансо объяснил де Голлю "трюк с долларами" на таком наглядном примере. На аукционе продается картина Рафаэля. Араб предлагает нефть, русский -- золото, а янки, удваивая ставки, выкладывает пачку стодолларовых банкнот и покупает Рафаэля за 10 000 долларов. "В чем же трюк?" -- удивился де Голль. "А в том, -- ответил экс-министр, -- что янки купил Рафаэля за три доллара, потому как стоимость бумаги за одну стодолларовую банкноту -- три цента!"
Ситуация, когда тот же де Голь, предъявил штатовцам к обмену зеленых бумажек на 1,5 млрд, известна? Боюсь, что нет, иначе ты бы не был так категоричен.
А что изменилось с тех пор? Доллар больше не привязан к золоту, а к чему же он в таком случае привязан? К экономике? гыыыыыыыыы, а можно по-подробнее об этом феномене?
 
 
 plamen
По теме есть, что сказать? нет? тогда нечего здесь оффтопом топик засорять!

Цитата:
свое положительное мнение об его пость.  
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=7461#1  


Что ж ты такой непостоянный мой скромный ник из своего списка сегодня потёр? Лажа на лаже, но тем не менее полон нравоучениями по самую маковку
 
 
 
 
 


----------
Cum principia negante non est disputandum

Всего записей: 1353 | Зарегистр. 22-05-2004 | Отправлено: 19:50 27-03-2005
creasot

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AdreNaliN

Цитата:
К экономике? гыыыыыыыыы, а можно по-подробнее об этом феномене?  

 
Доллар, как мировая резервная валюта, обеспечен не только американской экономикой, но и всей мировой экономикой, в том числе и экономикой того же Китая. И российской экономикой тоже, вернее, российской нефтью и российским газом (так как из них эта экономика и состоит), нравится это или нет.
 

Цитата:
тогда нечего здесь оффтопом топик засорять!  

 
Вот уж кто на самом деле тему заоффтопил, так это те, кто принялся в топике о современной России рассуждать об американской экономике. И я среди них в первых рядах. Прошу у модераторов прощения и надеюсь, что чистосердечное признание спасёт от плюсомёта.
 
Засим прошу считать дискуссию о долларе в этом топике закрытой. Во всяком случае я в ней больше не участвую: в бане не был и не собираюсь.

Всего записей: 115 | Зарегистр. 06-01-2004 | Отправлено: 20:02 27-03-2005 | Исправлено: creasot, 20:14 27-03-2005
Function

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как и в физике всё взаимосвязано, так и экономики всех стран взаимосвязаны.
Пример:Если бы в США было плохое экономическое положение, то компьютер и интернет не изобрели бы ,и в сейчас было бы мало пользователей компьютеров.Компьютеры приносят огромную пользу.

Всего записей: 112 | Зарегистр. 31-01-2005 | Отправлено: 22:05 27-03-2005
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » О современной России рассуждаем здесь! :)
TechSup (19-07-2005 09:32): Продолжение: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=8377


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru