Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #4

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (09-09-2006 11:12):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #5


 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon PowerShot A510/520/530; Canon PowerShot A400/410/420/430        Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$     Fuji FinePix F11; Canon PowerShot A610; Canon Digital IXUS 700; Fujifilm FinePix E900;       Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    Canon Digital IXUS 700; Canon S2/S3 IS; FUJIFILM FinePix S9500; FUJIFILM FinePix S5600; OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...    


 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 23:00 29-03-2006 | Исправлено: bulletruz, 22:55 29-08-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tornmu
Из оговорённого списка, Фуджик единственный "вменяемый" вариант....   Всё и СРАЗУ!
Кенон просто хуже, Олик слишком "хитро вы......н.  Ить "неполноценная" зеркалка. И с очччень малодоступной приличной оптикой....

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 22:50 01-06-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Vallei Boi
9 мегапикселов Е900 это действительно перебор Ф11 - оптимальна
andrlexx

Цитата:
Панас приглянулся своим MEGA OIS  

на этом его достоинства и заканчиваются, все остальные компоненты камеры хуже чем у конкурентов.
tornmu

Цитата:
Подумываю о Фуджи 9500

Не думай бери 9500! Ну еще вариант Минолта А2 (А200), но Фуджи предпочтительнее!
Картинка у 9500 однозначно лучшая!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 09:28 02-06-2006 | Исправлено: Alex_ufa, 09:57 02-06-2006
oqtagooi

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Из оговорённого списка, Фуджик единственный "вменяемый" вариант....

Смотря для каких условий.

Цитата:
Кенон просто хуже

Ага, а Ягуар просто хуже Хамера.  

Цитата:
Ить "неполноценная" зеркалка. И с очччень малодоступной приличной оптикой....

На счет оптики очень верно подмеченно, особенно для Росси.
 
to tornmu
 
Прежде всего определись что тебе надо от аппарата.  
 
Фуджик 9500 - это псевдозеркалка, и специфика у неё соответствующая. Максимум качества и относительно удобные органы управления при полном отсутсвии дружелюбия к пользователю. Если ты не знаеш как именно делать снимок в данных условиях, хрен у тебя что получится путнее. Стабилизатор отсутствует как излишняя роскош, так что "с руки" на максимальном зуме не поработаеш. Аппарат расчитан на сильно продвинутых любителей и в качестве основного или на профи в качестве дополнительного. С другой стороны, если ты переходиш с плёночной зеркалки на цифру - 9500 твой аппарат. Там всё тоже самое, но цифровое. Привыкать и переучиваться почти не придётся.
 
Кэнон S2 is - это ультразум. Тут идеология совсем другая. Максимальный комфортные органы управления, относительно малые размеры и вес, а главное дружелюбный интерфейс. К тому же, эта камера позволяет снимать как в полностью ручном режиме, так и на автомате или полуавтомате. Это сильно помогает тем кто не великий спец в фотографии. Если сам не знаеш чего-то, то камера может "подумать" за тебя. Оптика у него отличная, всётаки Кэнон. Ну а оптический стабилизатор позволяет не только работаль "с руки" на длинном фокусе, но и позволяет на 2-3 ступени удлиннить выдержку при низкой освещённости. К тому же в сложных условиях может сильно помочь режим SCN, в котором задействуются электронные фильтры, итрополяция и шумодав. Результаты получаются не хуже чем на фуджиках.

Всего записей: 46 | Зарегистр. 25-05-2006 | Отправлено: 14:08 03-06-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
oqtagooi

Цитата:
Стабилизатор отсутствует как излишняя роскош, так что "с руки" на максимальном зуме не поработаеш.

Всегда умиляют подобные сентенции =)  Такое впечатление, что пишут сильно пьюшшшие граждане, которых элементарно "колбасит"...  Без проблем "стеляю" даже с 600мм ЭФР с рук...  Неча снимать с одной руки - подпрыгнув =))) Тут Фуджик даёт фору зеркалкам, ввиду отсутствия вибраций связаных с хлопком зеркала и работой затвора.

Цитата:
Кэнон S2 is - это ультразум.

А Фуджик - фиксфокус?

Цитата:
 К тому же, эта камера позволяет снимать как в полностью ручном режиме, так и на автомате или полуавтомате.

У Фуджика голимый "мануал"?  Али автоматика плоха? =)

Цитата:
 Оптика у него отличная, всётаки Кэнон.

У Сапопа, даже на зеркалках оптика посредственная....

Цитата:
Результаты получаются не хуже чем на фуджиках.

Наив =) Можно прировнять только на минимальном ISO...
Cовсем не хаю данную модель Сапопа, только в плюсах у него по отношению к S9500, только
меньшая цена и вес/габариты....  Ну и лейбак Сапоп, многим "душу греет" (почему-то)
Человек всёравно купит чё захочет, просто совсем не обязательно сбивать его с панталыку... =)
 
S9500 безусловно аппарат спесфичный и дорогой, за такие "бабки" можно "китовую" зеркалку купить, которая по ряду параметров безусловно лучше его.  Так-что нужно крепенько "почесать репу", прежде чем остановить свой выбор именно на нём.  Но если чётко знаешь на что идёшь, то S9500 не разочарует =)  Топик "фанатов" тому свидетельство =)

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 14:53 03-06-2006 | Исправлено: Nikonofil, 15:07 03-06-2006
sbss

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый день ! Подскажите пожалцйста, где можно почитать про Сньку Н5,  может кто её уже пользовал ? Не сочтите за труд описать впечатления, думаю что брать Ранас 30-ку или ентот апаратик ! Заранее спасибо

Всего записей: 24 | Зарегистр. 03-06-2006 | Отправлено: 19:01 03-06-2006
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sbss
Почитать можно, например, здесь...

Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 19:39 03-06-2006
oqtagooi

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Такое впечатление, что пишут сильно пьюшшшие граждане, которых элементарно "колбасит"...  Без проблем "стеляю" даже с 600мм ЭФР с рук...  Неча снимать с одной руки - подпрыгнув =)))

Ага, а именины, свадьбы и прочие мероприятия снимать нельзя, особенно если сам принимаеш в них активное участие. Когда у тебя в одной руке фотоаппарат, а в другой рюмка и на руке с рюмкой повисла нетрезвая девушка которой именно сейчас приспичило выпить с тобой на будершафт, то стабилизатор оказывается жизненно необходим. И вообще, для меня трезвость и норма жизни - разные понятия.

Цитата:
 А Фуджик - фиксфокус?

Просъюмер.

Цитата:
 У Фуджика голимый "мануал"?  Али автоматика плоха? =)  

У Фуджика нужно соображать что ты делаеш, а Кэнон делался в расчёте на среднетупого америкоса с похмелья.

Цитата:
 Человек всёравно купит чё захочет, просто совсем не обязательно сбивать его с панталыку... =)

Вот именно. Но перед покупкой неплохо чётко определиться для чего именно нужен тебе тот или иной девайс, и это относится не только к фотоаппаратам.

Цитата:
Так-что нужно крепенько "почесать репу", прежде чем остановить свой выбор именно на нём.  Но если чётко знаешь на что идёшь, то S9500 не разочарует =)  

Так и я о том же. Но если в итоге чесания репы, а лучше щупания ручками, пришёл к выводу что "ниасилиш" то логичнее обратить свой взор на модель попроще.

Всего записей: 46 | Зарегистр. 25-05-2006 | Отправлено: 20:47 03-06-2006
Kostya

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подойдет Canon Powershot A530 для обычный сьемки разностей. Всяких там отдыхов, развлечений и т.д.
Или что можно купить тыщ за 5-6

Всего записей: 194 | Зарегистр. 18-03-2003 | Отправлено: 20:49 03-06-2006
Narva

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Думаю о покупке Samsung 815 PRO, что скажете или посоветуете, стоит своих денег или нет?

Всего записей: 1 | Зарегистр. 02-06-2006 | Отправлено: 21:51 03-06-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Narva

Цитата:
Думаю о покупке Samsung 815 PRO,

Можно только посочувствовать =)  Больше думать не о чём?

Цитата:
стоит своих денег или нет?

Даже половины не стоит...  Наихудший выбор!

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 22:12 03-06-2006
Vallei Boi

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
уже обладатель Фудзи Ф11
уже многое попробовал - надо теперь попробовать Макро снять на теле и на Вайде...

Всего записей: 192 | Зарегистр. 06-02-2005 | Отправлено: 22:55 03-06-2006
AmJu

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Скажите возможно ли купить зеркалку не дороже 15тыс. рублей ?
Было бы неплохо если она была не очень огромна и качество не хромало. Чтоб по техническим характеристикам не отличалась в худшую сторону по сравнению с остальными (из дешевых само собой).
Фоткать предполагается все подряд, видео тоже может иногда понадобиться ( зеркалки снимают видео ?).

Всего записей: 1 | Зарегистр. 04-06-2006 | Отправлено: 10:00 04-06-2006
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
AmJu
Зеркалки видео не снимают. Но его снимают все другие цыфровые аппараты. Самая небольшая зеркалка в конюшнях Коники-минолты. Да вот парадокс: Чем зеркалка больше - тем качество лучше (больше всего туда можно впихнуть да и размер матрицы играет не последнюю роль)! Дело ответственное. В магазине пощупай модели, здесь на форуме почитай, чеши репку и выбирай.

----------
"Все доказательства того, что дважды два = четыре никогда не учитывали скорости ветра!.."

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 11:19 04-06-2006
Kostya

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А мне ктонибуть ответит?

Всего записей: 194 | Зарегистр. 18-03-2003 | Отправлено: 12:20 04-06-2006
sbss

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GeMir
 
 Спасибо конечное ! А из знакомых букв есть что нибуть ?

Всего записей: 24 | Зарегистр. 03-06-2006 | Отправлено: 13:41 04-06-2006
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sbss
Пока, к сожалению, не встречал.

Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 13:59 04-06-2006
oqtagooi

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
to Kostya
 
Для бытовой съёмки любой нормальный компакт подойдёт. А530 в том числе. Тут скорее производитель важнее, а не модель. Посмотри что подходящего по цене предлагают Кэнон, Никон, Фуджик и Сони, и бери что больше понравится. Принципиальной разници там нет. Или тебе какие-то конкретные особенности в аппарате нужны?

Всего записей: 46 | Зарегистр. 25-05-2006 | Отправлено: 17:32 04-06-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kostya

Цитата:
А мне ктонибуть ответит?

Подойдет, а еще А610, Никон Р2.
oqtagooi

Цитата:
Ага, а именины, свадьбы и прочие мероприятия снимать нельзя

Глубочайше заблуждаешься!
Во первых на свадьбах как правило не блестяще с освещением и возможность снимать при высоких ИСО необходима.
Во вторых стабилизатор эффективен лишь тогда, кода объект съемки неподвижен, если же движется и объект и фотограф, то помочь может только короткая выдержка.
Цитата:
У Фуджика нужно соображать что ты делаеш, а Кэнон делался в расчёте на среднетупого америкоса с похмелья.  

Ерунда! Просто если соображаешь то фуджи дает массу дополнительных возможностей, но и "полный автомат" (даже ИСО сам выствить не можешь) присутсвует аж в количестве двух штук.

Цитата:
Думаю о покупке Samsung 815 PRO, что скажете или посоветуете, стоит своих денег или нет?

Даже и не думай - это фактичеки пятнадцатикратный зум с неким подобием фотоаппарата (а не фотоаппарат с зумом), и такими же подобиями вместо нормальных снимков - даром не надь и сденьгами не надь!
 
Добавлено:
OLDEN

Цитата:
Да вот парадокс: Чем зеркалка больше - тем качество лучше  

Парадокс в том такой уж прямой зависимости не наблюдается, размер чаще определяется представлениями производителя об эргономике и маркетингом

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 17:33 04-06-2006
Kostya

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Подойдет, а еще А610, Никон Р2.

Мне 610 ненравится своими габаритами. Хотелось бы поменьше чтонибуь

Всего записей: 194 | Зарегистр. 18-03-2003 | Отправлено: 18:25 04-06-2006
OLDEN



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
Ага! Была бы возможность мы бы уже очками фотографировали. Не могут нормальные аппараты делать меньше. Объектив куда-то прикрутить надо, держать тоже + рычаги управления + матрицу побольше + начинку + зеркало + ходу ему дать + питание + балансировка всего этого (и это мы ещё пыхи не трогали).

----------
"Все доказательства того, что дважды два = четыре никогда не учитывали скорости ветра!.."

Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 18:31 04-06-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #4
GoodCos13 (09-09-2006 11:12):





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru