GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.   Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:     - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?    - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?    - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.    - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.      - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой? После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.   "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с): Что будем снимать.     ценовой диапазон     ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon PowerShot A510/520/530; Canon PowerShot A400/410/420/430        Подробнее...     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт     200-400$     Fuji FinePix F11; Canon PowerShot A610; Canon Digital IXUS 700; Fujifilm FinePix E900;       Подробнее...     ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$     Canon Digital IXUS 700; Canon S2/S3 IS; FUJIFILM FinePix S9500; FUJIFILM FinePix S5600; OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...       В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:   Пункт 2. При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования. 4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться. * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного * выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"   несколько полезных ссылок:   *Buying Guide: Features Search @ dpreview.com *удобное сравнение основных характеристик цифровых камер *Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами   *Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает   Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006] Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 23:00 29-03-2006 | Исправлено: bulletruz, 22:55 29-08-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору soboff Тогда посмотри в сторону Сони. Там хоть качество гарантировано! Ни за что не поверю что эта игрушка может жать на лету Mpeg4 и сохранять при этом хорошее качество! Даже достаточно дорогие видеокамеры (того же Самсунга) при записи видео на карточку в формате Mpeg4 существенно теряют в качестве   Добавлено: Оптический зум при видеосъемке работать должен, цифровой - нет ---------- Лучше летом отдыхать, чем зимой работать! Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 14:56 18-05-2006

regsss Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору soboff Ну и бери если хочешь... Только здесь ты понимания точно не найдешь. 1. Дизайн явно слизан с (сейчас некоторые начнут морщиться) с Сони Т5-Т9; 2. У Самсунга многи гаджеты напичканы всякой чепухой подзавязку да толку мало - хоть телефоны, хоть плееры. Mpeg4 - ИМХО фигня. Тебе уже об этом сказали и объяснили почему. 3. Оптич. зум у Т9 есть. Вероятно и тут тоже есть, но не факт. Т.к. сие немного дорогое удовольствие для ЦФК и многие произв-ли правильно делают, что не используют зум при видео. Видео - для видеокамер. А тут - так, для галочки. 4. Куда пропадает звук? Непонял я тебя. 5. Смотря какой Касио... 6. Резюмирую - фотик чиста для понта. Хотя на имиджевый он точно не тянет. Так себе... На Последнем Звонке одноклассниц поразить. Не более того. МП3 плеер с камерой. Осталось GSM-модуль воткнуть. А все эти "фичи" - ИМХО программные - шумодавы, да чистка/свертка картинки и т.п. Оптика с матрицей то явно слабоваты. Так что такую хреновину обсуждать надо где-нибудь на подростковом форуме. Взрослый дядя даже для развлекухи возьмет штучку посолиднее. Хотя может и найдутся сочувствующие... Всего записей: 274 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 16:21 18-05-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору soboff regsss В обчем если что совсем компактное, то это вполне приличное есть у Сони, у Фуджи тоже что-то есть. Самсунг - это неприлично ---------- Лучше летом отдыхать, чем зимой работать! Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 16:38 18-05-2006

regsss Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору soboff Вам, батенька, в "выбор цифровой видеокамеры". Тут ваши интересы ни с чьими больше не пересекутся. Всего записей: 274 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 17:12 18-05-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору soboff Тема называется выбор цифрового фотоаппарата, а не видеокамеры, подобными вопросами просто никто не задавался... На Fuji S9500 только rec и stop, зум и автофокус при съемке работают, Mpeg4  нету ---------- Лучше летом отдыхать, чем зимой работать! Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 17:16 18-05-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору soboff Поддерживать и снимать так чтоб на большом экране не тошно смотреть было - не одно и то же ---------- Лучше летом отдыхать, чем зимой работать! Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 18:18 18-05-2006

delaok Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Выбирал сегодня карты памяти для ЦФК, смотрел SD, что то как то по ценам они разнятся, одни стоят 50 дол, другтие 18 дол за 512 Мб.   В чём дело подскажите??? Всего записей: 90 | Зарегистр. 14-03-2005 | Отправлено: 20:40 18-05-2006

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sb ss Цитата: Сломал голову при выборе цифрового аппарата, очень нравится панасоник фз30, но судя по отзывам сильные шумы !   А Фуджи 9500 не видел? Енто тот, который порвал Панаса вместе с его стабилизатором... И все Панасы хреновы по части шумности и красномордья...   Добавлено: sb ss Цитата:  По отзывам у фз20 снимки лучше да и матрица больше , может есть смысл взять 20-ку ?   Матрица у 20-ки меньше, чем у 30-ки....  Да и вообще 20-ка "тормоз" по нынешним временам ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 21:27 18-05-2006

seek2 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sb ss Не один я мучаюсь... Что интересно - душа лежит ко всему. Путем долгих поисков и чтений разных конф, наконец то сузил предпочтения. Остались выбор: Fuji E900, Casio P700 и Panas LX1. Главное - чтоб влезал во внутренний карман (не джинс и рубашки) и "сырой" формат. Смотрю что панас, хоть и самый дорогой среди них, но наверно его и буду брать. Но ведь какой красивый касио П700 с canon объективом!! Что делать то... Всего записей: 61 | Зарегистр. 26-01-2003 | Отправлено: 23:13 18-05-2006

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору sb ss Цитата: Не лежит душа к фуджи! Дык неча тогда и вопрошать =))) Просто покупаешь то, к чему "душа лежит"..... Цитата:  Да и судя по тестам не особо то и порвал фуджик панаса! Практически одно и то же ! Да ты чё?!  Я готов подсунуть тебе "тесты" где Фуджик "опущен" дальше некуда, только соперники не стали от ентого лучше =)))) Цитата: что же взять ? ЛЕТО на носу ! Дык разве-что Сапоп какой-нить....  Ну а если руководствоваться "к чему душа лежит", дык так можно и до Самсунга добраться=)))) ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 23:15 18-05-2006

seek2 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dimzakh Цитата: Панасоник  шумит неприлично;   Да... ты прав. Панас отпадает, тем более за такие бапки.   Цитата: TIFF не может считаться сырым форматом, для применения внутри камер он существенно хуже джипега: Хм...Неужели я ошибался. Как это может быть, что тиф хуже джпега, тем более существенно. Как я думал до сих пор, все сжатые форматы  - это изображения с ухудшенным ради размера качеством. В смысле, выкидываются участки, не видимые глазу, ну и плюс сжатие. А из тифа и рава ничего не выкидывается.   Всего записей: 61 | Зарегистр. 26-01-2003 | Отправлено: 01:01 19-05-2006

regsss Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Вот у меня вопрос по системе Олимпуса 4/3. Насколько она перспективна во времени? И какова ситуация с объективами? Они (объективы) вроде есть хорошего качества (14–45 мм f/3,5–4,5 китовый)... И немножко по олевым даблкитам - что за зверь и стоит ли на него обратить внимание? И еще - стеклышко  Leica D Vario-Elmarit 14–50 мм f/2,8–3,5 ASPH возможно купить отдельно и прикрутить например к Е330? Всего записей: 274 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 06:00 19-05-2006

seek2 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dimzakh Цитата: Полистай "разумно о фото" Спасибо. Век живи век учись.   Оказывается у Casio все-таки есть RAW. Через инженерное меню. http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1015&message=12724958 Надо будет в магазине попробовать. Какая-то сборная солянка этот фотоаппарат.  Матрица - 1.8 Sony, объектив Canon, остальное Casio...   Интересно конечно. Может и у других камер без RAW оно где-то есть, если поискать Всего записей: 61 | Зарегистр. 26-01-2003 | Отправлено: 07:32 19-05-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #4

GoodCos13 (09-09-2006 11:12): продолжаем здесь: Выбор цифрового фотоаппарата #5

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование