GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.   Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:     - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?    - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?    - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.    - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.      - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой? После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.   "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с): Что будем снимать.     ценовой диапазон     ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon PowerShot A510/520/530; Canon PowerShot A400/410/420/430        Подробнее...     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт     200-400$     Fuji FinePix F11; Canon PowerShot A610; Canon Digital IXUS 700; Fujifilm FinePix E900;       Подробнее...     ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$     Canon Digital IXUS 700; Canon S2/S3 IS; FUJIFILM FinePix S9500; FUJIFILM FinePix S5600; OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...       В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:   Пункт 2. При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования. 4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться. * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного * выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"   несколько полезных ссылок:   *Buying Guide: Features Search @ dpreview.com *удобное сравнение основных характеристик цифровых камер *Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами   *Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает   Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006] Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 23:00 29-03-2006 | Исправлено: bulletruz, 22:55 29-08-2006

cracklover Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Перечитав множество информации остановился на Olympus SP-320   Лично я одобряю.   Цитата: Не нравится в нем не сильно быстрый автофокус   По моему есть такое у многих Олимпусов, но это даже и лучше. "Нацеливается" лучше   ---------- Когда-то я вёл авторскую музыкальную передачу на радио. Можно послушать! Всего записей: 6613 | Зарегистр. 04-10-2004 | Отправлено: 13:55 10-07-2006

Acmos Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Хочу прибрести недорогой фотоаппарат для домашней любительской съемки. В основном планирую фотографировать ребенка в помещении и на улице, желателен режим съемки движущихся объектов. Предлагают  Samsung DIGIMAX i5, стоит ли купить? Всего записей: 28 | Зарегистр. 31-08-2004 | Отправлено: 15:06 10-07-2006

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vitaol Цитата: Просто я прикинул, что комплект Sony. включая вспышку и объектив, примерно,  28-130 ( в перерасчёте на плёнку) обоъдётся дешевле на 1000 долларов.   Вот ничё не понял!!!  Енто что-за методика подсчёта и что-за цены....  Nikon D50 + вполне достойный Nikkor 18-70 (27-105 экв), енто не больше 1000$!!!  Превосходная вспышка SB800 - 400-430$....  Итого менее 1500$ за отличный "боекомплект"!  Ну никак не будет Сонька дешевле, а уж тем-более на 1000$!  Где ты собрался её за 500$ брать =))))  Качество работы Никоновской автоматики, особенно блицавтоматики, просто образцовое, автофокус тож превосходен.  Если у меня попадаются нерезкие кадры, значит я снимал Сапопом или Фуджиком (примерно одинаково) =)  Да долго перечислять причины для покупки именно Никон,  причиной покупки другой камеры, может служить разве-что Никонофобия =)))  Либо ишшо какая паталогия.... =))))   Добавлено: Trava79 Цитата: Fuji FinePix F30, если у кого то была возможность пользоваться данным аппаратом выскажите пожалуйста своё мнение. На форуме Фуджистов (D.prevew) живейшее обсуждение и обилее иллюстраций... =)  И сплошной "одобрям-с" =) Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 15:58 10-07-2006 | Исправлено: Nikonofil, 16:04 10-07-2006

WinTester Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору atheris Цитата: - RAW Позволю себе предположить что ты не профессиональный фотограф (зарабатываетшь на фото или просто фотоманьяк). В таких случаях в RAW ты первое время несколько раз снимешь, может больше если времени дофига и делать нечего, но ...   В общем, наличие RAW "забесплатно" как это есть счас во многих типа samsungax benq и олимпусов и пр. (увы перечисляю фирмы, которые "лепят" raw в цифру такого примерно класса) желательно, но абсолютно не стоит заострять на этом внимание если ты не ... (см.выше).   Цитата: - видео без ограничений - во всех цифромылах давно есть. Только Олимус отставал и совсем недавно (в SP-320) наконец сделал. Причём только при наличии карточки xD-H, хотя те же Fuji и с обычными xD прекрасно пишут видео. cracklover Цитата: По моему есть такое у многих Олимпусов, но это даже и лучше. "Нацеливается" лучше   А по моему такое У ВСЕХ мыльиц Олимпуса и исправлять это они и не думают/могут/хотят. Самые тормознутые фотики в мире наверно Официальное признание и ответ имеется, в виде - "зато у нас автофокус реже промахивается". Было сказано на какой то презентации.   Из минусов перед камерами юзаюшими SD и пр. более скоростные и дешёвые (в 2 раза в среднем) карточки  назову ещё цену xD карт. Советую всразу сравнивать цену предполагаемых фотиков+карточки на них.   А вообще я как новоиспечённый владелец SP-320 говорю велком в ветку по Olympus SP-310 - SP-350. Там как раз я сейчас ещё однин "тонкий момент" матюкаю. Всего записей: 205 | Зарегистр. 26-01-2006 | Отправлено: 10:08 11-07-2006 | Исправлено: WinTester, 10:56 11-07-2006

vitaol Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Nikonofil Добрый день! Я полазил по российским сайтпм и у меня получилось примено так: Коробка - 600-700 долларов, 3 объектива (штатник, щирокоугольник и телевик) более 1000, причём смотрел самые дешёвые, системная вспышка от 300 до 500 долларов, родная. Это по самому минимуму. Ваш вариант с зумом не смотрел. Но, спасибо! Действительно, может быть к осени будет полегче с деньгами и воспользуюсь Вашим предложением. Особенно мне импонирует Ваше профессиональное мнение об этой камере! Раз Вы её хвалите, значит так и есть! Один вопрос: Насколько оперативно можно снимать в помещении? Я люблю "улавливать" всякие неожиданные моменты из жизни. Фуджи с медленным (достаточно) автофокусом такой возможности не давала, даже на солнце бывали проблемы. Поэтому меня и интересует возможность именно оперативной съёмки. Спасибо! Всего записей: 188 | Зарегистр. 22-11-2005 | Отправлено: 15:15 11-07-2006

erratum Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Добрый день! Хочу преобрести свой первый цифровик, выбор останjвил на Pentax OPTIO s5z или Pentax OPTIO s6. Цель замена обычного фотика, + съемка видео, чтоб камеру не тоскать. Стоит ли брать, если да то какую модель? Спасибо! Всего записей: 34 | Зарегистр. 22-02-2005 | Отправлено: 16:20 11-07-2006

erratum Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Послушал совет пролистал 15 страниц. Люди а Вы вообще про Pentax слыхали? Я понял Canon - это отлично, но что про Pentax скажите? Я остановился на Pentax OPTIO s5z. Всего записей: 34 | Зарегистр. 22-02-2005 | Отправлено: 22:49 11-07-2006

GeMir Ich finde dich Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору erratum Цитата: съемка видео, чтоб камеру не тоскать Фотоаппарат предназначен для того, чтобы фотографировать. Видеокамера - для того, чтобы записывать видео. Цитата: Я понял Canon - это отлично, Если понял, то какие могут быть ещё вопросы?.. Можешь купить Pentax если очень хочется, но тогда придётся смириться с тем,   что за потраченные на камеру деньги можно было купить что-нибудь более   оптимальное по соотношению цена/качество... Цитата: но что про Pentax скажите? Бывает гораздо хуже. Например Samsung и Genius. Но бывает и лучше. Гораздо лучше. Например Canon, Nikon, Olympus и FujiFilm... Цитата: Я остановился на Pentax OPTIO s5z. Если "остановился", то зачем просить помочь в выборе?.. Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 22:58 11-07-2006 | Исправлено: GeMir, 23:05 11-07-2006

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vitaol Цитата:  Насколько оперативно можно снимать в помещении? Я люблю "улавливать" всякие неожиданные моменты из жизни. Фуджи с медленным (достаточно) автофокусом такой возможности не давала, даже на солнце бывали проблемы. Поэтому меня и интересует возможность именно оперативной съёмки. А тут и сравнивать не с кем..... =)   Все остальные просто: "нервно курят в сторонке"...... Никон не был первопроходцем-зачинателем по части автофокуса и первые автофокусные модели не радовали....  Но примерно с начала 90-х годов, автофокус Никона практически вне конкуренции....  Уж по чуствительности - однозначно!   То-бишь, если видишь ты, видит и автофокус!  =) ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 01:37 12-07-2006

cracklover Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Бывает гораздо хуже. Например Samsung и Genius.   Мне вот просто интересно. Я вот по советам форумчан купил Олимпус и страшно доволен им, но, тем не менее, ранее не прочь был купить и Самсунг. В связи с 'bv вопрос, а почему так все плюются на эти камеры? Я пробовал пользоваться Самсунгами, взятыми на время у друзей. Нормальные рабочие лошадки с очень неплохим качестввом съёмки и набором функций. Так чего ж в них плохого? ---------- Когда-то я вёл авторскую музыкальную передачу на радио. Можно послушать! Всего записей: 6613 | Зарегистр. 04-10-2004 | Отправлено: 08:26 12-07-2006

Acmos Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Askhat  Canon A610 в продаже найти не удалось, да и подороже он. Все-таки остановился на Samsung i5. Купил только вчера, но уже впечатления самые приятные. По соотношению цена/качество для домашнего использования - вполне то что нужно. Качество видео (640*480) тоже вполне устроило. Отличная макросъемка, есть основные ручные настройки, компактный корпус... Всего записей: 28 | Зарегистр. 31-08-2004 | Отправлено: 12:06 12-07-2006

Dynamik Чемпион 2004 Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору cracklover Цитата: Так чего ж в них плохого? Я думаю по большому счету это лишь недоверие к бренду, Самс новая марка на фоторынке, такая же ситуация была когда Самс начал выпускать нормальные мобилы, доверия было маловато, потом раскрутились и пошло, возможно скоро и к фотоаппаратам будут хорошо относиться. ---------- "Динамо" Москва-сила в движении-Пива бы! Милосердие для слабых, сильным яду из флакона Теперь мы - ХК Кольская ГМК Всего записей: 4182 | Зарегистр. 29-06-2003 | Отправлено: 13:15 12-07-2006

atheris Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору WinTester Да, тут есть над чем призадуматься   Что же тогда выбрать из доступных компактных камер с: - несильно агрессивным шумоподавителем - неплохой картинкой - ручными настройками   - с питанием АА ? Всего записей: 307 | Зарегистр. 18-04-2003 | Отправлено: 13:16 12-07-2006

WinTester Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору cracklover  Мне например цвет кожи людей на снимках  как то не понравился,может мне моель попадалась "не та" Всего записей: 205 | Зарегистр. 26-01-2006 | Отправлено: 13:22 12-07-2006 | Исправлено: WinTester, 13:25 12-07-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #4

GoodCos13 (09-09-2006 11:12): продолжаем здесь: Выбор цифрового фотоаппарата #5

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование