Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #4

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (09-09-2006 11:12):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #5


 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon PowerShot A510/520/530; Canon PowerShot A400/410/420/430        Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$     Fuji FinePix F11; Canon PowerShot A610; Canon Digital IXUS 700; Fujifilm FinePix E900;       Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    Canon Digital IXUS 700; Canon S2/S3 IS; FUJIFILM FinePix S9500; FUJIFILM FinePix S5600; OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...    


 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 23:00 29-03-2006 | Исправлено: bulletruz, 22:55 29-08-2006
hunto



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
СФОРМУЛИРУЙ  КАК, ЧТО И В КАКИХ УСЛОВИЯХ ТЫ БУДЕШЬ СЕРИЙНО СНИМАТЬ  

Например брызги шампанского разлетающегося из открытой бутылки на каком-то празднике, ударяющуюся об камень и разлетющуюся волну на море и т.д. и т.п.
 
может и не ультра-, но компакт обязательно Ну а не мало 5Мпикселей у Никона Р2?
какие из иксусов дают более-мение приемлемую картинку? Есть смысл брать 7мимегапиксельный? Или IXUS 55 тоже будет давать хорошую картинку?

Всего записей: 238 | Зарегистр. 25-01-2003 | Отправлено: 19:32 22-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
hunto

Цитата:
Например брызги шампанского разлетающегося из открытой бутылки  

От серийной съемки тут никакого толку поверь мне!
На этот параметр можешь вообще не смотреть!
Тебе важнее скорость покадровой съемки.
Брызги разлетаются в доли секунды - дай бог один кадр сделать, с волной не намного лучше!
Тут совсем другой параметр нужен - скорость фокусировки!
А она со скоростью серийной съемки не связана!
Причем этот параметр не документируется - тут опыт использования нужен.
Есть правда один прием который всегда помагает - фикс-фокус называется - заранее нажимаешь кнопку "спуск" наполовину (если камера поддерживает это - по идее все должны) - дожидаешься нужного момента и снимаешь.
При использовании такой техники важен толкь "лаг затвора", а он обычно менее 0,1 с. (бывает и 0,01)
Для любительской съемки компактной камероq 3-5 мегапискселов достаточно, все что свыше без особого толку, если не увеличивается диагональ матрицы (у фуджи F11 она самая большая в классе - потому и советуют).
Пройдись по тем же обзорам но с другой выборкой - по скорости фокусировки!
В плане шампанского есть еще один нюанс - способность снимать при недостаточном освещении - и это опять нас выводит на F11.
Скорость фокусировки при недостаточном освещении это вообще отдельный разговор - в потемках (или при свете домашнего светильника) даже зеркалки замедляются, что уж говорить про компакты!
 
 
Добавлено:
Про Р2 вот тут почитай http://foto.ru/product.php?id=20809


----------
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 19:54 22-05-2006
hunto



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
Оке Спасибо за совет
А по поводу P2 я тут http://www.imaging-resource.com/PRODS/CPP2/CPP2A.HTM посмотрел. Неплохой аппарат. И на ISO400 очень неплохо снимает.  
Наверное на нём и остановлюсь Жаль только, что видоискателя нету и Wi-Fi штука, конечно, ненужная. А так очень даже ничего  
Спасибо за советы и за участие Как куплю/протестирую, отпишусь

Всего записей: 238 | Зарегистр. 25-01-2003 | Отправлено: 20:11 22-05-2006 | Исправлено: hunto, 20:18 22-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
hunto
Видоискатель на ультракомпактах все реже и реже встречается!

Цитата:
Wi-Fi штука, конечно, ненужная

Может где-нибудь на отдыхе и понадобится

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 20:25 22-05-2006
delaok



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikon Coolpix P2 на сколько он новый фотоаппарат, когда он вышел?
 
Nikon Coolpix P1 , это тоже самое что P2, только пикселей больше? правильно...
 
Добавлено:
Нашёл статью про Nikon P2 http://www.ixbt.com/digimage/nikon_p2.shtml

Всего записей: 90 | Зарегистр. 14-03-2005 | Отправлено: 21:16 22-05-2006 | Исправлено: delaok, 08:43 23-05-2006
Street_racer



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Кто нибудь имел дело с  Canon PowerShot S2 IS-???
Что можно о ней сказать?! а то мне ее со скидкой предлогают!

Всего записей: 28 | Зарегистр. 26-04-2006 | Отправлено: 12:06 23-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Street_racer
Бери!!!!  
delaok
Р2 намного дешевле чем Р1 за счет того что избавлен от "лишних" мегапискелов

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 17:05 23-05-2006
Caprice



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет всем, не так давно я писал в этой теме (на что менять ixus 500), так случилось что теперь его нету и встал вопрос что брать.
Хотелось бы компакт ценой до 11 тр по Москве
побольше автоматических настроек
срок службы аккумулятора
стабилизацию изображения (нужно ли?)
карточки SD или MS Pro duo
экранчик не меньше 2.5 дюйм, но и присутствующий оптический видоискатель (хотя опять же стоит?)
склоняюсь к canon ixus 60/750 vs Panasonic FX9/01 vs Sony T9/30 но не могу решить никак...
фуджи и олимпусы не хочу совсем.

Всего записей: 79 | Зарегистр. 27-09-2001 | Отправлено: 10:57 24-05-2006 | Исправлено: Caprice, 10:58 24-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Caprice
Ну тогда наверное Canon

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 11:16 24-05-2006
INTERESANT

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Помогите плз человек камеру подобрать, проинтервюьировал я его вот что кратко вышло:
 
Что посоветуете в 10 - 11 тыр? снимать "бытовуху", оч хотелось бы не тормоза... т.е. между нажатием на кнопку спуска затвора и собственно снимком чтоб было минимум времени в иделе мгновенно )))
 
видео было бы бонусом (с высоким ращрешением), либо в мпег4 либо в джипег не критично для меня...  
 
память... НЕ мемори стики - факт, ненавижу сони за их борзую ценовую политику.... (и чем их стики лучше тех же SD?) следовательно и аппарат не сони... хотя есть у них что то с поддержкой доп. форматов... но к сони в последнее время какое то отвращение... (ранее почитал) -  (ЗЗЫ тут я с ним солидарен..., почти)
 
еще оч. ценю компактность и дизайн... ах да ну и экран хотелось бы большой, снимки чтоб близко можно было бы делать... зум наверное около 10 можно в эти деньги вписать?  
 
ну и пожалуй хорошо бы если при плохом освещении (полумрак) снимало... в клубах например...  
 
если будут какие то ручне крутилки - тоже будет плюс, будет осваивать...
 
PS смотрел на Casio Exilim EX-Z750, а 850 отмел из за 10 максимальных минут на видео (может и зря, скорее столько снимать не станет) ну и вообще линейка Exilim у них красивая... ( http://www.exilim.ru/ ) еще вот вроде симпотишно DIGIMAX i6 PMP (
http://samsungcamera.ru/product/pro_view.asp?prol_uid=1325&cat_uid=12 )
 
куда смотреть?
 
Добавлено:
мне вот вообще интересно, попсовый аля стильный/красивый дизайн с качеством работы по прямому назначению сочетается? на взгляд профи? хоть как то?

Всего записей: 1334 | Зарегистр. 17-12-2004 | Отправлено: 13:01 24-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
INTERESANT
За эти деньги вполне подойдет Canon S2 IS или Фуджи 5600 если 10х зум перевесит компактность. Canon чуть дороже, но компактнее, у Фуджи выше чувствительность.
Есть еще Canon A610, Fuji F11, Nikon P2, P4 - популярные здесь компакты.
Самсунги и Касио всеж-таки не стоит (если видео должно быть бонусом, а то есть люди которые за наличие Mpeg4 удавятся). Лучше предпочесть продукцию "классических" фирм.  
 
Добавлено:
INTERESANT

Цитата:
мне вот вообще интересно, попсовый аля стильный/красивый дизайн  

Классическая форма родилась не на пустом месте, а "была вылеплена" руками миллионов и миллионов фотографов.
Если кто пытается завлечь необычной "формой", то с "содержанием" стало быть проблемы.
Никогда "попсовый" Самсунг не будет снимать как "скучный" Фуджи - к примеру
 
Добавлено:

Цитата:
ну и пожалуй хорошо бы если при плохом освещении (полумрак) снимало... в клубах например...  

По этому параметру лидирует Фуджи (и F11 и S5600 и S9500).
По своему опыту скажу что очень интересные снимки Фуджи делает в ультрафиолетовом клубном свете.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 13:11 24-05-2006
Edd_K

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Камрады, а что скажете о Кодаках? Например EasyShare Z730? По характеристикам он в принципе аналогичен Canon A530... А вот по качеству оптики/матрицы/алгоритмов как?

Всего записей: 17 | Зарегистр. 26-04-2006 | Отправлено: 18:31 24-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Edd_K
О Кодаках хорошего никто ничего не говорил за исключением прямой рекламы по телевизору.  
Оптика обычная, матрица по идее тоже, но вот исполнение...
Кодак можно отнести к аутсайдерам рынка также как SAMSUNG, Benq, Genius и пр.
Заявленные характеристики есть - хороших фотографий нет...
Чем тебе Canon не мил?

----------
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 18:43 24-05-2006
Edd_K

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
Да просто не знал, что они в аутсайдерах... Вот и не мог понять, почему обсуждений мало

Всего записей: 17 | Зарегистр. 26-04-2006 | Отправлено: 19:08 24-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Edd_K
Не жалует народ, однако...
Все больше Канон, Никон, Фуджи, ну Сони или Минолта на крайняк.
Сунься с чем еще - заклюют!
Ведь на пальцах никак не докажешь почему тот лучше, а этот хуже.
А реальная съемка сразу все расставляет на свои места.
Как-то полез в меню (740 Кодак кажется был), так озверел через десять секунд - так неудобно было, а с виду - хорошая вещь. Да и имя известное на линзе.
Только вот лидеры почему то сами объективы делают,  а не на стороне, и на чужих былых заслугах престижу поиметь не пытаются!

----------
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 19:24 24-05-2006
regsss



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Caprice
Если не собираешься ваять шедевры и требования к оптике умеренно-высокие, а к матрице - умеренные, то Т9. На Т30 11тыс не хватит. Но явных преимуществ у Т30 нет.
INTERESANT
Сполошные эмоции. Отвращение-не отвращение... Возьми Ф11 и не парься.
Edd_K
Кодак не канает.

Всего записей: 274 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 21:19 24-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
regsss
 Стало быть Т9 предпочтительнне потому как дешевле?

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 11:18 25-05-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
Ни за что не поверю что эта игрушка может жать на лету Mpeg4 и сохранять при этом хорошее качество!

Качество любого видео в любом фотоаппарате посредственно. Бо, вторично

Цитата:
Оптический зум при видеосъемке работать должен

Далеко не у каждой модели это так...

Цитата:
Кроме клавиатур и мышей Гениус похоже ничего толком делать не умеет.

Да и ими, собственно...
Не блещет....

Цитата:
 но все ж таки Фуджи для любителя больше подходит!

Любитель любителю рознь

Цитата:
от объектива (тут +/- все на уровне)

Достаточно посмотреть на Пентаксы и понять, что "+/- всё на уровне" это очень оптимистичное утверждение

Цитата:
Плюс фуджи умеет матрицы делать так что они и при равных размерах оказываются получше сем у конкурентов.

Скажем так: только недавно они научились делать матрицы, которые заметно лучше конкурентов, и не убивать картинку ужасным постпроцессом.

Цитата:
Зато с камерами проблем вроде как не бывает!

Бывает. У кого-то матрица криво стояла, а недавно Wassabi упоминал об отваливающемся колесе. Конечно, это не означает, что Фуджи - ломучий хлам, просто в условиях массового выпуска и постоянного снижения цен требовать идеального качества как минимум нечестно. Ни от кого.

Цитата:
От серийной съемки тут никакого толку поверь мне!

Ну как же?!
Это смотря какая серийная съёмка. Если нормально реализованая, то можно успеть снять два кадра.

Цитата:
Тебе важнее скорость покадровой съемки.
<skipped>  
Тут совсем другой параметр нужен - скорость фокусировки!

Так скорость покадровой съёмки или всё же фокусировки?
От того, что Sony R1 при съёмке в RAW единственный файл, влезающий в буфер, на диск пишет просто вечность и не даёт снимать дальше, ничем не поможет даже при самой шустрой фокусировке.

Цитата:
(если камера поддерживает это - по идее все должны)

Есть ещё фиксфокалы со свободным фокусом. Например, те же Ольки серии С-1х0, Гнусмасы всякие. У них, кстати, шустро затвор срабатывает

Цитата:
Может где-нибудь на отдыхе и понадобится

Думается, что если человек может позволить себе отдых в местах с Вай-Фаем, то метаться в покупках фотоаппарата так бы он не стал
А так попадёшь куда-нить как я в прошлом году на Алтай... Там не то что Wi-Fi, CD-RW со стоимостью записи 70 руб. и болванками по полтиннику и то за счастливку!
 
regsss

Цитата:
1. Дизайн явно слизан с (сейчас некоторые начнут морщиться) с Сони Т5-Т9;

А что, есть достоверные сведения, что именно Сони изобрела такой дизайн?

Цитата:
Я бы рекомендовал Olympus D-435.

А ничего, что он фиксфокал?
 
seek2

Цитата:
Но ведь какой красивый касио П700 с canon объективом!! Что делать то...

Да там от Canon, наверное, только название. Не могу вспомнить Canon'овских объективов с такими параметрами.
 
EDVARDSON

Цитата:
А то, что говорят, матрица одинаковая и пикселев больше (610 и 620), качество у этих одинаковое?

Новая матрица, используемая в А530, А540 и А700, не хуже, чем предыдущая, несмотря на меньший размер.
 
int23

Цитата:
Смотрел несколько фоток соньки Н1, у него проблемы есть с качеством. Вокруг фигур красный ободок если фотографировать  под определённым углом...Так что его брать не буду

Этот "ободок" - "родная" черта практически всех объективов большой кратности. И уж точно всех ценой не за килоуи. Ультразум без "ободков" хроматических аберраций практически нереализуем. Можно давить программно, но "суслик есть"(с).
 
Engineer_Aleksej

Цитата:
C чего там Duke Shadow начинал?

Смотря в чём
Если в фотографии вообще, то первым аппаратом, который я держал в руках была Смена-8. Но я её действительно только держал - уже нерабочий был
 
hunto

Цитата:
Например брызги шампанского разлетающегося из открытой бутылки на каком-то празднике, ударяющуюся об камень и разлетющуюся волну на море и т.д. и т.п.

Батенька, ваши требования соответствуют топовой зеркалке(c)Nikonofil
 
Street_racer

Цитата:
Что можно о ней сказать?! а то мне ее со скидкой предлогают!

Нормальный аппарат - бери. Только проверь при покупке - мало ли из-за чего тебе скидку дают.
 
INTERESANT

Цитата:
ну и экран хотелось бы большой, снимки чтоб близко можно было бы делать...  

На снимки "вблизи" (макросъёмка, если правильно) экран ну никак не влияет.

Цитата:
PS смотрел на Casio Exilim EX-Z750

INTERESANT'но, где ж ты у него "зум наверное около 10" отыскал?
Из мегакомпактного и многозумного разве что Nikon S4 в памяти всплывает.
 
Edd_K

Цитата:
Камрады, а что скажете о Кодаках?

Ничего...
Хорошего...

Цитата:
Да просто не знал, что они в аутсайдерах...

Ну не а аутсайдерах. Так - середнячки. Где-то в районе Пентакса.
Догоняющие это всё же Genius'ы всякие.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:02 25-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Это смотря какая серийная съёмка. Если нормально реализованая, то можно успеть снять два кадра.

Ты Марк 2 N имеешь ввиду?

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 16:33 25-05-2006
EDVARDSON



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите а каким образом проверяютя битые пилсели.

Всего записей: 7 | Зарегистр. 21-05-2006 | Отправлено: 18:10 25-05-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #4
GoodCos13 (09-09-2006 11:12):





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru