Duke Shadow
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vitaol
Цитата:| А все остальные, простите, кроме Fuji ничего не знают. |
Ай-яй-яй... Не стыдно? Я, конечно, понимаю, эмоции и всё такое. Но так, походя, облить того же Wassabi...
Цитата:| Тем более, что ранее, кроме плёнки, практически не было фотоаппаратов Fuji, а если и были ( всё знать невозможно), то не ценились в среде профессионалов. |
Странно слышать это от бывшего владельца S7000 
Цитата:| А то тут, какой-то салага, (простите) учит меня работать одной кнопкой? Меня? Фанатак Fuji? Человека, который держит аппарат более 40 дет а руках? Кому и кого учить? |
Это ты про Nikonofil'а? Ну так ты поинтересовался бы сперва, сколько у него стаж. Если и поменьше твоего, то не намного.
Цитата:| А, объективно говоря, камера обычная. И, кроме ручных установок, не чем не лучше других. |
Да, обычная. Но только отличием Фуджи являются отнюдь не ручные установки. "Ручник" можно найти в целой куче камер других производителей. Те же Canon A-серии, Olympus. Плюс Фуджи - матрицы.
Цитата:| Отсюда исходя. я уподобляюсь некоторым, покинувшим данное общество, исчезаю и навсегда. |
Ну что ж... До свидания, уважаемый софорумчанин. До свидания!
А не прощай
lkmnj
Цитата: Широкоуг.: F2,8 - F8
Теле: F3,3 - F8
или: Диафрагма F2.8-8 (фото), F3.3-8 (теле)
а в некоторых: F/2,8 - 3,3.
Кто-нибудь может объяснить, что все это значит? |
Можно ещё встретить запись вида F2.8-3.3/8.
Поскольку на большинстве компактов минимальная диафрагма F8, то означает всё это одно и тоже: диапазон диафрагменных чисел в широкоугольном положении объектива F2.8-8.0, а в телефото - F3.3-8.0.
Цитата:| И насколько хорош этот объектив по сравнению с конкурентами? |
По этим данным мало что можно сказать. Можно только утверждать, что на "длинном" конце объектив достаточно "светлый" (т.е. позволит использовать более-менее приемлемые выдержки, что для ультразума очень важно). Остальное - только по тестам.
Цитата:| А как насчет сравнения светосилы при разных значениях зума? |
Да фактически никак  Смысла в этом не очень много. Из сравнения светосилы можно сделать только один вывод "на этом аппарате я получу полступени выдержки на длинном конце", но кто сказал, что такое значение диафрагмы на данном аппарате вообще приемлемо по "конечному результату"? Есть много всякой ерунды: "мыло", хроматические аберрации и т.д.; и чем выше светосила, тем труднее от этих неприятных моментов избавляться.
Slon77
Цитата: 2. на самом деле стоит выбор между Canon S3 IS (когда выйдет) и Sony H5
может кто высказаться на тему, просто исходя из описания? |
Исходя из описания - Сони вкуснее за счёт более высоких ISO. Хотя какие они будут - это ещё надо посмотреть.
Во всём остальном я бы предпочёл Canon - и карты памяти, и питание, и оптика чуть светлее.
Цитата:| 5. насколько критично что у фуджи и сони матрица супер-..., а у кэнона - не супер? |
По названию - ни насколько. SuperCCD - это всего лишь торговая марка. Я бы, например, мог назвать выпускаемую моей фирмой матрицу SuperMegaHyperRealCCD. Другое дело, что матрицы от Фуджи в настоящее время имеют преимущество по шумам перед обычными.
Цитата:| правда ли, что стабилизатор только для статических объектов? |
Да.
Цитата:| пардон, еще вопрос: а насколько хорошей является фича про "прорезиненное кольцо" на объективе - у фуджи и панаса есть, у кэнона нема вроде.. |
Очень хорошей. Один товарищ по моему совету прикупил камеру с управлением зумом кольцом на объективе - доволен аки слон (упс, пардон )
Hjvfy
Цитата:| Не читал, но "про 1" неудачная модель. |
Кэнон убили её собственноручно. Фактически, от серии G отличие было одно - более зумастый объектив.
dimzakh
Цитата:| Стабилизатор - фиксирует колебания камеры в руках (действительно гироскопическими датчиками) <...> |
Абсолютно верно.
Цитата:| Т.е. если хотите высокую чувствительность - берите фуджик; но объективы у него довольно посредственные. |
Цитата:| Считается, что по оптике среди прочих определенные преимущества у Canon. |
Ну просил же - пиши, что светосилу имеешь в виду. Потому что "в целом" Canon по оптике имеет проблемы. Даже G6. Про S- и Иксусы и подавно разговора никакого.
kodov
Цитата:| Часто ли попадаются фотокамеры с браком, или процент такой вероятности невелик? |
Процент абсолютно одинаков для любой современной электроники. Бывают, конечно, серьёзные проблемы из-за просчётов при проектировании или ещё каких-то причин, но в таких случаях камеры меняют без проблем.
regsss
Цитата:| Понимаю, что личный опыт какого-то юзера - это только его личные проблемы и никого не интересует. |
А кто тебе это сказал/внушил?
Askhat
Цитата:| regsss подошел к выбору основательно, решил сам убедиться в достоинствах/недостатках камер. Все таки личные ощушения от камеры трудно передать. |
А что, есть такие, кто закрыв браузер бежит в магазин и хватает аппарат, присоветованный здесь и несётся с ним счастливый домой?
Alpet
Цитата:| А какое мнение у коллектива о Nikon P4? |
Никакого. Пока что...
----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver |
|
