Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #4

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (09-09-2006 11:12):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #5


 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon PowerShot A510/520/530; Canon PowerShot A400/410/420/430        Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$     Fuji FinePix F11; Canon PowerShot A610; Canon Digital IXUS 700; Fujifilm FinePix E900;       Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    Canon Digital IXUS 700; Canon S2/S3 IS; FUJIFILM FinePix S9500; FUJIFILM FinePix S5600; OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...    


 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 23:00 29-03-2006 | Исправлено: bulletruz, 22:55 29-08-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AndreyE

Цитата:
5-ти кратный zoom -- гуд, но пару раз разрешения снимка не хватило

Canon S3 IS.  Карточка SD, линный зум, оптическая стабилизация, хороший диапазон чувствительноти. Подешевле S2 IS (но и по слабее). Есть Fuji S5600, но у него нет стаба и карточка xD.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 15:02 22-06-2006
Greenek

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что лучше: S9500 или D50 за примерно одну и ту же цену??

Всего записей: 91 | Зарегистр. 12-06-2006 | Отправлено: 17:24 22-06-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Greenek
Не ты первый задаешься таким вопросом!
Д50 КИТ все таки подороже чем Фуджи 9500, да и одним китовым объективом удовольствоваться нереально.
Если возможность съемки видео не нужна, если есть еще $200-250 на покупку объектива 55-200 (в пересчете на кроп фактор как раз вместе с КИТ-ом 18 - 55  получится 27-300) то зеркальный Никон даст больше и позволит пользоваться ТТЛовскими внешними вспышками.
Но Никон с двумя объективами стоит и весит почти вдвое больше чем Фуджи
Фуджи очень достойная камера "все-в-одном".
Маэстро Nikonofil (и многие другие) имеет ее в дополнение к зеркалке.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 17:35 22-06-2006
Greenek

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
В общем получается, что лучше S9500.
Денег уже на дополнительные объективы довольно долгое время не будет...
Тот объектив, что идет в комплекте вроде бы не фонтан...
 
Ну да ладно, для моих годов и Фуджик подойдет с лихвой.
Как научусь на нем работать, там будет, наверное, видно уже...

Всего записей: 91 | Зарегистр. 12-06-2006 | Отправлено: 17:41 22-06-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Greenek
Есть еще такой момент, у зеркалок ограниченный ресурс затвора (у бюджетных по некоторым данным 50-70 тыс. срабатываний) - механика все же.
А у "просьюмерок" с этим попроще (зеркала прыгающего нет) и служить они должны подольше.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 17:49 22-06-2006
Greenek

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Есть еще такой момент, у зеркалок ограниченный ресурс затвора (у бюджетных по некоторым данным 50-70 тыс. срабатываний) - механика все же.  
А у "просьюмерок" с этим попроще (зеркала прыгающего нет) и служить они должны подольше.

 
Спасибо за ценное замечание, тожу учту...

Всего записей: 91 | Зарегистр. 12-06-2006 | Отправлено: 18:08 22-06-2006
Kiljes



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что подскажете?
CANON DIGITAL IXUS 800 или CASIO EXILIM EX-Z850 ( z1000 - ещё нет в продаже) или что либо другое. Беру из-за размера. Чтобы всегда был под рукой.

Всего записей: 911 | Зарегистр. 09-12-2003 | Отправлено: 10:02 23-06-2006
oqtagooi

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В CASIO EXILIM EX-Z850 стабилизатор цифровой, а значит отжирабщий разрешение.  CANON DIGITAL IXUS 800 в этом смысле продвинутее. Не на много но всё же.

Всего записей: 46 | Зарегистр. 25-05-2006 | Отправлено: 10:46 23-06-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kiljes
Canon однозначно

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 12:03 23-06-2006
KOZAR

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вопрос - а что, фирма Nikon со своими компактами типа Coolpix 7900 вообще не входит в достойные претенденты на рекомендации начинающим пользователям и просто любителям пофоткать на природе и в отпуске? Или не является одним из лидеров в мировом "фотостроении" на протяжении мно-о-огих лет? Как то странно получается - сквозь зубы уважаемые спецы могут обронить что мол, если уж выбирать, то среди Canon или Nikon и опять взахлеб о Fudji или А610. А то что у Coolpixa матрица 1.8, автоматическое убирание "красных глаз" (не вспышкой, а уже после съемки, програмно при сохранении фотки), обалденная функция BSS (делает серию снимков, анализирует их автоматом на предмет резкости снимка и сохраняет в памяти один - самый четкий!) целая куча пользовательских предустоновок практически на ВСЕ случаи жизни фотогрфа - ЛЮБИТЕЛЯ, РАБОТАЮЩИЙ зум и режим стабилизации картинки e-VR при видео съемке  - это все мимо кассы? Я специально не углубляюсь в специфические характеристики этого фотоаппарата, а говорю о том что реально может понравиться простому любителю. Потому что качество картинки у него - Nikon! Да, совсем забыл, для тех кому надо - этот фотик при всех остальных равных соотношениях чуть ли не в два раза меньше того же Canona!

Всего записей: 55 | Зарегистр. 16-01-2004 | Отправлено: 13:11 23-06-2006
Greenek

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А вот еще вопрос: в Екатеринбурге можно купить EOS 350d за 20-21 тысячу.
Мне просто интересно, насколько эта модель фотоаппара лучше, чем Д50 КИТ.
 

Всего записей: 91 | Зарегистр. 12-06-2006 | Отправлено: 13:22 23-06-2006 | Исправлено: Greenek, 13:36 23-06-2006
Mistake2

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Всем спасибо за помощь
Извините, если, кому-то нагрубил или обидел!!!  
За сим, удаляюсь!
 
P.S. Canon пока меня очень даже радует

Всего записей: 7506 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 13:42 23-06-2006
Engineer_Aleksej

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Mistake2
Поздравляю!
Так бы сразу! А то все panasonic...
KOZAR
Nikon Coolpix 5900 хороший аппарат. А 7900 на той же матрице - не фонтан. Равно как и Canon A610 и A620.

Всего записей: 65 | Зарегистр. 12-01-2006 | Отправлено: 14:27 23-06-2006
screamod

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Помогите с выбором фота:
1. 300-600у.Ё.
2. планирую снипать в основном пейзажи. иногда людей, макро..
3. желательно не зеркалку(не хочу париться с оптикой и денег нет), хочется чтобы снимки были четкие и резкие(печать на а4 во всех деталях). сейчас у меня фот с 3 Мп матрицей так на а4 фотках как-то не очень печатается.

Всего записей: 11 | Зарегистр. 23-06-2006 | Отправлено: 15:19 23-06-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
KOZAR
Я например часто Р2 рекомендовал
Engineer_Aleksej

Цитата:
А 7900 на той же матрице - не фонтан

Имеется ввиду в том же конструктиве, но матрица с более мелкими элементами?
Насчет того что не фонтан такое "усовершенствование" - согласен
Greenek

Цитата:
насколько эта модель фотоаппара лучше, чем Д50 КИТ

В плане эргономики, цветопередачи, точности фокусировки и экспозамера Никон должен быть получше. У Канона мегапикселов больше.
Еще с Каноном не работают старые каноновские вспышки, а у старых никоновских автомат имеется позволяющий цеплять их к любой камере
 
Добавлено:
screamod

Цитата:
300-600у.Ё.

В пределах 300 Canon A610, Nikon P2
300-400 Fuji F11, Fuji S5600
400 - 500 Canon S3 IS, Canon IXUS 800 IS
600 - Fuji S9500

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 15:23 23-06-2006
screamod

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а как на счет олимпусов, сони и панаса?

Всего записей: 11 | Зарегистр. 23-06-2006 | Отправлено: 16:36 23-06-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
screamod

Цитата:
а как на счет олимпусов, сони и панаса?

на мой взгляд они проигрывают в качестве съемки
У Сони есть интересные модели Н2, Н5.
По поводу Панасоников ломалось много копий, но лично я их не рекомендую

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 17:01 23-06-2006
Head_Crab



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Помогите плиз выбрать камеру. Знакомая в понедельник летит в Ирландию, хочет тамошние красоты пофотать. Ну и так, чтобы был, не выкидывать же его потом. В основном будет фотать людей (пьянки, встречи), иногда что-то типа пейзажа. В пределах $250-300. И чтобы покомпактней был, в сумочке таскать.

Всего записей: 1250 | Зарегистр. 23-01-2006 | Отправлено: 17:56 23-06-2006
oqtagooi

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а как на счет олимпусов, сони и панаса?

Тут вопрос не в самиж аппаратах а в том чего ты от нмх хочеш. Олимпус очень любят фотохудожники, которым важно получить RAW и уже потом его дорабатывать по собственному усмотрению. Сони и Панасоник выдают несколько неестественные цвет, при этом у Соньки шумодав съедает детализацию, а у Панасоника цвета более холодные чем есть на самом деле, да и шумы выше чем у конкурентов. НО! Многим нравится именно такое качество. Так что тут дело в личных предпочтениях. Никон, Кэнон и Фуджи выдают результат к котрому почти нет притензий, потому их и рекомендуют в основном.

Всего записей: 46 | Зарегистр. 25-05-2006 | Отправлено: 18:11 23-06-2006
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Greenek
Для выбора dSLR'ов существует отдельная тема...

Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 18:37 23-06-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #4
GoodCos13 (09-09-2006 11:12):





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru