Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #4

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (09-09-2006 11:12):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #5


 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon PowerShot A510/520/530; Canon PowerShot A400/410/420/430        Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$     Fuji FinePix F11; Canon PowerShot A610; Canon Digital IXUS 700; Fujifilm FinePix E900;       Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    Canon Digital IXUS 700; Canon S2/S3 IS; FUJIFILM FinePix S9500; FUJIFILM FinePix S5600; OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...    


 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 23:00 29-03-2006 | Исправлено: bulletruz, 22:55 29-08-2006
Serg0FFan



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хм... а мне вот как то оптика в Соньке нравится..то што она цейсовская Убедите мня плиз што в кэноне она лучче

Всего записей: 3032 | Зарегистр. 25-12-2002 | Отправлено: 11:02 26-07-2006
Sergey_Demchuk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Хотелось бы более подробно узнать, почему не стоит смотреть на камеры UFO.
На сайте можно найти вполне достойные по характеристикам модели www.ufo.ua, доступные за очень демократичную цену. Все что нашел на страницах этого топика, это то что не брать потому как плохое по причине того, что не держал в руках и т.п. Конкретно я так понял, никто камеру в руках не держал а все решили что не стоящий продукт, ибо дешево стоит. А тем не мение дают 2 года гарантии и UFOуже нав. минимум с год на рынке и пока продукцию свою только расширяет. Сам я решился на Кенон 530 но вот несколько моих товарищей хотят взять именно УФО, потому как цена.качество кажется вполне приемлимым. Что можно сказать по этому поводу? Почему камера не стоит даже 100 долларов?

Всего записей: 3551 | Зарегистр. 16-12-2002 | Отправлено: 11:06 26-07-2006
Portfel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Почему камера не стоит даже 100 долларов?

Потому что г**но.
Потому что разработка стоит денег потому что качественная разработка стоит денег иного порядка потому что вбухать денег в качественную разработку и отдавать ее всем желающим становясь альтруистом не в этом мире потому что даже перекупив доисторическую матрицу с потрохами (право на использование\продаже) нужно еще заработать на том что купил потому что Украина не Китай с роботами вместо людей питающимися углекислым газом и выделяя при этом за 1 вдох\выдох грамм платины потому что запорожец\таврия тоже машина.Покупайте.

----------

В чем сила Брат?
----------

Всего записей: 941 | Зарегистр. 16-09-2004 | Отправлено: 11:12 26-07-2006 | Исправлено: Portfel, 11:16 26-07-2006
Sergey_Demchuk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Вот эти модели интересуют, чем плохи? Подскажите плиз.
http://www.ufo.ua/ru/products/1217/1361/199629.html
http://www.ufo.ua/ru/products/1217/1362/197655.html

Всего записей: 3551 | Зарегистр. 16-12-2002 | Отправлено: 11:19 26-07-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Serg0FFan

Цитата:
то што она цейсовская  

От цейса там имя и разработка вроде.
По оптической силе Санон лучше
 
Добавлено:
Sergey_Demchuk
UFO фотоаппаратами можно назвать лишь условно, равно как и Benq, Genius etc
 
Добавлено:
Sergey_Demchuk

Цитата:
Хотелось бы более подробно узнать, почему не стоит смотреть на камеры UFO.

Дело не только в мат. части! Огромную долю в интеллектуальной собственности производителей камер занимают "нематериальные активы" в виде алгоритмов обработки.
Почему Сасунг со шнейдеровской оптикой снимает хуже? Потому не обладает "ноу-хау", которым обладают Canon, Nikon, Fuji и даже Sony.
Те же UFO по железу могут быть не хуже чем Канон или Оля, но пользоваться им как следует не умеют...

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 11:25 26-07-2006 | Исправлено: Alex_ufa, 13:25 26-07-2006
Serg0FFan



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
Ок..тогда беру Канон S3 Спасибо

Всего записей: 3032 | Зарегистр. 25-12-2002 | Отправлено: 13:55 26-07-2006
INTERESANT

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В формфакторе подобном Exilim Card от CASIO что еще есть? хочу по инету пройтись сначала...
 
нужно компактное и тонкое цифромыло для девушки подобрать... подареный ей рыжый exilimcard успешно умершвлён... что то другое хочется попробывать...
 
еще вопрос для подобного ценового диапазона и формфактора есть ли боксы для подводной сьемки? если да то у кого? делетанту будет идеал...
 
 
PS параметры: http://www.exilim.ru/exilimcard/ex-s600s/
http://www.foto.ru/product.php?id=21164
Размеры (Д х Ш х В, мм)    90x59x16,  вес 115 г.
 
вот только не помню в каком формате видео оно снимало... помоему довольно сносно в отличии от мобильника и не было лимитов в продолжительности ролика...  
 
Добавлено:
ЕССНО ХОТЕЛОСЬ БЫ ПОЛУЧИТЬ СОВЕТЫ О ДОСТОЙНЫХ МИРА СЕГО в вышеуказанном классе, не удивлюсь что  Exilim Card обзавёте гуаном полным...

Всего записей: 1334 | Зарегистр. 17-12-2004 | Отправлено: 16:24 26-07-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
INTERESANT
В таком классе порекомендую Fuji F11, F30, Nikon P4, P2, Canon IXUS 800 IS, Sony T9  
 
Добавлено:

Цитата:
для подобного ценового диапазона и формфактора есть ли боксы для подводной сьемки?

http://www.fotoivideo.ru/Search.html?idc=163&c=search&searche=1&searchr=1&sgprice1=&sgprice2=&spis=&sidc=163&sidf=0&pricerange=0 http://foto.ru/category.php?id=612

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 16:39 26-07-2006
INTERESANT

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Такс спасибо за оперативность... пойду изучать "смазливаость" а уж затем функционал (((
 
Я вот нашел еще SAMSUNG Digimax i6 Black http://www.foto.ru/product.php?id=22068  
и даже дешевше экслима.. - что скажите???
 
сейчас еще напишу... чуть чуть погодя... только пройдусь по моделям перечисленным сверху...

Всего записей: 1334 | Зарегистр. 17-12-2004 | Отправлено: 16:48 26-07-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
INTERESANT
Рекомендую ограничить свой выбор следующими производителями:
Canon, Nikon, Fijifilm, Sony, Olympus.  
По поводу "сам-сунь-сам-высунь" я уже высказывался на этой странице двумя постами выше, повтрорюсь что не самый удачный выбор.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 17:03 26-07-2006
INTERESANT

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Хорошо! давайте тогда так, что Вы думаете о Exilim Card от CASIO - только реально.
 
и еще Вы совет давали по каким критериям? "по бюджету" или "мегапикселам"? т.к. вот смотрю некоторые мдели, они уже по толщине раза в 2 отличны от вышеуказаной мной мыльницы касио...  пожалуй  
 
опять же в своё время напрягало человека что нельзя к ней (касио) купить бокс для подводной сьемки... его банально не выпускают помоему под эту молель... это был единственный минус озвучиный пользоваетелем...
 
и еще как то читал я про CANON DIGITAL IXUS 750 и 800 дык вот народ там кипятком исходил по поводу качества сьемки видео НО, в 800ой модели размер клипа ограничивался ТОЛЬКО 10 МИНУТАМИ помоему (в отличии от 750ой - с ее НОН СТОП записью) - это дело в прошивке? это поправлено? или так и осталось? этож весь цимус народу обклали тогда...

Всего записей: 1334 | Зарегистр. 17-12-2004 | Отправлено: 17:12 26-07-2006 | Исправлено: INTERESANT, 17:20 26-07-2006
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
INTERESANT

Цитата:
что Вы думаете о Exilim Card от CASIO

CASIO делает часы и калькуляторы. Ну и цифровики... заодно...

Цитата:
и еще Вы совет давали по каким критериям? "по бюджету" или "мегапикселам"?

По соотношению цена/качество.

Цитата:
т.к. вот смотрю некоторые мдели, они уже по толщине раза в 2 отличны от вышеуказаной мной мыльницы касио...

И?..

Цитата:
народ там кипятком исходил по поводу качества сьемки видео НО, в 800ой модели размер клипа ограничивался ТОЛЬКО 10 МИНУТАМИ помоему

Холодильник должен уметь записывать видео?..

Цитата:
этож весь цимус народу обклали тогда...

По-русски пожалуйста.

Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 17:23 26-07-2006 | Исправлено: GeMir, 17:25 26-07-2006
INTERESANT

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
кстати из предложенного списка думаю стоит сразу же выкинуть сони... бесит их наглая политик по поводу их мемористиков... хотя если фот от осни поддерживает SD то может и простим ему его лейбу...

Всего записей: 1334 | Зарегистр. 17-12-2004 | Отправлено: 17:25 26-07-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
INTERESANT

Цитата:
и еще Вы совет давали по каким критериям? "по бюджету" или "мегапикселам"?  

Советы даем по качеству итоговых фотографий, которому "лишние" мегапикселы только вредят.
Касательно Касио режимы кроме автомата отсутсвуют - за такие деньги это несерьезно!
Характеристики заявлены неплохие, но реальные фотографии будут хуже чем у Никона или Канона
Если танцевать от подводного бокса, то стоит обратить внимание на никоны (Р2 в частности) - для них на foto.ru боксы дешевые.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 17:27 26-07-2006
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
INTERESANT

Цитата:
если фот от осни

Следи за тем, что ты пишешь, ок?

Цитата:
поддерживает SD

Не поддерживает.

Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 17:28 26-07-2006 | Исправлено: GeMir, 17:29 26-07-2006
Sergey_Demchuk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Что из этого предпочтительней (компактность, цена/качество):
 
Камера Nikon CoolPix 5600  
Камера Nikon CoolPix P2 Silver Wi-Fi  
Камера Fuji FinePix F455
Камера Fuji FinePix Z1  
Камера Pentax Optio S60  
Камера Sony Cyber-Shot W30 Silver
Камера Canon PowerShot A530
Камера OLYMPUS SP- 320
Камера OLYMPUS Mju 600 Navy Blue
Камера OLYMPUS Mju-mini-S lagoon blue

Всего записей: 3551 | Зарегистр. 16-12-2002 | Отправлено: 17:33 26-07-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sergey_Demchuk
Из этого списка я предпочел бы Никон Р2
INTERESANT

Цитата:
смотрю некоторые мдели, они уже по толщине раза в 2 отличны от вышеуказаной мной мыльницы касио

Знаешь ли приличный объектив тоже где-то размещать надо!  

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 17:52 26-07-2006
INTERESANT

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GeMir  

Цитата:
CASIO делает часы и калькуляторы. Ну и цифровики... заодно...

я не про эфимерную состовляющую бренда... я несколько про другое.. ну да ладно...
 
GeMir  

Цитата:
По соотношению цена/качество.

по соотношению цена качество для кого? для Вас? если бы искалось подобное  именно это и было бы отражено в вопросе... Вы так не думаете?
 
GeMir  

Цитата:
И?..

Что "И?.."? разница - значит несколько ДРУГОЕ, Вы понимаете?
 
GeMir  

Цитата:
Холодильник должен уметь записывать видео?..

если предидущий холодильник который ДЕШЕВЛЕ и СТАРЕЕ это умел, но этого НЕ умеет следующая, более дорогая и вышестоящая в линейке модель - для меня это по меньшей мере странно... в общем тут я конечно соглашусь ибо видео вообще не пользуюсь... НО только если этого НЕ умела предидущая... в противном случае это недостаток новой модели имхо.
 
GeMir  

Цитата:
По-русски пожалуйста.

об@ср@ли - я вот про что... ну да это Вы и сами поняли...  
 
 
Всегда считал что для того чтобы посоветовать, главное _ПОНЯТЬ_ что нужно человеку, либо же лучше вовсе не советовать, понятно что купе от бентли пафосней, минивена от ВАГа но ведь если человек ищит авто для отпуска на колёсах в составе семи из 4х человек то на кой ему советовать купе бентли? я вот про что...
 
 
В любом случае, признателен за дисскуссию, позможно переубедите...
 
 
Добавлено:
Alex_ufa  

Цитата:
Советы даем по качеству итоговых фотографий, которому "лишние" мегапикселы только вредят.  
 
понятно, про мегапикселы однозначно соглашусь! лично я прохладен к пафосу и надписям 10 и т.п.
 

Цитата:
Касательно Касио режимы кроме автомата отсутсвуют - за такие деньги это несерьезно!  

да, пожалуй это мне не показалось.... брал его на "пару сек." кое что отснять, но т.к. торопился подумалось что не нашел просто ручные... выходит их и нет... но ведь и не нужны значит...
 

Цитата:
Характеристики заявлены неплохие, но реальные фотографии будут хуже чем у Никона или Канона  

лично я не вижу разницы с разными другими... возможно если печатать...
 

Цитата:
Если танцевать от подводного бокса, то стоит обратить внимание на никоны (Р2 в частности) - для них на foto.ru боксы дешевые.

Дельный совет, т.к. боксы тоже не дешевое удовольствие... но хотят компактности...
 
GeMir

Цитата:
Следи за тем, что ты пишешь, ок?  

Не в коем случае просьба не считать за неуважение к конфетянам, банальная опечатка...
 
Sergey_Demchuk
буду посмотреть...
Alex_ufa

Цитата:
Знаешь ли приличный объектив тоже где-то размещать надо!  

усвоено

Всего записей: 1334 | Зарегистр. 17-12-2004 | Отправлено: 18:01 26-07-2006 | Исправлено: INTERESANT, 18:12 26-07-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
INTERESANT

Цитата:
главное _ПОНЯТЬ_ что нужно человеку

Так ты вроде четко указал что тебе нужна ультракомпактная камера, не слишком дорогая, с хорошим качеством съемки и возможностью съемки под водой. Так?
На мой взгляд, твоим запросам более всего удовлетворяет Никон Р2 - и достаточно компактный и хорошо снимает и недорогой и бокс для него дешевый и видео есть.
Вот только оптической стабилизации нет. Но камеры со стабом почти вдвое дороже!
 
Добавлено:

Цитата:
лично я не вижу разницы с разными другими... возможно если печатать...  

Качество работы алгоритмов обработки (а это  одна из главных составляющих ноу-хау производителей) проявляется в цветопередаче, правильности работы экспозамера и автофокуса, эффективности подавления шумов. Например и фуджи и сони хорошо давят шумы, но фуджи меньше теряет в детализации. Касио не ходит в лидерах по этой части, да и сами камеры у них зачастую "сборные" - объектив от Канона, матрица еще чья-то.
А цена у них на мой взгляд совершенно неоправданная!  
Вот если бы еще холодильник бесплатно давали

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 18:14 26-07-2006
INTERESANT

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
Дык не все это понимают...  
 
Добавлено:

Цитата:
Вот если бы еще холодильник бесплатно давали  

))) тоже вариант...
 
Добавлено:
просто в свое время купилось то от чего человек был в восторге... это дорогого стоит!

Всего записей: 1334 | Зарегистр. 17-12-2004 | Отправлено: 19:14 26-07-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #4
GoodCos13 (09-09-2006 11:12):





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru