Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #4

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (09-09-2006 11:12):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #5


 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon PowerShot A510/520/530; Canon PowerShot A400/410/420/430        Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$     Fuji FinePix F11; Canon PowerShot A610; Canon Digital IXUS 700; Fujifilm FinePix E900;       Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    Canon Digital IXUS 700; Canon S2/S3 IS; FUJIFILM FinePix S9500; FUJIFILM FinePix S5600; OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...    


 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 23:00 29-03-2006 | Исправлено: bulletruz, 22:55 29-08-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wassabi
у меня в режиме автобрекетинга - 3 снимка с экспокоррекцией -1, 0, +1, т.е. диапазон 2EV. Хотя не факт, что он их не вытаскивает из одного и того же RAW, не проверял : ).
upd - нет, снимки честные, раздельные.
upd2  - в режиме с разрешением пониже, чтобы кадры умещались в буфер серийной съемки - диапазон брекетинга 4EV, 5 кадров с экспокоррекцией -2,-1,0,+1,+2

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 17:55 12-04-2006 | Исправлено: dimzakh, 18:17 12-04-2006
Wassabi



небритый помогатель
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimzakh
 
2EV тоже относительно небольшая разница, особенно в RAW, возможно компенсировать (редактированием) такую разницу даже на одном снимке. Если на сцене разница в экспозиции  до 2ЕV, можно в  худшем случае взять экспозамер по самому светлому региону, из тёмных регионов детали вытаскиваются легче.  
 
HDRI - эо совсем другая опера, наибольшая проблематичность там в полутонах и тональностях промежуточных регионов, между самым ярким и самым тёмным. Поэтому, для создания HDRI, чем больше снимков с разной экспозицией, тем лучше.
 
Отступление от темы выбора, однако, уже ушёл.
 
Добавлено:

Цитата:
upd2  

 
А, это интересно. Оля намудрила, как всегда.  


----------
Supercalifragilisticexpialidocious,
Um diddle diddle diddle um diddle ay...

Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 18:19 12-04-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wassabi
Ну, а говоришь - не в тему! - я бы сам без повода про свою Олю такого ни в жисть не узнал : ).
Но практическая полезность сомнительна, нужен устойчивый штатив - съемка идет только пока жмешь на спуск.

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 18:48 12-04-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimzakh
а ДУ там нету?

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 19:12 12-04-2006
polynomial

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте, как вы считаете фотокамера Casio exilim zoom ex-z 750 - это хорошее вложение денег или можно подобрать что-нибудь получше...?

Всего записей: 111 | Зарегистр. 23-06-2005 | Отправлено: 19:48 12-04-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
ДУ нет. Но обнаружил, что это дело исправно запускается с таймера.

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 20:04 12-04-2006
Askhat

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
regsss
См. ПМ(личный ящик)
 
 
Добавлено:
polynomial
Здесь есть обзор этой камеры - http://www.videozona.ru/photo_tests/Ind/index.asp

Всего записей: 663 | Зарегистр. 28-05-2004 | Отправлено: 23:43 12-04-2006
regsss



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Спасибо за литературу! Серьезные книжки... Ничего себе как я вас с этой несчастной гистограммой "раскрутил"! Даже не думал, что вещь такая серьезная...

Всего записей: 274 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 04:55 13-04-2006
banec



Free Cerber
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
опять я к вам  
поюзал недельку Олю FE-110 разочаровала  
автомат работает плохо, но предустановки делают своё дело
в помещении шумит с учетом, что исо всегда лепит 125
раздражал больше всего циф.шум ну и автомат полный
 
теперь опять выбор стоит
 
Pentax OPTIO S55 или М10  минусы фиг его знает, если только механика
Nikon CoolPix 5600 LV или L3 - все довольны только не понятно чем
PANASONIC DMC-LZ1GC-S - тут почти всё хорошо, но опять вроде как шумит
Sony DSC-S600 или DSC-W5 - все довольны в крайнем случае после оли fe-100 один точно.
 
 
 

Всего записей: 431 | Зарегистр. 07-12-2001 | Отправлено: 11:17 13-04-2006 | Исправлено: banec, 11:18 13-04-2006
Hjvfy

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
banec

Цитата:
DSC-W5


Всего записей: 313 | Зарегистр. 11-08-2004 | Отправлено: 13:45 13-04-2006
Askhat

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
banec
Лучше W15, это близнец W5, но лучшей комплектации - сумка, аккум. с зарядкой и цвет черный, а цена не намного дороже.

Всего записей: 663 | Зарегистр. 28-05-2004 | Отправлено: 14:29 13-04-2006
SYSADMIN



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
       Возник следующий вопрос в выборе фотоапарата:
 
одним из лидеров есть FUJI FinePix S9500, а если поменьше то Ф11 как я понял из выше написаных постов (читаю форум уже давно), так вот Вопрос если сравнить в ценовом диапазоне две камери FUJI S9500 (613 $) и OLYMPUS E-300 KIT проф+ 14-45 об'єктив (623 $) не считаю 10Х у фуджи,  насколько будет отличатся качество фотографии ??? с штатным обективом в Олимпуса, если брать во внимание что Олимпус (зеркалка),  если снимать в комнате, ввечером ...  
         
        Если можно поясните в чем подобие и отличие меж ду ними (хоть это и разные классы апаратов), и кто может дать практические рекомендации в выборе.
 (Сравнивал фото снятие Олимпусом Е300 и CANON S2 IS в помищени, вечеринка - Олимпус просто в не конкуренции, а у кенона ШУМММ... и больше ничево).
 
 
         
 
 
 
 
Добавлено:
Возник следующий вопрос в выборе фотоапарата:
 
одним из лидеров есть FUJI FinePix S9500, а если поменьше то Ф11 как я понял из выше написаных постов (читаю форум уже давно), так вот Вопрос если сравнить в ценовом диапазоне две камери FUJI S9500 (613 $) и OLYMPUS E-300 KIT проф+ 14-45 об'єктив (623 $) не считаю 10Х у фуджи,  насколько будет отличатся качество фотографии ??? с штатным обективом в Олимпуса, если брать во внимание что Олимпус (зеркалка),  если снимать в комнате, ввечером ...  
         
        Если можно поясните в чем подобие и отличие меж ду ними (хоть это и разные классы апаратов), и кто может дать практические рекомендации в выборе.
 (Сравнивал фото снятие Олимпусом Е300 и CANON S2 IS в помищени, вечеринка - Олимпус просто в не конкуренции, а у кенона ШУМММ... и больше ничево).
 

Всего записей: 43 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 14:59 13-04-2006
banec



Free Cerber
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
пробежался по БУТИКАМ
 
да сони рулит!
панас отстой полный смотрел LZ2 шумит по полной
никон оказался тоже не на высоте - посредственно не зацепил.
пентакс уже лучше так сказать ближе к соньке
 
блин но почему сони со своими картами
 
 
Добавлено:
наткнулся тут на
 
Цитата: у МЕНЯ w15, при съемке в помещении вспышка то засвечивает, то очень недосвечивает (черный экран), это что - дефект камеры, или так и нужно. Из 5 кадров - удачный - 1 или 2
Срочно в сервис, у меня в W-5 такой дефект проявился через 20 дней эксплуатации
 
Обращения в сервис: да. фотографии получались слишком темными или ужасно светлыми. Сдал вернули сказали что заменили вспышку. Пока тьфу-тьфу-тьфу!
 
 
 
кто вкурсе стоит ли смотреть теперь в их сторону

Всего записей: 431 | Зарегистр. 07-12-2001 | Отправлено: 15:18 13-04-2006 | Исправлено: banec, 16:58 13-04-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SYSADMIN
Если тебя интересует фуджи 9500 загляни в ветку по ней  (том 1 и 2 - 1 познаватеней).
Если картинка динамичная с движущимися объектами, то фуджик проиграет зеркалке в скорости фокусировки, но не настолько, чтоб снимать нельзя было.
По оптике с 9500 может тягаться Дабл Кит от Олимпуса.
Светосила  объектива у Фуджи больше, шумов меньше.
Разрешения объектива не сравнивал, но по идее у зеркалки может быть лучше.
И почему именно Олимпус,  а не Никон или Кэнон? (Правда все это уже в зеркальной теме).
Сравнивать
Цитата:
Олимпусом Е300 и CANON S2 IS  
вообще бессмысленно.
Если коротко, то фуджи дает максимум возможностей на вложенный рубль, в некотором роде "все в одном".
Зеркалку люди покупают в расчете на то, что потом будет приобретаться оптика, вспышки и т.п. Причем затраты эти могут многократно превышать стоимость исходного комплекта.  


----------
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 17:26 13-04-2006
Kitayskiy_svarshik



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Что посоветуете выбрать из Canon A520 и Samsung A50?
 
По хар-кам больше Canon нравится, но не спец, и могу ошибаться.  
Вы бираю по цене до 250$ (по российским ценам считай до 230).
Планируется использование на уровне любителя  (на природе пофоткаться и т.п.).

Всего записей: 101 | Зарегистр. 09-01-2005 | Отправлено: 18:52 13-04-2006
Hjvfy

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
banec

Цитата:
кто вкурсе стоит ли смотреть теперь в их сторону  

Ну если в сторону Сапопа 610 ты сматреть принцыпиально не хочешь, то продолжай смотреть в сторону Соньки. У моего знакомава есть.. он даволин....
А один раз прям у знакомава продовца w5 при проверке... гыгыкнула))) Объектив выехал, а обратно въезжать не захотел... Так и поехало в сервис центр не влезая в коробку)))
Может канешна единичный случай.. Но вот так вот...
 
upd
Kitayskiy_svarshik
Canon A520
не думая прям.

Всего записей: 313 | Зарегистр. 11-08-2004 | Отправлено: 18:53 13-04-2006 | Исправлено: Hjvfy, 19:05 13-04-2006
polynomial

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите пожалуйста приличную фотокамеру за 14-15 тыс . рублей.

Всего записей: 111 | Зарегистр. 23-06-2005 | Отправлено: 19:51 13-04-2006
Hjvfy

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
polynomial
а что от неё нужно то...?
Нужны ли ручные настройки, раф, ультразум (во много раз есть шанс приблизить объект) и т.д. ?
или просто хорошую незамысловатую мыльницу..?

Всего записей: 313 | Зарегистр. 11-08-2004 | Отправлено: 19:56 13-04-2006
banec



Free Cerber
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Hjvfy
 

Цитата:
Ну если в сторону Сапопа 610 ты сматреть принцыпиально не хочешь, то продолжай смотреть в сторону Соньки. У моего знакомава есть.. он даволин....
А один раз прям у знакомава продовца w5 при проверке... гыгыкнула))) Объектив выехал, а обратно въезжать не захотел... Так и поехало в сервис центр не влезая в коробку)))
Может канешна единичный случай.. Но вот так вот...  

 
не наверно буду смотреть в сторону пентакса т.к. сервис центров у нас нет всё паедет за 1000 км, а это недели. можно её чуть подороже взять с сервисом за 200 км  
но в бюджет и так не влажу.
 
 
 
Добавлено:
5.1 Mpx FujiFilm Finepix A500, 1.8", int 16Mb, xD
тут скоро такой друг появится может на него глаз положить
все прутся от Fuji
 

Всего записей: 431 | Зарегистр. 07-12-2001 | Отправлено: 09:25 14-04-2006
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
banec

Цитата:
все прутся от Fuji  

Это ошибка! Прутся от конкретных моделей, а не от Фуджи вцелом
Тут из-за этой подмены многих обозвали фанатиками
Просто на данный момент Фуджи хороша
Как в свое время многие "пёрлись" от Сони 717.

----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 11:11 14-04-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #4
GoodCos13 (09-09-2006 11:12):





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru