GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.   Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:     - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?    - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?    - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.    - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.      - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой? После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.   "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с): Что будем снимать.     ценовой диапазон     ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon PowerShot A510/520/530; Canon PowerShot A400/410/420/430        Подробнее...     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт     200-400$     Fuji FinePix F11; Canon PowerShot A610; Canon Digital IXUS 700; Fujifilm FinePix E900;       Подробнее...     ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$     Canon Digital IXUS 700; Canon S2/S3 IS; FUJIFILM FinePix S9500; FUJIFILM FinePix S5600; OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...       В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:   Пункт 2. При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования. 4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться. * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного * выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"   несколько полезных ссылок:   *Buying Guide: Features Search @ dpreview.com *удобное сравнение основных характеристик цифровых камер *Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами   *Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает   Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006] Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 23:00 29-03-2006 | Исправлено: bulletruz, 22:55 29-08-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kostya Тогда Fuji F11 этот точно хорош и компактен!   Добавлено: OLDEN Цитата: Ага! Была бы возможность мы бы уже очками фотографировали. Ну зачем же так! Взять например Канон 350Д и Никон Д50, я не буду рассуждать кто лучше кто хуже - к одному классу относятся. Так Канон конкретно меньше, а Никон удобнее (на мой взгляд) а допустим тот же 20Д намного больше чем 350, хотя реально ничего там такого громоздкого не насовано Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 18:33 04-06-2006

OLDEN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Alex_ufa Да и на Кеноне 350д не хватает места мизинцу среднего размера руки. А Марк ІІ больше 20Д и бывает различной напиханности от 2 до 5-6 кусней баков. И чего такого напиханого в нём акромя матрицы большего размера? ---------- "Все доказательства того, что дважды два = четыре никогда не учитывали скорости ветра!.." Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 19:42 04-06-2006

regsss Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору OLDEN Ультракомпакты уже давно дают такое качество снимков и удобство в использовании, что любители большего и не желают. sbss Да никакой 9500 не форева. Качественный аппарат требовательный к квалификации фотографа. Нишевый. Культовый. Всего записей: 274 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 23:49 04-06-2006

OLDEN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору regsss Осталось только зделать ультракомпакты зеркалками. Хотя ..... они снаружи как зеркальца. Человек конкретно спросил зеркалку небольших габаритов. ---------- "Все доказательства того, что дважды два = четыре никогда не учитывали скорости ветра!.." Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 00:42 05-06-2006

oqtagooi Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору to Alex_ufa   Цитата:  Во первых на свадьбах как правило не блестяще с освещением и возможность снимать при высоких ИСО необходима. О как! А я то, наивный обитатель Таймыра, всю жизнь считал что при слабом освещении нужна вспышка. Цитата:  Ерунда! Просто если соображаешь то фуджи дает массу дополнительных возможностей, но и "полный автомат" (даже ИСО сам выствить не можешь) присутсвует аж в количестве двух штук.   А если не соображаеш? Нафига платить за просъюмер, если для пьяных рож в семейном альбоме и достопримечательностей в поездках\походах, вполне хватает компакта или ультразума? Цитата:  Парадокс в том такой уж прямой зависимости не наблюдается, размер чаще определяется представлениями производителя об эргономике и маркетингом Размер фотоаппарата в первую очередь определяется физическим размером матрици и фокусным расстоянием. Во вторую типом батареек, коструктивом экрана(видоискателя) и вспышки. В третьих эргономикой. В ультракомпактах компактах всё приносится в жертву габаритам. В компактах компромис между габаритами и ценой. В "любительских" камерах важен удобный экран и сменные батарейки, поэтому размеры и вес у них больше чем у компактов, хотя возможности практически те же. В ультразумах нужна довольно громозкая оптическая система, удобный экран, вспышка вынесенная высоко над оптической осью, хорошая эргономика. Но при этом учитываются размеры и вес. Поэкономить их получается только за счёт батареек, как например в ZF-7. В просъюмерах весогабаритные параметры малокритичны, там главное оптическая система, вспышка и эргономика. Такчто если сортировать фотоаппараты по габаритам, эргономика - это зависимый фактор, а маркетинг вообще из другой оперы. Всего записей: 46 | Зарегистр. 25-05-2006 | Отправлено: 01:32 05-06-2006

OLDEN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору oqtagooi А ещё подели их на: - для тупых; - для не очень тупых; - для нормальных; - для ненормальных; - для тех кто всё это прошёл и хочет большего; - для тех у кого всё есть и он уже ничего не хочет. А ультразум - это не модель а характеристика. ---------- "Все доказательства того, что дважды два = четыре никогда не учитывали скорости ветра!.." Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 01:46 05-06-2006

oqtagooi Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Не, не так. Если рассматривать классицикацию с этой строны то все ЦФК делятся на цифромыльници - это для тупых, просъюмеры и зеркалки - это для фотографов. Цифромыльници, в свою очередь, делятся на ультракомпакты, компакты, бюджетные компакты, любительские и ультразумы. А ультразум - это не только характеристика, но и подклас цифромыльниц. Всего записей: 46 | Зарегистр. 25-05-2006 | Отправлено: 02:39 05-06-2006

OLDEN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору oqtagooi Цитата: но и подклас цифромыльниц Тогда у моей просъюмерки просто хороший зум. Ведь бывает и больше..... у мыльниц. ---------- "Все доказательства того, что дважды два = четыре никогда не учитывали скорости ветра!.." Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 02:49 05-06-2006

GeMir Ich finde dich Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору oqtagooi Цитата: Вообще всякие приставки типа мега или ультра - это признак ширпотреба. Надо же чем то завлекать обывателя. "Завлекать обывателя", не значит "производить ширпотреб".   "Обывателя" не заманишь ничем кроме цветных "ярлычков", потому как он   (обыватель) в большинстве своём, не достаточно хорошо разбирается в том, что покупает.     Отсюда следует то, что какую-бы ты качественную камеру не производил - изволь   добавить к номеру модели "Ultra Zoom" или что-нибудь в этом роде - иначе лишишься n-ного процента покупателей, которых у тебя "уведут" производители, чьи камеры обклеены большим количеством ярлычков.   Кстати, именно поэтому нет dSLR'ов с "ярлычками": тот, кто покупает dSLR - знает, что он покупает. Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 03:41 05-06-2006 | Исправлено: GeMir, 03:50 05-06-2006

regsss Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору oqtagooi OLDEN Давайте-ка без "тупых" и т.п. GeMir На компактах - любимых вами Ф11 или нелюбимых Т9 давно никаких стикеров. Хоть и не дслр. Всего записей: 274 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 09:46 05-06-2006

OLDEN Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору dimzakh Цитата: DSLR уверенно перешли в категорию камер, покупаемых "простыми обываетлями" Дык цыфра и не такое может себе позволить. Ведь нет километров испорченной. Щас вопрос стоит в том, хватит ли терпения осилить или нет и есть ли на это время.   Добавлено: Испорченой плёнки в смысле. ---------- "Все доказательства того, что дважды два = четыре никогда не учитывали скорости ветра!.." Всего записей: 2200 | Зарегистр. 14-03-2006 | Отправлено: 10:54 05-06-2006

SAY Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Люди! Посоветуйте в выборе: 1. Фуджа 7000 2. Минолта А1 3. Олимп 8080 4. Никон Кул 8700 Что хорошо, что плохо в каждой полке? Всего записей: 78 | Зарегистр. 22-04-2003 | Отправлено: 12:01 05-06-2006

SAY Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Askhat Фуджа S7000 не снята (еще). А сравнение Оли и Фуджи в чью пользу? Всего записей: 78 | Зарегистр. 22-04-2003 | Отправлено: 13:25 05-06-2006

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SAY Цитата: Фуджа S7000 не снята (еще). Таки снята...  Просто кой-где ещё можно найти.  У нас, после выхода 9500 и ощутимого сброса цены на 7000, их быстренько размели...=)  Оли 8080 на низких ISO пожалуй лучше Фуджи 7000, но зато дороже, тормознутей и зум меньшей кратности.  Характеристика Zed-а на Оли 8080:  Хороший объектив без камеры... =) ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 13:50 05-06-2006

SAY Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Askhat Nikonofil   А как насчет Коники А200 и Фуджа 7000? Всего записей: 78 | Зарегистр. 22-04-2003 | Отправлено: 14:21 05-06-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору SAY Цитата: А как насчет Коники А200 и Фуджа 7000? А200 можно рассматривать как конкурент 9500, хотя фуджи "повкуснее" Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 15:31 05-06-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #4

GoodCos13 (09-09-2006 11:12): продолжаем здесь: Выбор цифрового фотоаппарата #5

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование