GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.   Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:     - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?    - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?    - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.    - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.      - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой? После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.   "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с): Что будем снимать.     ценовой диапазон     ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon PowerShot A510/520/530; Canon PowerShot A400/410/420/430        Подробнее...     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт     200-400$     Fuji FinePix F11; Canon PowerShot A610; Canon Digital IXUS 700; Fujifilm FinePix E900;       Подробнее...     ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$     Canon Digital IXUS 700; Canon S2/S3 IS; FUJIFILM FinePix S9500; FUJIFILM FinePix S5600; OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...       В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:   Пункт 2. При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования. 4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться. * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного * выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"   несколько полезных ссылок:   *Buying Guide: Features Search @ dpreview.com *удобное сравнение основных характеристик цифровых камер *Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами   *Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает   Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006] Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 23:00 29-03-2006 | Исправлено: bulletruz, 22:55 29-08-2006

GeMir Ich finde dich Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kiljes Цитата: а как в солнечную погоду снимает и цветопередача у F30? Возьми и посмотри сам на примеры снимков... Цитата: Блин и что брать? Твои метания из стороны в сторону уже начинают раздражать. Притом они мешают не столько окружающим, сколько тебе самому.   Тебе уже не раз сказали что при желании, можно найти какую-нибудь досадную мелочь у любой камеры, а раздуть её до размеров катастрофы - дело писательского таланта, однако это не повод  для того, чтобы тут же "забивать" на камеру - неужели это так сложно понять?.. Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 12:33 04-08-2006 | Исправлено: GeMir, 12:35 04-08-2006

daMIR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Взял А610. Счастье полные штаны Спасибо за помощь, особеннно Алексу. Фотки вроде ничего, только видео не очень если зумировать. Всего записей: 1757 | Зарегистр. 14-03-2004 | Отправлено: 15:42 04-08-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору daMIR Цитата: Фотки вроде ничего, только видео не очень если зумировать Фуджи 9500 запросто зумирует видео и перефокусируется, но стоит вдвое дороже. Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 16:15 04-08-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору chewing_gum Sony Cyber-shot DSC-H5 или H2;Canon PowerShot S2 IS и Panasonic Lumix DMC-FZ20 относятся несколько к разным классам, Панасоник существенно крупнее. Посоветовал бы тебе Canon S3 IS или Фуджи, если любишь макро, S9500 или S6500fd. Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 17:07 04-08-2006

camii_dobrii Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Народ подскажите в FUJIFILM FinePix F30 стабилизатор есть или нету? Пока неуспел купить  ixus 800 - может стоит пересмотреть решение впользу этого аппарата? Всего записей: 222 | Зарегистр. 08-09-2005 | Отправлено: 17:22 04-08-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору camii_dobrii Цитата: Народ подскажите в FUJIFILM FinePix F30 стабилизатор есть или нету Нету, вместо этого есть возможность (реальная) снимать с большей чувствительностью и короткими выдержками, что, при правильном применении рук и головы, более универсально и дает больше возможностей. Плюс у F30 банально лучше картинка. Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 17:25 04-08-2006

Crack4321 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору chewing_gum Цитата: и что же здесь неправильного? Цитата: Пункт 2. При формулировании своего вопроса кратко опишите: Цитата: теперь я выбираю среди Sony Cyber-shot DSC-H5 или H2;Canon PowerShot S2 IS я недели две назад взял S2IS и ничуть не жалею.Единственное, чего не хватает, так это живой гистограммы, в остальном фотик просто супер. Макро от 0 мм. Качество картинки хорошее, хотя видны небольшие хроматические абберации. Если ты как и я начинающий фотограф с небольшими теоритическими знаниями, то имхо фотик тебе очень понравится. Всего записей: 988 | Зарегистр. 08-10-2003 | Отправлено: 17:27 04-08-2006 | Исправлено: Crack4321, 17:28 04-08-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору chewing_gum Crack4321 S3 IS несколько более усовершенствованная версия (позволяет снимать при меньшем освещении), но баланс цена/качество сохраняется как и у S2 IS.   Добавлено: chewing_gum Аппараты "классических" производителей, таких как Никон или Канон предпочтительней в плане "интуитивной" понятности, чем продукция фирмы Сони. Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 17:35 04-08-2006

Crack4321 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Alex_ufa Я, перечитав кучу информации по S2 и S3, до сих пор не считаю необходимым переплачивать за S3, хотя ряд преимуществ этой модели я не отрицаю. Мне кажется лучше на эти деньги купить хорошую карточку, аккумы(не входят ни в один ни в другой), сумку..я ещё взял монопод. Лично в моём случае разница составила бы 4000 р., если бы я захотел взять S3. Но это конечно моё субъективное мнение. Всего записей: 988 | Зарегистр. 08-10-2003 | Отправлено: 17:49 04-08-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Crack4321 Цитата: не считаю необходимым переплачивать за S3 Имеешь полное право! Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 18:08 04-08-2006

camii_dobrii Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Люди, тогда такой вопросик, по поводу съемки со штатива: Возможность есть на обоих аппаратах? Настораживает то что у фуджика выдержка макс = 2сек, хотя\ и на кэноне не рекомендуют более 1.3 сек. Еще почему он весит меньше при большах размерах? Может в оптике чего нехватает или батарейка менее емкая?! Еще как то настороженно к Xd отношусь - развейте мою настороженность пожалуйста! Ну и такой вопросик - посоветуйте компактный штатив, или хотя бы на какие фирмы обратить внимание! Всего записей: 222 | Зарегистр. 08-09-2005 | Отправлено: 23:34 04-08-2006 | Исправлено: camii_dobrii, 23:47 04-08-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору camii_dobrii Цитата: Ну и такой вопросик - посоветуйте компактный штатив, http://www.klamas.ru/catalog/default.asp?pt=1&nf=&gid=939060 http://www.klamas.ru/catalog/default.asp?pt=1&nf=&gid=891720 По поводу выдержки - с большими выдержками компактам работать не зачем, не для этого они предназначены. С таким диапазоном ИСО и 2с за глаза хватит. По поводу xD - у них один недостаток - цена. Больше чем кто весит, чем Ixus800? Так там система стабилизации вес имеет. Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 14:12 05-08-2006

Crack4321 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору chewing_gum Цитата: Для начала подойдет и обычный,что не примитивный)Хочется нечто,близкое к зеркалке Всё таки не совсем понятны мне пожелания к камере. За 15 "кусков" можно купить не более, чем продвинутую мыльницу. Качество её фото будет далеко не как у зеркалки, тем более если ты выбираешь зум(судя из предпоследнего поста). Обращай внимание на размер матрица, она сильнее всего влияет на качество фото в цифромыльнице (и не только). Посмотри внимательно на таблицу в шапке. Ответь для себя на вопрос для чего тебе фотик. Может тебе и не нужен ультразум? Может стоит присмотреться к фотоаппарату другого класса, типа Canon A610/620? У них размер матрицы больше, чем в S2/S3 и качество фото лучше и это не только моё мнение. С другой стороны разница между этими моделями в худшем случае равняется 3500-4000р. А  функциями, ну, например, фотографирование с приоритетами диафрагмы/выдержки  обладают и те и другие модели. Остальных функций как и эффектов и там и там множество. Дальнобойщик всегда будет отличаться количествами аббераций, хотя я лично не могу сказать, что они сильно режут глаз, меня устраивает. Если ты хочешь использовать фотик + как камеру, то тогда уже думай о дальнобойщике. Ещё, дальнобойщик обладает довольно таки приличными размерами, так что, если ты едешь в отпуск, то учитывай эту деталь. Его не так просто положить в карман, как компакт. Но основное, что необходимо понять, это то, что качество фото на бОльшей матрице лучше, чем на мЕньшей, поэтому делай выводы...Всё вышесказаное - имхо. Всего записей: 988 | Зарегистр. 08-10-2003 | Отправлено: 22:53 05-08-2006

GeMir Ich finde dich Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору chewing_gum Цитата: на рынке цифровиков  каким фирмам можно доверять В алфавитном порядке: Canon, FujiFilm, Nikon, Olympus, Sony... Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 23:05 05-08-2006 | Исправлено: GeMir, 23:06 05-08-2006

camii_dobrii Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Alex_ufa Спасибо большое за ответы!!!! Наборчик прикольный (одна ссылка на "настольный" штатив - не то) Жалко только что в Москве их фиг найдешь =) Но пара магазинов ими торгуют (процентов на 20 дороже) Но сама идея мне понравилась! Всего записей: 222 | Зарегистр. 08-09-2005 | Отправлено: 23:15 05-08-2006

BigGoga Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Господа,   Интересует Ваше мнение по поводу аппарата Canon PowerShot S500. Снимать им будут то, что указанно в пункте 2 шапки данной темы. Компактный дизайн аппарата был желателен.   Странно что описание аппарата нет на сайте Canon, что бы это могло значить?   И ещё один вопрос, у аппарата вариант расширения памяти только: Compact Flash (Type I) Это плохо или хорошо? Дорогой ли этот тип памяти? Легко ли его достать?     Заранее всем спасибо за советы!!! Всего записей: 25 | Зарегистр. 30-09-2004 | Отправлено: 09:17 06-08-2006 | Исправлено: BigGoga, 09:17 06-08-2006

Crack4321 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору chewing_gum Я тебя не толкаю на выбор плохого аппарата. Я просто хочу, чтобы тебе стало понятно, что реально можно приобрести на эти средства. К слову сказать, у меня тоже была примерно такая же сумма, когда я выбирал фотик себе. Ответить категорично, что тебе нужна именно эта модель, именно этот бренд не возьмётся никто. Я бы посовеовал тебе сначала зайти на сайт афанаса и почитать статью "Разумно о фото"(ссылка есть в шапке). Затем порыться на хоботе, я там очень многое узнал и понял. Ну и зайти на _http://market.yandex.ru/catalogmodels.xml?CAT_ID=100514&hid=91148 и посмотреть, насколько реально там найти зеркалку или хороший полупроф. Удачи. Всего записей: 988 | Зарегистр. 08-10-2003 | Отправлено: 11:42 06-08-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #4

GoodCos13 (09-09-2006 11:12): продолжаем здесь: Выбор цифрового фотоаппарата #5

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование