GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.   Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:     - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?    - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?    - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.    - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.      - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой? После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.   "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с): Что будем снимать.     ценовой диапазон     ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon PowerShot A510/520/530; Canon PowerShot A400/410/420/430        Подробнее...     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт     200-400$     Fuji FinePix F11; Canon PowerShot A610; Canon Digital IXUS 700; Fujifilm FinePix E900;       Подробнее...     ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$     Canon Digital IXUS 700; Canon S2/S3 IS; FUJIFILM FinePix S9500; FUJIFILM FinePix S5600; OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...       В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:   Пункт 2. При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования. 4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться. * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного * выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"   несколько полезных ссылок:   *Buying Guide: Features Search @ dpreview.com *удобное сравнение основных характеристик цифровых камер *Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами   *Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает   Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006] Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 23:00 29-03-2006 | Исправлено: bulletruz, 22:55 29-08-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: ещё раз дам ссылку на материал Как тест шумов - не плохо, но недостаточно, еще бы при слабом освещении, когда цветной шум лезет. По Никону понятно, непонятно чего они так затаились в этом сегмете рынка? Engineer_Aleksej К сожалению с продукцией фирмы Sony у нас взаимная неприязнь, она в моих руках не работает толком, а мне неудобно ей пользоваться Объективным быть не могу - ну не люлю эту марку! ---------- Лучше летом отдыхать, чем зимой работать! Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 17:27 11-04-2006

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Alex_ufa Цитата: Как тест шумов - не плохо, но недостаточно, еще бы при слабом освещении, когда цветной шум лезет. ISO 400 глянь Вот данные по EXIF'у Sony H1: ISO 400, F4, 1/8" (какое тут хорошее освещение?) Причём, заметь, тест очень правильный - есть и света, и хорошие тени. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 17:43 11-04-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Имелось ввиду когда совсем темно (где-нибудь в клубе ночном) и при недодержке лезут шумы Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 18:08 11-04-2006

regsss Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: Цитата:Запускается Сонька опять же быстрее Кэнона.   Конечно. Движущихся частей-то нету   А вот и есть - прекрасно слышно как работает сервопривод (но гораздо тише чем у любого фотика, которые попробовал-надо ухо прижимать) - только объектив, судя по всему, как перископ (горизонтальный или вертикальный сразу и не понять). Цитата: Цитата:1 - флэшка - какую рекомендуете для Кэнон?   Что-нибудь из именитых. Transcend, SanDisk и т.д.   SanDisk UltraIII многим ну очень нравится. У Соньки ИМХО карточки только Мемори Стик и, есс-но, встают как влитые в любую железяку от Сони (видео, фото, мобильник, ноут, КПК и т.п.), что есть гуд и полное отсутствие головных болей у юзера. Цена по Крсноярску - копейка в копейку с аналогичными xD Олимпус. СанДиск оказалось недостать, а вот Трансценд есть. Спасибо Цитата: В чём вопрос?   Цитата: Надо только решить, что тебе важнее - фотография или аппарат На полной автоматике (а таких снимков у любого любителя будет большинство) и, например, режим портрет - Сонька обставила все попробованные фотики. Фуджик в автомате вообще оказался ничуть не лучше Кэнона. Во всяком случае быстрая автоматическая фотография у Соньки настолько лучше всех оказалась, что бросается в глаза. Хочу заметить - на меня не давит надпись Карл Цейс. Да вы сами можете попробовать. По удобству использования к Соньке в притирку Кодак, но у него заметно хуже фотографии и качество изготовления тоже оставляет желать лучшего. Качество корпуса лучше вообще только у Соньки, неплохое у Фуджи9500 (субъективные ощущения при использовании), а у остальных средне и ниже.   Добавлено: Ну все - купил Соньку Т9. Теперь могу последовать ценнейшему совету уважаемого Askhat - начать фотать и получать удовольствие. Теперь можно и литературу почитать, и объемистые ветки с интересными темами. Спасибо всем за поддержку и бесценные советы. Они мне очень помогли и наставили на путь истинный (может и не совсем тот, который следовало, но все же не лбом в тупик). PS: Сонька - сам аппарат (2 года фирменной гарантии) + 2 карточки Мемори Стик Про Дуо по 1Гб (на 2 не было) + доп. аккумул-р + сумочка стороннего произв-ля обошлась в 18700 руб. Всего записей: 274 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 05:34 12-04-2006

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Alex_ufa Цитата: Имелось ввиду когда совсем темно (где-нибудь в клубе ночном) и при недодержке лезут шумы А ты приглядись Я тебе не зря намекал, что тест построен очень правильно. Верхняя правая часть - то что ты ищешь.   lkmnj Цитата: Судя по приведенной ссылке, то, что Панас FZ7 за бугром продается на право и налево, уже давно не новость. Да, сам аппарат - не новость. А вот новый обзор - да Надо, кстати, и порочную практику с videozona.ru прекратить - тоже в "новости ..."   regsss Цитата: А вот и есть - прекрасно слышно как работает сервопривод Осталось только выяснить привод чего Потому что привод механизма фокусировки и привод для выдвижения объектива будут различаться очень сильно Цитата: У Соньки ИМХО карточки только Мемори Стик и, есс-но, встают как влитые в любую железяку от Сони, что есть гуд и полное отсутствие головных болей у юзера. Без проблем во все железяки вставляется только один вид карточек - у которых имеется встроенный контроллер. Представитель этого типа тоже только один - CompactFlash. И то, некоторые умудряются чего-то так наделать, что и тут несовместимости порой встречаются. А все остальные пользуются контроллером, встроенным в устройство, в котором работает карта, и проблемы тут не только вероятны, но и на каждом шагу встречаются. Так что Соневская "палка" проблемы имеет изначально. Что, впрочем, и нетрудно заметить - какая-нибудь DUO в старых аппаратах работать не будет (если вообще вставится). Далее - "палка" - стандарт фирменый и ареал его распространения - продукция Sony. SD - общедоступный и ареал его распространения выше в разы. Достаточно даже просто сравнить число КПК/ноутов с "палкой" и SD. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 08:13 12-04-2006

regsss Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: Осталось только выяснить привод чего  Потому что привод механизма фокусировки и привод для выдвижения объектива будут различаться очень сильно Тем не менее привод имеется и движущиеся части тоже. Об этом и была речь -   Цитата: Цитата:Запускается Сонька опять же быстрее Кэнона.   Конечно. Движущихся частей-то нету   А что там в конечном счете движется - юзеру уже не так интересно (только из-за общей заинтересованности в технике)   Duke Shadow Цитата: Далее - "палка" - стандарт фирменый и ареал его распространения - продукция Sony Ну я вроде так и написал - Цитата: встают как влитые в любую железяку от Сони Вообще-то я говорил об отсутствии головняков у юзера, а не о широте ареала. Проприетарность Сони имеет огромный плюс для простого пользователя - ее CD воткнется в любой проигрыватель CD SONY БЕЗ ПРОБЛЕМ. О чем и речь. Только и всего. Кардридеры в моем десктопе, ноуте (Тошиба) и КПК взяли Мемори Стик на раз и без проблем. Всего записей: 274 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 08:31 12-04-2006

Askhat Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору regsss Поздравляю с выбором и покупкой!   Сонька, если японской сборки, прослужит долго - надо отдать должное качество у них всегда отменное. Цитата:  на меня не давит надпись Карл Цейс. Sony линзы не сама изготовляет   Удачных дел, пардон - снимков... Всего записей: 663 | Зарегистр. 28-05-2004 | Отправлено: 08:53 12-04-2006

Andrew_Andreenkov Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Engineer_Aleksej Цитата: Читал обзор от Koenigera на videozona.ru? Olympus SP-500 vs Fuji S5600   Отзыв о нем совсем не лестный.   Да, я тоже почитал. Не очень отзыв.   Alex_ufa Цитата: Из характеристик - ИСО400 - маловато.   Общее впечатления от общения с разными Олимпусами от 960 (1,3 Мп) до Е20Р (зеркалка), что ниже определнного уровня они не опускаются, и оптика как правило хорошая.   Вот только разъема под внешнюю вспышку не нашел.   Как альтернатива Фуджи S5600 - имеет преимущество в чувствительности (1600 против 400) припрочих равных   Из сравнения с Фуджи с Олимпусом по многим параметрам Фуджи лучше. Надо к нему присмотреться.   dimzakh Цитата: Он - для тех, кто собирается учиться работать ручками. Настраивать можно все, есть 4 набора личных пресетом, доступ к ремапингу матрицы. Я его взял исключительно из-за RAW; не жалею. Из относительных минусов - темноватый на длином конце объектив, неторопливый автофокус,  обычный для данного класса шум на высоких ISO, небыстрая и дорошая флешка. Из-за низкого напряжения питания (2 элемента) довольно медленно заряжается вспышка. Для такого набора ручных настроек - маловато функциональных кнопок, доступ через меню - небыстрая вещь. Да, я тоже хочу брать из-за вожможности иногда поработать руками. И RAW тоже интересен. Хотя тормознутость Олимпуса не очень радует, особенно когда фоторгафируешь детей. У меня сейчас Olympus C-450, купленный года 2.5 назад, не нем это особенно заметно.   Ладно, буду выбирать. Опять же Фуджи можно посмотреть. Вчера в магазине смотрел - есть, цане примерно та же, но по размерам большой. Подумать надо. Всего записей: 9 | Зарегистр. 23-09-2003 | Отправлено: 09:40 12-04-2006

regsss Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Askhat Спасибо! Нет ли у вас каких-нить урлов на интересные галереи работ и книжки по фотографии? Буду очень признателен.   Добавлено: В смысле то, что приглянулось именно вам. Ветки на руборде я тщательно штудирую. Просто мне важен ваш совет и ваше мнение. Всего записей: 274 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 09:46 12-04-2006

SAshock Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow что нибудь можешь сказать насчет Сони S90? Всего записей: 239 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 10:39 12-04-2006

Andrew_Andreenkov Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Engineer_Aleksej Цитата: В fuji S5600 тоже RAW есть. Размер конечно важный параметр. Про RAW видел. А размер не то, чтобы очень важен, просто не очень удобено для повседневной съемки. Не очень большой аппарат можно в карман или небольшую сумку положить, а с этим сложнее. Хотя может и привыкну.     All И еще один вопрос по поводу литиевых аккумуляторов CR-V3: как долго служат, заряжаются, быстрее ли заряжается вспышка? Кто пользовался, расскажите. Всего записей: 9 | Зарегистр. 23-09-2003 | Отправлено: 10:45 12-04-2006 | Исправлено: Andrew_Andreenkov, 10:46 12-04-2006

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору regsss Цитата: Ну все - купил Соньку Т9. Поздравляю! Цитата: Тем не менее привод имеется и движущиеся части тоже. Об этом и была речь Цитата: А что там в конечном счете движется - юзеру уже не так интересно Ладно, спор бессмысленнен, ибо фраза была изначально построена не совсем верно. А разница в движущихся частях как раз юзеру заметна Цитата: Вообще-то я говорил об отсутствии головняков у юзера, а не о широте ареала. Цитата: Проприетарность Сони имеет огромный плюс для простого пользователя - ее CD воткнется в любой проигрыватель CD SONY БЕЗ ПРОБЛЕМ. О чем и речь. Только и всего. Головняки имеют место быть - я уже говорил. Попробуй свои гиговые карты воткнуть во что-нибудь достаточно старое (например, техника, в которой впервые появилась MemoryStick) - и сразу поимеешь такой "головняк"... Про головняк фотик Sony + КПК HP даже не интересно говорить А "только и всего" это неправильно, потому что только и всего обеспечивается деньгами пользователя. Причём, нехилыми. Цитата: В смысле то, что приглянулось именно вам. Тебе куда? У меня рапидшара очень плохо на закачку работает. Могу залить на megaupload или slil.ru Последний - только для российских IP.   SAshock Цитата: что нибудь можешь сказать насчет Сони S90? Считаю, что имея $350 на такие аппараты заглядываться не стоит. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 12:13 12-04-2006

regsss Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Да буду рад любой ссылке хоть мегаплоад, хоть слил. В ибуках много линков на книжки, но совершенно не понять какую стоит читать, а какую попозже А тут "живой" фильтр, к тому же "отлично" настроенный Еще один вопросик, сорри, что не в тему - в доке к Т9 как-то туповато описано назначение гистограммы. Вроде как она нужна для оценки выдержки? Может проясните ситуацию, а то не понятно. Спасибо. Всего записей: 274 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 12:41 12-04-2006

SAshock Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Считаю, что имея $350 на такие аппараты заглядываться не стоит.   не совсем понял, почему?? они настоко полохи? и на что надо заглядываться?? Всего записей: 239 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 15:00 12-04-2006

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору regsss Тогда slil.ru - он прямые линки даёт. Читать...   SAshock Цитата: не совсем понял, почему?? Потому что за эти деньги можно купить камеру с гораздо более широкими возможностями и более хорошей картинкой. Цитата: и на что надо заглядываться?? А на предыдущей странице я кому писал? О нужности большого зума сообщай дополнительно.   Добавлено: Совсем забыл... regsss Цитата:  в доке к Т9 как-то туповато описано назначение гистограммы. Вроде как она нужна для оценки выдержки? Нет, она нужна для оценки экспозиции. Условно (а иногда и линии на рисунке имеются) горизонтальную ось можно разбить на три участка (слева направо): тёмный, средний, светлый. Куда приходится пик гистограммы - те тона на снимке преобладают. Нормально проэкспонированый кадр должен выдавать гистограмму, напоминающую нормальный закон распределения случайной величины . ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 15:22 12-04-2006

Wassabi небритый помогатель Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dimzakh   Цитата: Иногда в таких случаях делают подряд два снимка с различающейся экспозицией (в опциях серийной съемки у аппарата обычно есть т.н. брекетинг) и потом объединяют их в специальных программах для проработки полного диапазона, но это уже спецпрофприемы-экзотика.     Exposure Bracketing позволит максимальную разницу экспозиции всего  2/3EV, предназначенную для маленькой  поправки. Этого совершенно недостаточно для высококонтрастных сцен, на которых разница может быть запросто 3-7ЕV, а для создания HDRI (High Dynamic Range mage), в большинстве случаев не хватит двух снимков. ---------- Supercalifragilisticexpialidocious, Um diddle diddle diddle um diddle ay... Всего записей: 1462 | Зарегистр. 15-04-2003 | Отправлено: 17:48 12-04-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #4

GoodCos13 (09-09-2006 11:12): продолжаем здесь: Выбор цифрового фотоаппарата #5

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование