Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #4

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (09-09-2006 11:12):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #5


 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon PowerShot A510/520/530; Canon PowerShot A400/410/420/430        Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$     Fuji FinePix F11; Canon PowerShot A610; Canon Digital IXUS 700; Fujifilm FinePix E900;       Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    Canon Digital IXUS 700; Canon S2/S3 IS; FUJIFILM FinePix S9500; FUJIFILM FinePix S5600; OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...    


 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 23:00 29-03-2006 | Исправлено: bulletruz, 22:55 29-08-2006
ztc



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Встал вопрос покупки фотоаппарата.
 
Я сам близко с цифровой техникой не общался, опыта нет, но планирую приобрести, фотоаппарат будет носиться с собой и в перспективе из него будет выжиматься всё до последней капли. В то же время хочется по возможности стильный и не очень большой фотоаппарат.
 
Ориентировочная стоимость до 14 000 руб.
 
Присмотрел
 
Canon PowerShot G6 - смущает большой возраст камеры
Casio Exilim EX-P700 - смущает мало отзывов
 
или может быть мне вобще имеет смысл остановиться на чем нибудь попроще вроде
 
Sony Cybershot DSC-P200 - опять же мало отзывов
Canon PowerShot S70 - опять же старая модель
 
 
Вобщем я третий день варюсь в этом цифровом фотоаппаратном соке и думаю что скоро сойду с ума, помогите пожалуйста
 
Добавлено:
2 Askhat
 
Спасибо за ссылку, изучу.
 
Кэнон безусловно хуже мне подходит по форме, но он это с лихвой компенсирует преимуществом в техническом плане ИМХО
 
 
 
2 All
 
Быть может мне за глаза хватит аппарата вроде Sony Cyber-shot DSC-T9?
Скажем так, для начала, а там будет видно?
Честно говоря я пока не очень хорошо знаю что именно в цифровике мне нужно.
 
Добавлено:
2 All
 
ознакомившись с ресурсом прдложенным тов. Askhat готов добавить по теме следующее
окончательный круг аппаратов таков
 
Canon PowerShot G6
Fujifilm FinePix F11  
Casio Exilim Pro EX-P700  
 
и склоняюсь к последнему как к золотой середине...
 
Ваши комментарии приветсвуются =)

Всего записей: 14 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 01:25 30-03-2006
Hjvfy

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ztc
 Canon PowerShot G6  
+1

Всего записей: 313 | Зарегистр. 11-08-2004 | Отправлено: 02:17 30-03-2006
Therion

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Nikonofil
Мы видимо на разных языках говорим... =)  Есть у меня s9500, т.е. камера с такой-же  
матрицей и софтом.  И отвечаю, что разница между Fine и Normal однозначно ЕСТЬ!  
А если тебе не видна разница даже при поджатии до 600kb то разговор теряет смысл.

 
Ну, хз, хз... Спецам, конечно, виднее, но лично я не заметил. Разница с 600kb конечно есть, но на данной конкретной выложенной мной фотке не критичная.
 
 

Цитата:
Nikonofil
Шумодав в этой камере всегда включен, и алгоритм очччень правильный, тягатся с ним бессмысленно, в лучшем случае добьёшся аналогичного результата.  
Твоя камера в хороших руках, выдаёт файлы прекрасно выглядящие на А3 при ISO до 400...  Ну а если лень учится и разбиратся, то избавляйся от неё, бери Соньку и будь счастлив....

 
Я заметил, поснимав в RAW, что шумодав там всегда включен. Но однако же noiseware, на мой взгляд, умудрилась заметно уменьшить количество шумов практически без потери детализации. Чудная прога.
Занятно, вот все говорят: "учиться, разбираться". И что, действительно, для того чтобы что-то снять этой камерой ясным днем в отличных условиях при ISO100 и выдержке 1/400 надо так уж прям долго "учиться и разбираться"? (Я, конечно, не говорю о художественной составляющей дела, тут действительнои всегда надо учиться)

Всего записей: 34 | Зарегистр. 26-01-2006 | Отправлено: 02:56 30-03-2006
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Therion

Цитата:
 что, действительно, для того чтобы что-то снять этой камерой ясным днем в отличных условиях при ISO100 и выдержке 1/400 надо так уж прям долго "учиться и разбираться"?

Да. Допустим на том фото что Вы выложили можно поднять чуть контраст в светлом, увеличить резкость в светлом и увеличить общую насыщенность цветов немного. Но Фото она не является, поэтому мучаться не к чему  

Цитата:
(Я, конечно, не говорю о художественной составляющей дела, тут действительнои всегда надо учиться)

Вот это и называется Фотографией , чтобы взглянув на фото человек мог понять что ему хотят сказать этой фотографией
А просто щёлкать направо и налево это... ламерство (простите за комп. сленг)
Ну это всё IMHO.

----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4307 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 08:20 30-03-2006
Therion

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slava_kry

Цитата:
Да. Допустим на том фото что Вы выложили можно поднять чуть контраст в светлом, увеличить резкость в светлом и увеличить общую насыщенность цветов немного.  Но Фото она не является, поэтому мучаться не к чему  

 
Извините, но это уже фотошоп. К камере это отношения не имеет. И если уж на то пошло, то у меня, честно говоря, сомнения в необходимости там что-то шарпить без предварительного подавления шумов (ага, поигрался тут недавно с фотошопом и noiseware ).
 

Цитата:
Вот это и называется Фотографией  , чтобы взглянув на фото человек мог понять что ему хотят сказать этой фотографией  
А просто щёлкать направо и налево это... ламерство  (простите за комп. сленг)  
Ну это всё IMHO.

 
О Фотографии я вообще не говорил, я говорил о фотоаппарате Fujifilm FinePix E900, если кто не понял.

Всего записей: 34 | Зарегистр. 26-01-2006 | Отправлено: 09:07 30-03-2006
SerAP



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Еще раз все здрасти!
 
Писал в прошлой теме получил советы, почитал немного тесты теперь стоит вопрос, что же все-таки выбрать:
 
Панас FZ30,  
Fujifilm S9500,
Canon PowerShot Pro1
Sony CyberShot DSC-R1
Canon EOS 350D
 
хотелось бы услышать мнение специалистов.  
 
Единственное что, вот почему-то к панасам у меня доверия нет, видел в свое время фотки (правда с 3 или 5 мегапиксельной камеры, сейчас уже не помню...) - просто кошмар какой-то, в сравнении с сони правда. Может я не прав?
 
Заранее Спасибо за коментарии!!!

Всего записей: 18 | Зарегистр. 09-04-2003 | Отправлено: 10:44 30-03-2006
Engineer_Aleksej

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
SerAP
Если ты можешь себе позволить Canon EOS 350D, то бери ее.

Всего записей: 65 | Зарегистр. 12-01-2006 | Отправлено: 12:48 30-03-2006
sattan



taNo
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SerAP
SonyR1  
 
Canon350D  
 
читай
 
Добавлено:
Engineer_Aleksej

Цитата:
Если ты можешь себе позволить Canon EOS 350D

я б не стал так категорично может - лучше Никон D70 ?

----------
к дракону надо приходить с подарками

Всего записей: 5226 | Зарегистр. 24-07-2001 | Отправлено: 12:53 30-03-2006
Engineer_Aleksej

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
sattan
Перефразирую - Если можешь себе позволить зеркалку, то бери ее конечно.

Всего записей: 65 | Зарегистр. 12-01-2006 | Отправлено: 13:18 30-03-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
но мой ответ: "берите тогда соньку с цейсом или панасоник с лейкой",  
не удовлетворил...

И правильно. Потому что от Цейса и Лейки там только лэйблы и, максимум, общая оптическая схема.

Цитата:
тогда спустились к конкретике: выбираем из Сanon A700 и Nikon P4

Так они вроде ещё даже в продаже не появились?
В любом случае, я их тестов до отъезда не встречал, а сейчас посмотреть не могу - очень дорого и медленно по GPRS такие картинки качать...
 
ztc
Добавь ещё Fujifilm E900.
 
SerAP

Цитата:
Панас FZ30,  
Fujifilm S9500,  
Canon PowerShot Pro1  
Sony CyberShot DSC-R1  
Canon EOS 350D

Fuji, однозначно. На любую зеркалку тебе ещё объективы понадобятся и ты автоматически далеко за пределы означеной суммы вылезешь....
Разве что Nikon D50 + AF-S 18-70
Или, если не боишься подёргать судьбу за бороду, Konica Minolta Dynax5D + AF DT 18-70
Или Olympus E300 Double Kit - там и "длинный" лэнс есть в комплекте.
В общем, сперва реши. По мучениям с выбором зеркалки рекомендую соседнюю тему:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0432#1 Она коротенькая, а мыслей наскребёшь.
 
Korse1989

Цитата:
А с Hdd камеры есть по разумной стоимости ?

Имхо нет. Да и кислый это вариант. Флэшка по всем параметрам лучше - винт тряски боится, медленее флэшки при записи и прожорливее по питанию.
Если тебе нужны большие объёмы (например, в поездки дальние уезжаешь) гораздо выгоднее брать флэшку нормальных объёмов + цифровой фотоальбом (фактически винт, карт-ридер и экранчик в одной коробке). У Senechka нечто подобное есть, так он ещё и mp3 играет и видео кажет.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 15:22 30-03-2006
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SerAP
Добавлю к Engineer_Aleksej
"... Оценив, для себя, её нужность"
Всегда стоит помнить об объективах


----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4307 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 15:22 30-03-2006
Engineer_Aleksej

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
slava_kry
Я думаю что SerAP понимает что нужны еще и объективы. Впрочем Duke Shadow все сказал.

Всего записей: 65 | Зарегистр. 12-01-2006 | Отправлено: 15:30 30-03-2006
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Так они вроде ещё даже в продаже не появились?

Ну через два месяца и возьмут, благо не горит вроде...

Цитата:
сейчас посмотреть не могу - очень дорого и медленно по GPRS такие картинки качать...  

а ты скажи где, я сам посмотрю...

Всего записей: 24055 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 15:56 30-03-2006 | Исправлено: akaGM, 15:58 30-03-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akaGM

Цитата:
а ты скажи где, я сам посмотрю...

Ну так как всегда: www.dpreview.com www.steves-digicams.com www.pbase.com
 
Не помню, выкладывал уже или нет: Olympus SP-500 против FujiFilm S5600 (Часть 2) от Koeniger.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:13 30-03-2006
akaGM

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
а ну да, ну да...
маловато там пока...
 
просители запали на Канон А700, пошел спрашивать в спец. трейд...
но на всякий случай и здесь:
 
кто-нибудь из счастливчиков поимел уже Canon Powershot A700?

Всего записей: 24055 | Зарегистр. 06-12-2002 | Отправлено: 17:51 30-03-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SerAP
Fuji S9500
ztc

Цитата:
Casio Exilim Pro EX-P700  
и склоняюсь к последнему как к золотой середине...  

Порекомендовал бы все таки Фуджи как более гармоничный

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 19:06 30-03-2006
ztc



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
 
F11?
 
а как там с функционалом?

Всего записей: 14 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 22:22 30-03-2006
waxyman



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
1. До 11000 максимум.
2. Карты памяти MMC, RS-MMC, SD.
3. Для различных целей.
Заранее благодарен.
 
Добавлено:
+

----------
Бильярд на Ru-Board'е. Все челябинцы и кто с области сюда - город Челябинск (Челяба), Челябинская область

Всего записей: 10016 | Зарегистр. 07-08-2003 | Отправлено: 22:52 30-03-2006
Senechka

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ztc
Я бы  их поставил так 1.Кенон  
                                  2.фуджи
                                  3.Касио
 

Всего записей: 1624 | Зарегистр. 24-10-2005 | Отправлено: 00:05 31-03-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #4
GoodCos13 (09-09-2006 11:12):





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru