Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #4

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (09-09-2006 11:12):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #5


 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon PowerShot A510/520/530; Canon PowerShot A400/410/420/430        Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$     Fuji FinePix F11; Canon PowerShot A610; Canon Digital IXUS 700; Fujifilm FinePix E900;       Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    Canon Digital IXUS 700; Canon S2/S3 IS; FUJIFILM FinePix S9500; FUJIFILM FinePix S5600; OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...    


 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 23:00 29-03-2006 | Исправлено: bulletruz, 22:55 29-08-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
А что Никон 8700 (ну или 8400 как вариант) так плох? (их у нас ни одном салоне живьем нету - потрогать негде)
А какие бы ни были мозги на вспышке ТТЛ все ж таки удобнее.
 
Добавлено:
Slon77
Кликни Nikonofil-a.
Можешь зайти в Фуджи Флем кафе, у него там свой столик.
 
Добавлено:
dimzakh
Считается что у Фуджи ДД мал-мала поболе (особенно у S3Pro)

----------
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 18:52 10-04-2006
lkmnj

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow
Благодарю за разъяснения.
Если кто-нибудь где-нибудь и Сети встретит тесты или сравнения  новых зумастых (Сони Н5, Панас FZ7 и Канон S3 IS), дайте знать.

Всего записей: 76 | Зарегистр. 21-02-2006 | Отправлено: 22:01 10-04-2006 | Исправлено: lkmnj, 22:03 10-04-2006
exMiTROFAN



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lkmnj
Вышел обзор на DPreview Panasonic Lumix DMC-FZ7

Всего записей: 371 | Зарегистр. 15-10-2004 | Отправлено: 03:32 11-04-2006
regsss



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
Фуджи 9500 взял попробовать токмо из-за полного отсутствия иных моделей. Честно говоря, мне такие корпуса не нравятся. Я ведь не фотокорр. Но при более скрупулезном изучении вещдо... эээ... снимков, было выявлено несколько существенных обстоятельств - по-простому - снимки действительно получились лучше чем у других. Спасибо за любезные посказки маэстро dimzakh - его ценные советы оказались весьма кстати.  
Duke Shadow
1 - флэшка - какую рекомендуете для Кэнон? Зарядка - взять фирменную? (просто есть в продаже левых производителей со всякими наворотами)
2 - Конечно развернутую на весь экран Режим стоял "фото". Смотрели в ACDSee8. На втором компе монитор Барко мегакалибратор старенький правда но еще вполне ого-го... Разница конечно заметна, но в обморок я от нее давно не падаю. Т.е. жена что-то там ворочает с 30 мпикселями в пэйджмейкере и мои фотки - разница канечна бьет по глазам, а так - не очень
3 - с Пентаксом действительно немного поторопился. Снимки да и удобство так себе
4 - что такое TTL? Транзисторно-транзисторная логика? Т.е. 5 В на управляющем контакте?
5 - с погодой правда не очень - просто серое небо и мелкий снег. Больше в помещении нащелкал.
И можно еще вопрос? А качество снимков у дешевой зеркалки выше чем у дорогой мыльницы?
 
Добавлено:
Вобщем и целом передо мной выбор - Сони Т9, Кэнон А610
Фуджи Ф11 вообще не найти и наврят ли привезут.
Будьте добры, дайте последний совет - что предпочесть? Сонька богаче комплектация и прекрасная автоматика - начало использования камеры будет безболезненным и быстрые фотки в будущем похоже тоже. И она удобнее в переноске. Но фотки Кэнона мне понравились немного больше. Но из плюсов для меня больше ничего и нет. Вполне вероятно, что через год-полтора куплю камеру и посерьезнее. А для начала вот решил выбрать из двух этих. Но душа больше легла к Соньке. Да, Кэнон явно серый из Евросети. Да и комплект, похоже разорен - нет аккумуляторов, ремешка и фирменной инструкции.
 
Добавлено:
Кэнон 620 не рассматриваю, т.к. вы его отрекомендовали. Хотя он стоит как Сони Т9 и в приличной конторе явно белый.

Всего записей: 274 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 04:46 11-04-2006
Hjvfy

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
regsss
Попробуй поснимать сонькой вечером. при слабом освещении. Думаю сам склонишься в пользу кэнона)
 
ЗЫ у 610 модели нет в комплекте акамуляторов вообще. Там одноразовые батарейки четыре штуки, маленький шнурочек чтоб просто на руке его носить, usb-шник и Аудио-видео кабель. ну и карта на 16 Мб )

Всего записей: 313 | Зарегистр. 11-08-2004 | Отправлено: 08:52 11-04-2006
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
А что Никон 8700 так плох?

Это 5700 с "модернизированной матрицей", а 5700 плох и по оптике и по скорости, но у 8700 оптика чуть лучше.
По оптике хорош 8400, но опять же тормозной по фокусировке, лагу и т.д.
Почему-то все Никоны этого уровня м-м-м "тормоза" и ни чем это оправдаться не может (в сравнении с Панас FZ20 и Кэнон Про1).
Для примера: снимали детей для обложки книги. 5700 "отщёлкали" 600 кадров - всё в "молоко", по сюжету. Очень тормозит фокусировка для таких вещей. Взял свою 350-ую - хватило ~150 кадров.


----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4309 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 09:15 11-04-2006
SAshock



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
хочу цифровик, посоветуйте пожалуйста модели из которых можно выбирать.
1. цена до 350$
2. для домашнего пользования (природа+закрытые помещения)
3. не большие размеры, оптический зум побольше хотелось бы и качесто снимков ночью.
 
 
Добавлено:
кстати знакомый купил Sony S90, хвалит, хотя сам говорит, что со затемненных помещениях не очень снимки--  

Всего записей: 239 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 10:18 11-04-2006
Andrew_Andreenkov



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А что знающие люди могут сказать о фотоаппаратах Olympus SP-350/SP-500?
 
Будет использоваться для домашнего пользования, но иногда при съемке хочется самому установить выдержку/диафгарму и очень интересен формат RAW

Всего записей: 9 | Зарегистр. 23-09-2003 | Отправлено: 11:17 11-04-2006
regsss



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SAshock
Сонька Т9 вопреки расхожему мнению в затемненном помещении отщелкалась будь здоров даже без вспышки (сравнил с Кэнон 610/620, Кодак 550 и Пентакс С6). Сбольшим ИСО Фуджик5900 его явно побил в руках продавца. Да и у Соньки похоже больше 600 не выставляется(для меня - не недостаток). Видео я вообще ни у одной из попробованных камер даже сравнивать не хочу. Соньки трогал 2 - в серебристом и черном корпусах (присматривался к цвету) и ни у одной не нашел битых пикселей. А у 620 сразу же обнаружились. Продавец принес новый Кэнон - в нем все чисто. Но, как грится, осадок остался... А уж юзабилити у Сони вообще на высоте - юзеры должны просто млеть 4хкратный зум - у Кэнон. Но сильно заметные аберрации. У Соньки тоже есть искажения, но на 3 ИМХО меньше заметны чем у Кэнон 620 (где то десяток снимков сделал по рекомендованной методике). Сам пока ничего не купил - час назад закончил сравнивать. Вот сижу взвешиваю. Сонька и Кэнон 610 (последний дешевле на 2500 - цена карточки). Сонька сделана в Японии, Кэнон в Китае. Конструкция Соньки и исполнение вызывает уважение. Для любителя с частым щелканьем будет очень важно отсутствие движущихся деталек. Да и случ-ые срабатывания, по-моему, не возможны. Запускается Сонька опять же быстрее Кэнона. Фуджика Ф11 так и не достал. Остальные не впечатлили.
 
Добавлено:
9500
очепятался

Всего записей: 274 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 11:18 11-04-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
regsss
По соотношению цена качество очень интересны флешки фирмы Transcent.
ТТЛ - это технология взаимодействия фотоаппарата и внешней вспышки, когда вспышка пользуясь оптикой и датчиками фотоаппарата регулирует свой импульс.
Зарядник можно взять http://www.klamas.ru/catalog/default.asp?pt=1&nf=&gid=433200
Сравнивать зеркалку с "мыльницей" нет никакого смысла, очень многие владельцы серьезной и дорогой техники таскают в заднием кармане штанов что-то ультракомпактное.
Загляни на всякий случай тему выбора зеркалок.

Цитата:
Фуджи Ф11 вообще не найти и наврят ли привезут

А где вы живете сэр?
 
Добавлено:
Andrew_Andreenkov
OLYMPUS SP-500 UZ имеешь ввиду?
Судя по описанию - интересная вещь, но ни разу нашем городе живьем не видел, ни у людей ни на витрине.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 11:21 11-04-2006
regsss



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
В Красноярске. Ужо вроде сообщал. Ни Комтек, ни Евросеть, ни НЭТА, ни тем более мелкие конторы не желают связываться с Фуджи вообще. Т.е. мой вопрос вызывает глубокомысленное кхымканье и пожимание плечами. Ответ однозначен - бесперспективно. За три дня поисков нашел только вот одну Фуджи и то явно классом выше камер, к которым присматривался.
PS: зарядник у Соньки в комплекте. Хотя и у других с подобными аккум-ами тоже.
Зеркалка и компакт - типа как десктоп и КПК? Понял

Всего записей: 274 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 11:43 11-04-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
regsss
Загляни в Фуджи Флейм КАФЕ, http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0878&start=420#lt народ что-нибудь посоветует.
 
 
Добавлено:
regsss
Кстати в Ф11 стоит матрица аналогичная той что в 9500 и алгоритмы тоже близкие

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 12:18 11-04-2006
Andrew_Andreenkov



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
OLYMPUS SP-500 UZ имеешь ввиду?  
Судя по описанию - интересная вещь, но ни разу нашем городе живьем не видел, ни у людей ни на витрине.

 
Не знаю, вроде без UZ, хотя может быть. Вот у нас появился, по цене вроде ничего (около 9500 р), да и по описанию тоже. Было бы интересно чье-нибудь мнение, кто им пользовался.

Всего записей: 9 | Зарегистр. 23-09-2003 | Отправлено: 12:41 11-04-2006
Engineer_Aleksej

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Andrew_Andreenkov
Читал обзор от Koenigera на videozona.ru? Olympus SP-500 vs Fuji S5600
Отзыв о нем совсем не лестный.

Цитата:
Недостатки цифровой камеры Olympus SP-500:
 
Слабая разрешающая способность оптики.  
Слабая резкость оптики.  
Высокий уровень хроматических аберраций на всем диапазоне фокусных расстояний.  
Повышенный уровень шумов на снимках.  
Некорректная работа автоматического баланса белого при съемке в помещении без использования вспышки.  
Медленная и неуверенная работа автофокуса в условиях недостаточного освещения при зуммировании объектива.  
 


Всего записей: 65 | Зарегистр. 12-01-2006 | Отправлено: 13:34 11-04-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Andrew_Andreenkov
Из характеристик - ИСО400 - маловато.
Общее впечатления от общения с разными Олимпусами от 960 (1,3 Мп) до Е20Р (зеркалка), что ниже определнного уровня они не опускаются, и оптика как правило хорошая.
Вот только разъема под внешнюю вспышку не нашел.
Как альтернатива Фуджи S5600 - имеет преимущество в чувствительности (1600 против 400) припрочих равных
 
Добавлено:
Engineer_Aleksej
ББ - похоже слабое место у Олимпусов

----------
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 14:02 11-04-2006 | Исправлено: Alex_ufa, 14:04 11-04-2006
Engineer_Aleksej

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Fuji S5600 тоже не блещет особо. Почитал обзоры - понравилась Sony DSC-H1.

Всего записей: 65 | Зарегистр. 12-01-2006 | Отправлено: 14:48 11-04-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Andrew_Andreenkov
Суперзум Oly SP-500 не юзал, в обзорах об оптике его не очень хорошо отзываются ворде, да. SP-350 - аппарат с обычным зумом 3х. Я владелец SP-310, практически близнец 350 - за исключением матрицы, башмака для вспышки, шнурочка на шею и SDK. Здесь есть ветка по этим аппаратам, полистай. Он - для тех, кто собирается учиться работать ручками. Настраивать можно все, есть 4 набора личных пресетом, доступ к ремапингу матрицы. Я его взял исключительно из-за RAW; не жалею. Из относительных минусов - темноватый на длином конце объектив, неторопливый автофокус,  обычный для данного класса шум на высоких ISO, небыстрая и дорошая флешка. Из-за низкого напряжения питания (2 элемента) довольно медленно заряжается вспышка. Для такого набора ручных настроек - маловато функциональных кнопок, доступ через меню - небыстрая вещь. Специфика - заточеность заводской прошивки под литиевые источники питания - аккумуляторы CR-V3, которых в комплекте нет (комплектуется одноразовой литиевой батарейкой того же формата) и которые не так легко купить. Для корректной работы с NiMH вышла версия прошивки 1.3, можно легко обновиться он-лайн. К работе автомата у меня претензий нет, но я на нем мало снимал.  Плюсы - недорогой, легкий, компактный, качественная сборка, полный доступ к ручному управлению,  RAW, 4 набора личных персетов, большой дисплей, оптический видоискатель, неплохое макро. На мой вкус - очч неплохой аппаратик, RAW изрядно расширяет возможности коррекции-обработки снимков.

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 15:45 11-04-2006 | Исправлено: dimzakh, 15:51 11-04-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Engineer_Aleksej

Цитата:
Fuji S5600 тоже не блещет  

Его у нас можно пощупать руками - с обзорами не очень то согласен.
Конечно не 9500 но тоже неплохо за такие деньги.
Иногда мне кажется что эти обозреватели как-то слишком строго относятся к подобной технике.
Иногда можно увидеть хвалебный отзыв на какой-нибудь суперкомпакт, а камеру более громоздкую, но снимающую на порядок лучше - разнесут в пух и прах.
По этой штуковине своя тема тоже есть http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0267

----------
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 16:23 11-04-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimzakh

Цитата:
но и динамический диапазон реально мало отличается у разных камер; так что это скорее на предмет определиться - чего вообще можно ждать от цифры.

Зато отличается экспозамер. А у некоторых он вообще "перепутан" (пресловутый Canon). Поэтому ярким солнечным днём можно получить очень "неожиданные" результаты.
 
Alex_ufa

Цитата:
А что Никон 8700 (ну или 8400 как вариант) так плох?

Он уже "пенсионер". Матрица классическая и хоть 2/3, но на ISO 400 шумит.
По причине солидного возраста оперативность на весьма скромном по нынешнем временам уровне.

Цитата:
А какие бы ни были мозги на вспышке ТТЛ все ж таки удобнее.

Никто не спорит

Цитата:
Кстати в Ф11 стоит матрица аналогичная той что в 9500

Аналогичная - в E900 стоит. Между F11 и S9500 общее в матрице только поколение. В F11, кстати, SuperCCD V с самым большим размером пикселя - поэтому шумы на F11 самые низкие.
 
lkmnj

Цитата:
Благодарю за разъяснения.

Всегда пожалуйста.
 
exMiTROFAN

Цитата:
Вышел обзор на DPreview Panasonic Lumix DMC-FZ7

Это лучше в новости. А для личной переписки - ПМ
 
regsss

Цитата:
1 - флэшка - какую рекомендуете для Кэнон?

Что-нибудь из именитых. Transcend, SanDisk и т.д.
SanDisk UltraIII многим ну очень нравится.

Цитата:
Зарядка - взять фирменную?

Фирменная CBK4-200, конечно, приличная штука, но функции разряда у неё нет, а желательно иметь. Поэтому посмотри каких-нибудь других сторонних, но опять же приличных.

Цитата:
Конечно развернутую на весь экран

Очень правильное решение
Масштаб совершенно разный - уже одного этого достаточно.

Цитата:
что такое TTL? Транзисторно-транзисторная логика?

Through The Lens - сквозь объектив. Схема организации и режим работы экспонометра, когда он расположен внутри аппарата и замеряет свет, реально прошедший через объектив. В управлении вспышкой данный режим позволяет прекратить свечение вспышки в момент, когда в кадре ещё нет пересветов.

Цитата:
Будьте добры, дайте последний совет - что предпочесть? <...> Но фотки Кэнона мне понравились немного больше.

В чём вопрос?
Надо только решить, что тебе важнее - фотография или аппарат

Цитата:
Кэнон 620 не рассматриваю, т.к. вы его отрекомендовали. Хотя он стоит как Сони Т9 и в приличной конторе явно белый.

Лучше белый A620, чем серый A610 - это однозначно.

Цитата:
Запускается Сонька опять же быстрее Кэнона.

Конечно. Движущихся частей-то нету

Цитата:
И можно еще вопрос? А качество снимков у дешевой зеркалки выше чем у дорогой мыльницы?  

В целом - выше. Но к дешёвой зеркалке надо ещё объектив прикупить, способный раскрыть её потенциал.

Цитата:
Зеркалка и компакт - типа как десктоп и КПК? Понял

Нууу.... Если с большой натяжкой - да.
 
Andrew_Andreenkov

Цитата:
А что знающие люди могут сказать о фотоаппаратах Olympus SP-350/SP-500?

Нормально. SP-500 подкачал, а вот SP-350 нормальный аппарат.
 
SAshock
Fujifilm F11, Z1, Z2, E900
Canon PowerShot A610/A620
Olympus SP-310/SP-350
Из дальнобойных
Fujifilm S5600
остальное, имхо, уже дороже означеных тобой ценовых границ.
 
Engineer_Aleksej

Цитата:
Почитал обзоры - понравилась Sony DSC-H1.

Имхо, Canon S2 IS лучше.
Кстати, ещё раз дам ссылку на материал, завалявшийся в дальних уголках видеозоны:

Цитата:
Sony H1 ISO64
FujiFilm S5600 ISO64
Canon S2 ISO50
 
Sony H1 ISO100
Canon S2 ISO100
FujiFilm S5600 ISO200
 
Sony H1 ISO200
FujiFilm S5600 ISO200
Canon S2 ISO200
 
Sony H1 ISO400
FujiFilm S5600 ISO400
Canon S2 ISO400
 
FujiFilm S5600 ISO800
FujiFilm S5600 ISO1600


----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 17:02 11-04-2006
Engineer_Aleksej

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
Сам руками не трогал. все может быть. А как насчет Sony DSC-H1? Что про нее можно сказать?

Всего записей: 65 | Зарегистр. 12-01-2006 | Отправлено: 17:05 11-04-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #4
GoodCos13 (09-09-2006 11:12):





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru