Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #4

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (09-09-2006 11:12):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #5


 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon PowerShot A510/520/530; Canon PowerShot A400/410/420/430        Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$     Fuji FinePix F11; Canon PowerShot A610; Canon Digital IXUS 700; Fujifilm FinePix E900;       Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    Canon Digital IXUS 700; Canon S2/S3 IS; FUJIFILM FinePix S9500; FUJIFILM FinePix S5600; OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...    


 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 23:00 29-03-2006 | Исправлено: bulletruz, 22:55 29-08-2006
Street_racer



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Hjvfy

Цитата:
 чё ты S2 IS со скидкой не взял? тебеж сказали, БЕРИ)

ДА хотел,но и со скидкой для меня дороговато получилось..смотрю сейчас кенон по дешевле!
 
 
Добавлено:
Nikonofil
сколько примерно будет цена F30 11-13000?

Всего записей: 28 | Зарегистр. 26-04-2006 | Отправлено: 15:32 30-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Street_racer
под заказ $400 в некоторых инет магазинах, когда появится массово - наверное несколько подешевеет

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 15:51 30-05-2006
Street_racer



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Да в магазинах моего города массово он врядли появиться..так же как F11

Всего записей: 28 | Зарегистр. 26-04-2006 | Отправлено: 16:09 30-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Street_racer
Это где это, это как это?
 
 
Добавлено:
Street_racer
Рынок в нашей стране довольно быстро развивается и практически все можно купить практически везде

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 16:59 30-05-2006
oqtagooi

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Это в нашей родной стране батенька. Я вот в Норильске живу. Туда первая партия Canon S2 is пришла за месяц до анонса S3 is  и стоили они по 18000, в то время как в Москве можно было купить тоже самое за 13 с копейками. Скажеш что есть куча ИнеМагазинов? Да есть. НО! Если из ИнетМагазина находящегося в Москве, к покупателю проживающему там же приедет курьер с Canon S2 is, то покупатель, прежде чем отдать деньги может проверить работоспособность машинки, наличие битых пикселей и механических повреждений, а также наличие фирменного гарантийника Кэнона. И если что не так, то покупатель может спокойно сложить всё в коробку, отдать курьеру и послать его руским народным маршрутом. А что будет если я закажу в том же ИнетМагазине фотоаппарат? Мне его вышлют. Я приду на почту, отдам деньги за наложенный платёж и получу посылку. Потом, прийдя домой и вскрыв её я обнаруживаю что аппарат "серый", на нём куча битых пикселей, а декоративное кольцо на объективе приклеено только на половину. И что тогда? За свой счёт отсылать машинку обратно и требовать возврата денег? Ага, счазззз... В лучшем случае вышлют такую же "серую" машинку, но уже исправную, содрав с меня же деньги за повторную пересылку, а в худшем просто кинут на бабки. Ну а если аппарат пршёл с механическими поврехдениями, то тот же ИнетМагазин может спокойно заявить что покупатель сам его грохнул и послать уже оного покупателя русским народным маршрутом. Так что выбирать фотоаппарат я могу либо на месте, из того что привезут, в тридорога и с дикой задержкой, либо сездив на материк. К стати, свой S2 is  я купил в Москве. Так что на счёт везде и всё, ты сильно загнул по моему.

Всего записей: 46 | Зарегистр. 25-05-2006 | Отправлено: 00:03 31-05-2006
Street_racer



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
Рынок в моем городе[Новосибирск] очень развит хорошо,и цены не высокие..но проблема вся наверное в фирме!! Fuji,просто магазины не завозят..таже евросеть..евросеть цены просто О....ть..Да и сервисного цнетра нет у нас на фуджи.

Всего записей: 28 | Зарегистр. 26-04-2006 | Отправлено: 06:07 31-05-2006
Ustus2



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Street_racer
 
Болтун вы батенька
 
Фотосервис Новосибирск, пр-т Дзержинского, 81/А    (383) 2-106-447 www.fotoland.ru
Фотосервис Новосибирск, пр-т Красный, 59    (383) 2-170-905 www.fotoland.ru

Всего записей: 164 | Зарегистр. 12-05-2006 | Отправлено: 09:05 31-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Street_racer

Цитата:
Рынок в моем городе[Новосибирск] очень развит хорошо

Ваш автомобильный рынок один из крупнейших по автомобилям из Японии, с электроикой оттуда же думаю будет так же.
 
Добавлено:
Street_racer

Цитата:
таже евросеть..евросеть цены просто О....ть..

Так нечего им делть в Азии!
 
Добавлено:

Цитата:
Fuji,просто магазины не завозят..

http://www.price.ru/bin/price/prodlist?pnam=Fujifilm+F11&restrict=1&dsbl=0&where=03&base=1&cid=370101&curr=2&acod=incity&where=03&base=1&vcid=08010101

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 10:28 31-05-2006
Edd_K

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Снова я с глупыми вопросами.
Нет чтобы купить Canon или Nikon...
 
Мне предлагают Olympus SP-500 Ultra Zoom с картой на 512Mb за $320
 
Пугает, что диафрагма только  f/2.8-3.7 и аккум. Ni-Mh, а не привычная сейчас литий-ионная батарея (на долго их хватает, и как долго заряжаются?)
 
Зато куча вариантов фокусировки, RAW, супермакро от 3см, отображение гистограммы, вилка на 5 кадров (обычно на 3 в такой ценовой категории)
 
 
----------------
Короче мне хочется фотик 5-6Мп, 10х, с RAW и с нормальным качеством матрицы.
 
Т.е. вот у знакомого ДЕШЕВАЯ цифровая мыльница на 4Мп. Тем не менее в кафе (т.е. освещением можно считать практически только вспышку), волосы сняты отлично - видно кажный волосок и без шума.
 
Вот хочу, чтобы качество матрицы было есессно таким же или лучше
 
А то вот тот Кодак о котором ранее спрашивал попробовал - действительно матрица говно. Цветопередача на 5, а вот при просмотре фоток 1:1 на компе я выяснил, что даже на улице с достаточным светом на фотке есть не то, чтобы шум, а какие-то слабовыраженные артефакты по всей фотке. А волосы четкими вообще не получаются. Такое впечатление, что какое-то преобразование производится. Это случайно не тот ли случай, где матрица физически вырезается из полотна, повернутого на 45 градусов? Сейчас наверное уже так не выделываются...

Всего записей: 17 | Зарегистр. 26-04-2006 | Отправлено: 11:59 31-05-2006 | Исправлено: Edd_K, 12:10 31-05-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Edd_K
В обзорах о его оптике не очень хорошо отзываются (ХА, неравномерность резкости по полю); IMHO для аппарата это все-таки главное. Аккумуляторы - как раз не страшно. Вилка - если по аналогии с моим SP-310, то 5 кадров только в не самом высоком разрешении-качестве, поскольку ограничивается размером буфера. Еще - для ультразума весьма желателен стабилизатор.
а что в диафрагме тебя пугает? 3.7 для ультразума - не такая уж темная дырка..

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 12:07 31-05-2006 | Исправлено: dimzakh, 12:08 31-05-2006
Edd_K

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

dimzakh

Цитата:
а что в диафрагме тебя пугает? 3.7 для ультразума - не такая уж темная дырка..

Наоборот, я к тому, что обычно диафрагменное число от 2 с копейками до 5 с копейками...
 
Кстати, все время путаю, чтобы показать "глубину" сцены надо диафрагменное число поменьше или побольше?
 
А, пейзажи раньше на советских фотиках снимали с числом 10-11. Значит большое диафрагменное число надо для более качественной пейзажной съемки, кажись так?

Всего записей: 17 | Зарегистр. 26-04-2006 | Отправлено: 12:14 31-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Edd_K

Цитата:
Пугает, что диафрагма только  f/2.8-3.7 и аккум. Ni-Mh,

Не того пугаешься!
Указана светосила, чем меньше число тем лучше!
Элементы питания типа АА (батарейки или аккумуляторы) иногда даже удобнее чем штатная Литеха т.к. можно иметь запасной комплект и не один. Скорость зарядки зависит от зарядника - какой купишь.
Пугаться надо "шумливой" матрицы.
Когда обсуждалась (в этой же теме с месяц назад - не лень полистай) альтернатива между SP500 и Fuji S5600 выяснилось, что, при прочих сопоставимых характеристиках (цене в том числе), матрицы Олимпуса очень сильно проигрывают, что в итоге очень сильно сказывается на качестве фотографий.
Готов иметь дело с шумами?  
 
Добавлено:
Edd_K

Цитата:
пейзажи раньше на советских фотиках снимали с числом 10-11

Все цифрокомпакты страшно "мылят" при такой дырке, да за счет маленькой матрицы у них и так глубина резкости в несколько раз больше и достаточно 4-5.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 12:18 31-05-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Edd_K
Ты што! это значения диафрагмы для полностью открытого объектива для wide и tele положений зума соответственно; чем меньше - тем лучше! для прикрытой диафрагмы там наверняка 8, как обычно. Кстати глубина резкости у компактов из-за маленькй матрицы как раз очень большая, во столько же раз больше во сколько диагональ матрицы меньше диагонали пленки (в 5-7 раз); полистай статью Афанаса - ссылка в шапке.

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 12:23 31-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimzakh

Цитата:
IMHO для аппарата это все-таки главное

Оптика это только третья часть дела! Не менее важна матрица, а также работа "мозгов" камеры.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 12:25 31-05-2006
Edd_K

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Все понял. Пасиб
Афанаса листал, но буквов много и видимо не все выкурил с первого раза. Терь с диафрагмой разобрался.
 
----
 
Посмотрел Фуджик S5600 прикольно Правда в наших широтах накрутка на него больше (+45-50уе), чем на Олимпус (+20уе).
 
Кстати, характеристик маловато описано.
 
"Форматы изображения: RAW"
Я так понимаю, jpeg тоже есть?
 
Электронный видоискатель нормальный?
 

Всего записей: 17 | Зарегистр. 26-04-2006 | Отправлено: 12:36 31-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Edd_K

Цитата:
Я так понимаю, jpeg тоже есть?  
Электронный видоискатель нормальный?  

Есть конечно, и видоискатель в норме.
http://www.nix.ru/autocatalog/fujifilm/43293169_43293.html

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 13:06 31-05-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
Превая, первая; только отчасти  напополам с матрицей : ).
Мозги - ручные режимы и RAW могут позволить использовать внешние.
Матрица конечно чем больше геометрические размеры - тем лучше; но в условиях хорошей освещенности шумы практически всех современных матриц находятся в пределах приемлемого. Плотная упаковка матрицы фуджика имеет оборотную сторону в виде блюминга.  
А вот родимые пятна оптики на некоторых сюжетах будут откровенны и несмываемы.

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 13:38 31-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimzakh

Цитата:
А вот родимые пятна оптики на некоторых сюжетах будут откровенны и несмываемы

Ктож с этим спорит? Но у фуджи с оптикой тоже все в порядке!

Цитата:
Плотная упаковка матрицы фуджика имеет оборотную сторону в виде блюминга

Если сравнивать конкретно SP500 и S5600 то у Фуджи элемент матрицы крупнее.
Цитата:
в условиях хорошей освещенности шумы практически всех современных матриц находятся в пределах приемлемого
с этим тоже никто не спорит однако если есть возможность не ограничивать применение камеры "условиями хорошей освещенности", то зачем же от этого отказываться. А с панасониками ты дело имел? Они зачастую умудряются выдавать шумы в тенях даже на хорошо освещенных сценах. Да и Олимпус не всегда блещет в этом плане
 
 
Добавлено:

Цитата:
Мозги - ручные режимы и RAW могут позволить использовать внешние

Камера, которая может качественно снимать только в РАВ ручном режиме,  это извращение. Фотографу любителю в первую очередь необходимо видеть в камере помошника (а иногда и учителя), а не "необъезженную кобылу". Удобство и простота тоже денег стоят!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 13:46 31-05-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
Дык - я в этой паре тоже безусловно за фуджик; я имел в виду - что я лично безоговорочно исключил бы этот оли из рассмотрения по причине отрицательных отзывов об оптике. И наоборот - серьезно подумал бы о S2 IS.

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 13:54 31-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimzakh

Цитата:
серьезно подумал бы о S2 IS

Более чем достойный вариант

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 13:56 31-05-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #4
GoodCos13 (09-09-2006 11:12):





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru