GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.   Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:     - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?    - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?    - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.    - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.      - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой? После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.   "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с): Что будем снимать.     ценовой диапазон     ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon PowerShot A510/520/530; Canon PowerShot A400/410/420/430        Подробнее...     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт     200-400$     Fuji FinePix F11; Canon PowerShot A610; Canon Digital IXUS 700; Fujifilm FinePix E900;       Подробнее...     ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$     Canon Digital IXUS 700; Canon S2/S3 IS; FUJIFILM FinePix S9500; FUJIFILM FinePix S5600; OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...       В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:   Пункт 2. При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования. 4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться. * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного * выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"   несколько полезных ссылок:   *Buying Guide: Features Search @ dpreview.com *удобное сравнение основных характеристик цифровых камер *Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами   *Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает   Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006] Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 23:00 29-03-2006 | Исправлено: bulletruz, 22:55 29-08-2006

Alevor Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Здравствуйте, уважаемые. А что вы можете сказать по поводу фотика BenQ DC420? вроде за свои деньги - очень даже ничего? Всего записей: 21 | Зарегистр. 10-02-2005 | Отправлено: 15:32 02-05-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Alevor Я бы воздержался от покупки продукции фирм Genius, Benq и т.п.   Конкретно 420 вообще не заслуживает внимания - плоха по всем параметрам, и ИСО только 200, и экран ужасный (80,000 - это мало) да и снимает так себе. одно достоинство - снимает видео со звуком. Уж лучше самый дешевый Канон или  Олимпус (даже с 3 мПх) - на порядок лучше снимки будут!   Добавлено: Alevor Например   http://foto.ru/product.php?id=20472 ---------- Лучше летом отдыхать, чем зимой работать! Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 15:46 02-05-2006

Alevor Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору А почему снимает так себе, вроде зум оптический, и матрица 4мп? экран вообще по барабану, это-ж видоискатель - не больше А где бы фотки, им снятые посмотреть, шоб сравнить? Всего записей: 21 | Зарегистр. 10-02-2005 | Отправлено: 15:54 02-05-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Alevor Цитата: экран вообще по барабану Ни фига! Ничего не поймешь - в фокусе не в фокусе, недодержал  - передержал, Да и просто цветопередача гораздо хуже. Вряд ли кто тебе здесь с него чего выложит, не думаю что у кого-то есть такой... Сколько он стоит то?     Добавлено: Alevor Вот тут еще глянь! Уж лучне переплатить рублей 500 чем потом мучиться! http://mirinfo.ru/cat/list.aspx?gr_id=792&ord=gd_price&otype=asc   Добавлено: Alevor Понимаешь алгоритмы внутрикамерной обработки - это результат огромного опыта производсва серьезной фототехники, а у китайце его нет и тягаться с "классическими" фотопроизводителями по качеству изображения они смогут очень нескоро. А получить с 4 мегапикселов картинку намного хуже чем с 3 - это запросто! ---------- Лучше летом отдыхать, чем зимой работать! Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 16:03 02-05-2006

Alevor Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору стоит он 3135, за такую цену можно найти в продаже токо без зума а кто сказал, что каноны и олимпусы не в китае делают? по поводу олимпуса - был у меня печальный опыт с С1, даже связываться не хочу Всего записей: 21 | Зарегистр. 10-02-2005 | Отправлено: 17:24 02-05-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Проблема же не в качестве сборки как таковой, а грамотности разработки конструкции. С гарантией нынче проблем вроде как тоже нет (Канон напрмер меняет сразу). Глянь по ссылке, это точно лучше чем Benq (таким Frosya снимает - на этой строничке ее снимки есть http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=36&topic=0906#1 ) http://mirinfo.ru/cat/goods.aspx?gd_id=45731 Цена всего на 350р. выше, сам такой держал в руках, он даже макро такой мне выдал что я удивился. ---------- Лучше летом отдыхать, чем зимой работать! Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 18:04 02-05-2006 | Исправлено: Alex_ufa, 18:07 02-05-2006

Askhat Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Alevor Подержи в руках, сделай снимки на нем, посмотри. Если нет возможности повертеть, тогда лучше воздержаться от приобритения. Впрочем стоит он недорого, выбросить можно всегда... Всего записей: 663 | Зарегистр. 28-05-2004 | Отправлено: 19:16 02-05-2006

dragon_fly Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата:   Нет. Потому что в слот CompactFlash невозможно всунуть "палку"   В пределах одного класса ускорение порой заметно, порой нет - от слишком большого числа факторов зависит. пожалуйста! не считай меня совсем идиётом собственно, как раз сравнение однотипных карт я и имел в виду, а пример про компакт-флеш и МС дуо дал т.к. из доступных это самая медленная и самая быстрая карты   Hjvfy Цитата:   Если тебе нужен ультразум (коим и являецца Сони h1) то лучше расмотри вариант с Кэноном S2is.... Моя имха, что это лучший из ультразумов в этой категории.   я же писал - цена до 7-8к рублей. Цитата: Трансента на 80х вполне достаточно... Хотя 10 баксов не столько кретичные деньги... хотя... ) Яб не платил) Лучше уш пифка)) собственно, так я и сделал))   На выходных купил Canon A610 и карту SD Transcend 80x (не уверен, что 133х сам фотоаппарат воспринял бы, да и трансценд понадежнее считается), поэтому ничего написать не мог - занят был;) Камера мне нравится - и по скорости, и по качеству снимков. в общем, я рад   regsss Цитата:   Цитата: незачем покупать быструю карту   Медленная флэшка - узкое место всегда. Например при щелкании серий. Да и полчаса сидеть ждать когда фотки сольются - увольте. имхо, в моем А610 флешка - не самое узкое место, 80х ему хватает. 5 снимков делает примерно за 2 сек. Всего записей: 69 | Зарегистр. 20-02-2006 | Отправлено: 19:20 02-05-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Askhat Я вот тоже в свое время подарил сдуру сыну Гениус, теперь и снимает так себе, и не выкинешь потому как подарок... Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 19:20 02-05-2006

Demons Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ЧТО Лучше взять?   Nikon Coolpix 7900 или Sony Cyber-shot DSC-T9 Всего записей: 246 | Зарегистр. 05-01-2003 | Отправлено: 01:44 03-05-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Hjvfy Цитата: Лучше даже 5900 Да уж, лишние мегапикселы в том же размере матрицы явно не на пользу... Demons Цитата: Nikon Coolpix 7900 или Sony Cyber-shot DSC-T9 Соня намного компактнее, дороже, и с более дорогими карточками, Никон однозначно лучше по оптике и обладает матрицей большей диагонали, что хорошо. ---------- Лучше летом отдыхать, чем зимой работать! Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 08:54 03-05-2006

razawa Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Здравствуйте. Вот бьюсь над выбором, попробую соблюсти правила темы. Значит так:   1. Сумма до 400$ (точнее 2000 грн). Это с учетом карты-памяти, хотябы на 512 (лучше 1 Г). 2. Планирую на ней снимать семью, природу, все что попадется. В общем развиваться в фото. 3. Близко общался с Minolta A1 (у бати). Очень понравился во всем. Но выбираю аппарат компактный и хоть более-менее нормальный, понимая, что это не деньги для серьезного аппарата. Еще - RAW - очень хочется, но не смертельно, внешняя вспышка - очень хочется (чем и привлекает olympus sp350-й). В процессе выбора остановился на Canon A610, Olympus sp310,sp350, смотрел на sp-500, но похоже он - не очень... Что лучше выбрать из этих моделей? Или предложите альтернативу, которую несложно найти (Донецк).   P.S. А может не стоит переплачивать и взять Canon A520? На сколько 610 соответствует своей цнее/функциональности относительно 520-го, может взять 520-й и забыть...? А то деньжат ох как не хватает. Всего записей: 59 | Зарегистр. 18-08-2004 | Отправлено: 14:37 03-05-2006 | Исправлено: razawa, 14:38 03-05-2006

razawa Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Hjvfy Цитата: ЗЫ Все выше приведенные тобой модели хороши посвоему... Бери то что по деньгам тебя больше устраивает и по эргономичности!   Т.е. к чему душа лежит)   Спасибо, приятно такое слышать Эх. Если бы хоть в руках подержать. У нас их не продают, нужно ехать в Донецк, смотреть... А как вообще кольцо зума вокруг кнопки спуска - удобно? Мне кажется, что нет. (Но я ведь не пробовал, мало ли). Всего записей: 59 | Зарегистр. 18-08-2004 | Отправлено: 15:06 03-05-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору razawa Если нравится А1 то варианты по более полноразмерным аппаратам: Fuji 5600 (попрошу в шовинизме не обвинять)  + RAW, ИСО 1600, 10х зум, цена $340.  - нет стабилизации, нет башмака под внешнюю вспышку.   Canon PowerShot S2 IS  но он уже $450 ---------- Лучше летом отдыхать, чем зимой работать! Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 15:07 03-05-2006

razawa Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Alex_ufa Цитата: Fuji 5600 К нему тоже приглядываюсь. УльтраЗум очень нравится. Стабилизация - ну буду снимать не на 7х, а на 3х и хватит. Башмака нет - нехорошо, хотябы синхроконтакт был-бы... В общем приму к сведению, но хочется покомпактнее. Чтобы в маленькой сумочке и в кармане курточки носить. Всетаки великоват. И найти его попробуй еще Всего записей: 59 | Зарегистр. 18-08-2004 | Отправлено: 15:19 03-05-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору razawa Да вроде широко распространен, а башмака у компактов да и у Canon PowerShot S2 IS тоже нет, а на олимпусы SP серии отзывы были не очень, и у SP-500 который сейчас в продаже тоже башмака нет ---------- Лучше летом отдыхать, чем зимой работать! Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 15:25 03-05-2006

seek2 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору razawa За эту сумму лучший вариант - Fuji F10 (1500 в Киеве) или F11 (1700).  Еще и на 1Gb  карту останется. RAWа нет.     Цитата: Чтобы в маленькой сумочке и в кармане курточки носить. Среди palm-sized камер до 350 уе лучше пока ничего нет. имхо Всего записей: 61 | Зарегистр. 26-01-2003 | Отправлено: 15:41 03-05-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #4

GoodCos13 (09-09-2006 11:12): продолжаем здесь: Выбор цифрового фотоаппарата #5

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование