Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #4

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (09-09-2006 11:12):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #5


 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon PowerShot A510/520/530; Canon PowerShot A400/410/420/430        Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$     Fuji FinePix F11; Canon PowerShot A610; Canon Digital IXUS 700; Fujifilm FinePix E900;       Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    Canon Digital IXUS 700; Canon S2/S3 IS; FUJIFILM FinePix S9500; FUJIFILM FinePix S5600; OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...    


 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 23:00 29-03-2006 | Исправлено: bulletruz, 22:55 29-08-2006
int23



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
>>Engineer_Aleksej
А зеркальный ЦФК не хочешь?
 
Денег нет. А так бы взял  
 

Всего записей: 773 | Зарегистр. 16-08-2004 | Отправлено: 14:16 22-05-2006
Engineer_Aleksej

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
int23
Тогда конечно Fuji!

Всего записей: 65 | Зарегистр. 12-01-2006 | Отправлено: 14:31 22-05-2006
Street_racer



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
И сново здравствуйте!
откритикуйте или наоборот модель
Olympus Mju 720 SW Digital у нас стоит 9`999
она лучше F11?

Всего записей: 28 | Зарегистр. 26-04-2006 | Отправлено: 15:29 22-05-2006
kiok



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
hunto
Sony W50
Скорость серии примерно 0,8сек.
http://www.windriver.ru/news/news_viewer.html?id=81321
Моделька, конечно, интересная... одно смущает матрица 1/2,5"...
Мне каж. будет шуметь...  
Ночь снимать вообще не реально выдержка макс - 2сек...
Не нравятся мне модели Sony W-серии, начиная с W17...
Имхо, если уж и желаете непременно Сони, то из компактов - W5/W15.
Вполне устоявшаяся модель по достаточно хорошей цене...
 

Всего записей: 215 | Зарегистр. 06-03-2004 | Отправлено: 15:46 22-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Street_racer
Ни один из серии Olympus Mju не может тягаться с F11 по качеству снимков на мой взгляд
kiok

Цитата:
Скорость серии примерно 0,8сек.

Это документированная или рельно измеренная скорость?
В описании написано 0,7. По тестам других камер реальная скорость сильно отличается от паспортной


----------
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 16:10 22-05-2006
Street_racer



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
Ни один из серии Olympus Mju не может тягаться с F11 по качеству снимков на мой взгляд

 
Что то я не нашел фотосравнения этой модели!  
расскажи в крациях что на что влияет у характеристик фотоаппарата  
iso
выдержка
....

Всего записей: 28 | Зарегистр. 26-04-2006 | Отправлено: 16:27 22-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Street_racer
Качество снимков зависит от трех вещей
от объектива (тут +/- все на уровне), от работы автоматики, и от матрицы.
Вот по матрице у F11 преимущество перед всеми одноклассниками, т.к. она  больше по размеру и следовательно меньше шумит, меньше мылит, имеет большую чувствыительность. Плюс фуджи умеет матрицы делать так что они и при равных размерах оказываются получше сем у конкурентов.

----------
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 16:37 22-05-2006
hunto



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
kiok
Спасибо за информацию... Не обнадёживает
 
А какие мнения по поводу Lumix FX9? Хорошая лековская оптика, стабилизатор изображения.... может на него стоит обратить внимание?

Всего записей: 238 | Зарегистр. 25-01-2003 | Отправлено: 16:38 22-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
hunto
Панасоник прамо-таки "славится" свими шумливыми матрицами!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 16:43 22-05-2006
hunto



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
Только что почитал обзоры... Очень шумит уже на ISO400
 
kiok

Цитата:
Имхо, если уж и желаете непременно Сони, то из компактов - W5/W15.

Да не то что "непременно"... Хочется что б и матрица нешумная, и серийная съёмка что б неплохая, и по цене что б до 350$, и что б компакт.
На что ещё можно посмотреть?  
 
з.ы.
А фужик не хочу, так как с сервисными центрами проблемма:-\
 
 
Добавлено:
Alex_ufa
Кстати, по поводу FX9 пишут, что он стал менее шумным, чем предшественники
 
А если сравнить шумность FX9 и W50? Что из них мение шумное?

Всего записей: 238 | Зарегистр. 25-01-2003 | Отправлено: 17:19 22-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
hunto

Цитата:
А фужик не хочу, так как с сервисными центрами проблемма

Зато с камерами проблем вроде как не бывает!

Цитата:
А если сравнить шумность FX9 и W50? Что из них мение шумное?

Рискну предположить что Сони, но рекомендовать эту модель не возьмусь!
 
Regsss-а надо спросить - он все компактные соньки кажись пересмотрел,
но взял Т9

----------
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 18:01 22-05-2006
xy



ХУдератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
Цитата:
Зато с камерами проблем вроде как не бывает!

это вы зря товарищ - у первых партий того же фуджика 9500 было множество проблем и не факт что они не встретятся сейчас ;)

----------
Счастливые мысли приводят к счастливой клеточной биохимии

Всего записей: 10530 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 18:06 22-05-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
hunto
Батенька, ваши требования соответствуют топовой зеркалке, а не компакту, притом за 350$...  

Цитата:
На что ещё можно посмотреть?  
 

Как минимум на Nikon D70 =) Cреди компактов нет ничего похожего....  И ведь подсказывают оптимальный компакт, дык НЕТ, нехочу!  Явно выбор "по шильдику" =)))
Дескать хочу Панас, расхвалите мне его немедленно =)))  


----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 18:16 22-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
Панас, расхвалите мне его немедленно  

Так кривить душой не обучен
xy

Цитата:
у первых партий того же фуджика 9500

F11 в производстве не первый день

----------
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 18:40 22-05-2006
hunto



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
А такой ещё вопрос
Вот посмотрел я фотографии сделаные на Sony P200, качество вроде неплохое, но вот максимальное ISO у этой фотокамеры 400. Чем это плохо?  

Всего записей: 238 | Зарегистр. 25-01-2003 | Отправлено: 18:43 22-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
hunto
На максимальном ИСО как правило все камеры очень сильно шумят, приемлемым считается предпоследнее значение т.е. 200 (у зеркального Никона - это минимальное знечение)
За то мы и хвалим Фуджи, что предпоследнее 800!
 
Добавлено:
hunto
Если есть возможность глянуть Exif у тех снимков которые тебе понравились - глянь
И что тебя все на Сони и Панасоник тянет?
Ведь не видеокамеру или телевизор выбираешь, на рынке фото другие приоритеты!

----------
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 18:47 22-05-2006 | Исправлено: Alex_ufa, 18:49 22-05-2006
hunto



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Пока я понял, что единственный компакт с качественными фото - это фужик ф11)
Но у него с серийной съёмкой ну никак просто.
Предложите, плз, ещё какие-то варианты Я просто уже теряюсь :-\
 
Добавлено:
Alex_ufa
А что такое Exif?
 
Добавлено:

Цитата:
И что тебя все на Сони и Панасоник тянет?  
Ведь не видеокамеру или телевизор выбираешь, на рынке фото другие приоритеты!

Да не тянет Важно оптимальный вариант, который бы вписался в сумму, которую могу потратить. Пусть хоть касио какой-то, если он устроит по большинству параметров

Всего записей: 238 | Зарегистр. 25-01-2003 | Отправлено: 18:57 22-05-2006 | Исправлено: hunto, 19:09 22-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
hunto

Цитата:
с серийной съёмкой ну никак просто

А что ты от нее хочешь?
И с чего ты взял что у других ультракомпактов намного лучше?
Из-за того что Т9 чуть быстрее?
Тогда тебе в огромный супермаркет и все руками пробовать!
Другое дело нужна ли на 15% более быстрая, но существенно худшая по качеству серийная съемка, что ты вообще снимать собираешься?

Цитата:
что единственный компакт с качественными фото  

у Канона есть хорошие аппараты и у Никона, да и у Сони есть приличные экз.
 
 
Добавлено:

Цитата:
А что такое Exif?  

Снимок несет в себе информацию чем и как он был сделан, любой приличный тестовый снимок эту информацию имеет, если же ее "отцепили", то никакого доверия таким тестам!
Посмлтреть эти метаданные можно в ACDSee

----------
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 19:10 22-05-2006
hunto



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
Ну по обзорам смотрел. Вот и проигрывает ф11 по этому аспекту. Да и дизайн мне его не оч нравится (прошу не пинать ногами) Эт тоже деталь не маловажная
 

Цитата:
у Канона есть хорошие аппараты и у Никона, да и у Сони есть приличные экз.

Какие?

Всего записей: 238 | Зарегистр. 25-01-2003 | Отправлено: 19:13 22-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
hunto

Цитата:
Ну по обзорам смотрел. Вот и проигрывает ф11 по этому аспекту.

Кому? И сколько? Насколько это проигрыш критичен?  
СФОРМУЛИРУЙ  КАК, ЧТО И В КАКИХ УСЛОВИЯХ ТЫ БУДЕШЬ СЕРИЙНО СНИМАТЬ
и попробуем проанализировать что же тебе нужно

Цитата:
Какие?

У Cони тот же Т9, W15, у Никона Р2 например, у Канона куча IXUS-ов.
Тебе ультракомпакт обязательно?
За компактность приходится расплачиваться - что-то теряешь

----------
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 19:21 22-05-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #4
GoodCos13 (09-09-2006 11:12):





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru