GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.   Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:     - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?    - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?    - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.    - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.      - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой? После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.   "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с): Что будем снимать.     ценовой диапазон     ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon PowerShot A510/520/530; Canon PowerShot A400/410/420/430        Подробнее...     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт     200-400$     Fuji FinePix F11; Canon PowerShot A610; Canon Digital IXUS 700; Fujifilm FinePix E900;       Подробнее...     ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$     Canon Digital IXUS 700; Canon S2/S3 IS; FUJIFILM FinePix S9500; FUJIFILM FinePix S5600; OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...       В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:   Пункт 2. При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования. 4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться. * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного * выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"   несколько полезных ссылок:   *Buying Guide: Features Search @ dpreview.com *удобное сравнение основных характеристик цифровых камер *Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами   *Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает   Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006] Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 23:00 29-03-2006 | Исправлено: bulletruz, 22:55 29-08-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору INTERESANT Цитата: А можно авторитетное мнение конфетян в чём отличие Nikon Coolpix P4 и P2 ? Ну и так же Digital IXUS 750 от 800   Наличием оптической стабилизации в первую очередь. Р4 - это версия Р3 без wifi daMIR Цитата: Хочу сравнить Кеноны A430 и А610 610 лучше по всем параметрам, и за свои деньги отрабатывает как никто другой carma Цитата: на 300$ что из cannon или nicon можно подобрать? В качественный мультизум не верю   Зря не веришь! Fuji 5600 весьма хорош и примерно столько стоит. А так Canon A610, Nikon P4 BigGoga Не смотри на Кодак, смотри на каноны и никоны уже упоминавшиеся, также на Сони Т9 и Фуджи F11 Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 13:14 27-07-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору INTERESANT Цитата: а в бюджете P4 - Лично Вы бы что взяли? Если двигаешься сам и светло вокруг - то Р4 или Т9, если стоишь на месте и темновато - то F11 Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 13:33 27-07-2006

Sergey_Demchuk Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Sony DSC-S600 по сравнению с Сanon А530 как?   Добавлено: Снимается вопрос насчет Сони, осталось только выбрать между   OLYMPUS Mju 600 Navy и Кенон А530 Всего записей: 3551 | Зарегистр. 16-12-2002 | Отправлено: 14:35 27-07-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору INTERESANT Цитата: а P4 или T9 прям в разы в тёмных помещениях хуже а ты сам глянь максимальные значения чувствительности. Оптическая стабилизация эффективно борется с дрожанием рук, а вот если объект съемки движется, то нужна короткая выдержка и следовательно высокое ИСО при слабом свете даст преимущество. Sergey_Demchuk что то Сони не впечатлила особо... Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 15:20 27-07-2006

BigGoga Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Alex_ufa Цитата: Не смотри на Кодак, смотри на каноны и никоны уже упоминавшиеся, также на Сони Т9 и Фуджи F11 Спасибо за совет. От кодака изходя из Ваших советов уже отказался.   Сони Т9 может и круто но очень дорого. Причем я слышал что на сони идут только свои карты памяти и они не мало стоят. Так что сони не по карману.   Буду выбирать из Canon и Nikon.   И ещё один вопрос. Я не очень разобрался с матрицей апаратов, но на сколько панял это важный показатель при выборе. Причем в данных апарата я показатель матрици тоже не нашёл. К слову http://www.dpreview.com/reviews/specs/Canon/canon_sd200.asp - какой из показателей матрица? Какое желательное значение?   Заранее спасибо за ответ. Всего записей: 25 | Зарегистр. 30-09-2004 | Отправлено: 15:29 27-07-2006

Sergey_Demchuk Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору OLYMPUS Mju 600 Navy и Кенон А530 какой брать? Олимпус лучше, если б еще не эти ХД карты ... Всего записей: 3551 | Зарегистр. 16-12-2002 | Отправлено: 15:46 27-07-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BigGoga Цитата: какой из показателей матрица? В данном случае sensor size. Дается в долях дюйма по диагонали, т.е. 1/1,8" больше чем 1/2,5". А чем больше диагональ матрицы тем в принципе лучше, но правда характеристика эта неапсолютна т.к. существуют разные производители матриц с разным уровнем качества. Кроме того важен не столько размер матрицы, а сколько размер элемента, который определяется размером матрицы и количеством пикселов. Именно поэтому Canon A610 дает лучшие снимки чем А620 (отличаются они только количеством элементов в матрице).   Добавлено: Sergey_Demchuk Цитата: OLYMPUS Mju 600 Navy и Кенон А530   Лично мне серия Mju не нравится, это субъективно. Mju правильнее сравнивать с Canon IXUS, А-серия несколько иной габарит. Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 15:49 27-07-2006

Sergey_Demchuk Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Mju правильнее сравнивать с Canon IXUS, А-серия несколько иной габарит Цена почти та же Всего записей: 3551 | Зарегистр. 16-12-2002 | Отправлено: 15:58 27-07-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sergey_Demchuk Цитата: Цена почти та же только в одном случае платишь за компактность а в другом за качество снимков Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 16:17 27-07-2006

Sergey_Demchuk Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Alex_ufa Насколько у А530 лучше качество? Вроде Олимпус в затемненных помещениях хорошо снимает, и литиевая батарея, и экран хороший, минус у него - хД карточки, дорогие Всего записей: 3551 | Зарегистр. 16-12-2002 | Отправлено: 17:38 27-07-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sergey_Demchuk Это считается аксиомой не требующей доказательств, что за компактность приходится платить либо потерей качества (в первую очередь из-за объектива) либо более дорогой ценой. Т.е. при одинаковом качестве ультракомпакт дороже, при одинаковой цене хуже снимает. Ну и ползоваться ультракомпактами как правило не так удобно, их только в плвки прятать удобно Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 18:01 27-07-2006

BigGoga Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Alex_ufa Цитата:  Кроме того важен не столько размер матрицы, а сколько размер элемента, который определяется размером матрицы и количеством пикселов.   т.е. исходя из сказанного можно по параметрам узнать хороший это апарат или нет.   Как я понял мегапиксели это ещё не показатель. Только из размера матрици как оказалось судить тоже не правильно. Так что кроме совета и опыта может оценить апарат?   Спасибо за ответы! Всего записей: 25 | Зарегистр. 30-09-2004 | Отправлено: 18:02 27-07-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BigGoga Цитата: Так что кроме совета и опыта может оценить апарат? Ну не все так сложно в матрицах.   Во первых надо знать какие производители делают матрицы лучше какие хуже. (Например Фуджи делает матрицы лучше чем Панасоник) Во вторых большая диагональ матрицы - это хорошо. В третьих при прочих равных лучше когда элементов не слишком много (т.е. 3 мпх - маловато, 9 мпх - многовато) В четвертых камера не должна быть морально устаревшей В пятых надо посмотреть какая у камеры максимальная чувствительность и принять во внимание что с максимальным ИСО снимки могут быть не очень (сейчас в моду вошло задирать ИСО до беспредела а потом программировать шумодав так, что он съедает все мелкие детали). В шестых надо знать какие фирмы делают шумодавы лучше какие хуже. А вообще стоит почитать вот это   http://afanas.ru/video/photo.htm Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 18:17 27-07-2006

BigGoga Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Alex_ufa Спасибо за советы Всего записей: 25 | Зарегистр. 30-09-2004 | Отправлено: 20:14 27-07-2006

daMIR Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: 610 лучше по всем параметрам, и за свои деньги отрабатывает как никто другой Это понятно, только где вот лишние деньги найти за такой срок короткий? За ответы спасибо. Хотя портеты у А430 вроде ничего... Цитата:  Дается в долях дюйма по диагонали, т.е. 1/1,8" больше чем 1/2,5" Можно подробнее? Сообразил что меньшие цифры означают большую матрицу, но я просто думал 1 делить на сколько-то Доли дюйма относительно чего?   Добавлено: И все таки, как можно охарактирозвать эти две модели? Подробнее чем в шапке. Т.е. с чем А430 может хорошо справиться, а перед чем точнол пасует, но справляется на "отлично" А610? Всего записей: 1757 | Зарегистр. 14-03-2004 | Отправлено: 00:37 28-07-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору daMIR Цитата: Можно подробнее? 1/1,8" =25,4/1,8 = 14 мм  1/2,5 = 10 мм Цитата: Т.е. с чем А430 может хорошо справиться, а перед чем точнол пасует, но справляется на "отлично" А610 Просто 610 в любых условиях выдаст значательно более качественную (более детальную с большим динамическим диапазоном и меньшими шумами) картинку. Плюс повортный экран позволяет снимать в неудобной позе, с вытянутой руки. Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 09:25 28-07-2006

BigGoga Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Господа,   Хотелось бы узнать ваше мнение по поводу аппарата Canon Digital IXUS 60(http://www.canon.ru/products/specification.asp?id=1615). Фотографировать буду в основном для семейного фото, праздники, пикники, уикенды, отпуска... Одним словом нужна удобная и надёжная мыльница. Хотя иногда бывает и желание сфотографировать что нибудь красирое, для души...   Какие у аппарата есть плюсы/минусы? Стоит брать или нет??? Всего записей: 25 | Зарегистр. 30-09-2004 | Отправлено: 10:09 28-07-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #4

GoodCos13 (09-09-2006 11:12): продолжаем здесь: Выбор цифрового фотоаппарата #5

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование