GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.   Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:     - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?    - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?    - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.    - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.      - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой? После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.   "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с): Что будем снимать.     ценовой диапазон     ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon PowerShot A510/520/530; Canon PowerShot A400/410/420/430        Подробнее...     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт     200-400$     Fuji FinePix F11; Canon PowerShot A610; Canon Digital IXUS 700; Fujifilm FinePix E900;       Подробнее...     ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$     Canon Digital IXUS 700; Canon S2/S3 IS; FUJIFILM FinePix S9500; FUJIFILM FinePix S5600; OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...       В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:   Пункт 2. При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования. 4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться. * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного * выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"   несколько полезных ссылок:   *Buying Guide: Features Search @ dpreview.com *удобное сравнение основных характеристик цифровых камер *Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами   *Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает   Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006] Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 23:00 29-03-2006 | Исправлено: bulletruz, 22:55 29-08-2006

delaok Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Что лучше купить   Canon PowerShot A610, 620 или Pentax OPTIO S6 SD?   Или что-то из этой ценовой категории?   Фот для семьи. Прибавлю ещё модель Canon PowerShot A540 Всего записей: 90 | Зарегистр. 14-03-2005 | Отправлено: 23:03 21-05-2006

regsss Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору delaok EDVARDSON Pentax Optio S6 - единственный ультракомпакт. Из плюсов - только цена. Лучшие снимки у Canon PowerShot A620. Да и самые лучшие возможности манипуляций и настроек при съемке. На Canon PowerShot A540 стоит обратить внимание если только хочешь сэкономить 40$. У него не такие уж и хорошие хар-ки, хоть это и самый свежий аппарат. А620 - самый тяжелый 285 грамм.   Добавлено: GeMir Такие объективы защищены от мелких предметов и мусора/пыли гораздо хуже. EDVARDSON Чуть-чуть побольше информ-ии. Портреты снимать? Или еще что-то будет? Всего записей: 274 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 03:33 22-05-2006

EDVARDSON Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору А то, что говорят, матрица одинаковая и пикселев больше (610 и 620), качество у этих одинаковое? Всего записей: 7 | Зарегистр. 21-05-2006 | Отправлено: 08:02 22-05-2006

int23 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Помогите выбрать фотик. Хочу в пределах 12-15 тыс руб. Присмотрел Sony H1. Кто, что посоветует? Всего записей: 773 | Зарегистр. 16-08-2004 | Отправлено: 09:43 22-05-2006

Ustus2 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Помогите выбрать фотик. Хочу в пределах 12-15 тыс руб. Присмотрел Sony H1. Кто, что посоветует? Купи Фуджи 9500, лень возиться, купи Панас 30 Всего записей: 164 | Зарегистр. 12-05-2006 | Отправлено: 09:55 22-05-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору EDVARDSON Цитата: качество у этих одинаковое Вообще-то у 610 должно быть меньше шумов, реальная детализация примерно одинаковая (она определяется разрешающей способностью оптики). Т.е. 610 хороший выбор, да и дешевле. Ustus2 Цитата: Купи Фуджи 9500, лень возиться, купи Панас 30 Не согласен, потом придется парится за компьютером и убирать шумы. Фуджи в итоге даст больше. int23 Цитата: Присмотрел Sony H1 Народ отзывался о них хорошо в плане качества снимков и плохо в плане удобства. Есть очень хороший Canon S2 IS - там и оптическая стабилизация и 12х зум и ультразвуковой мотор. ---------- Лучше летом отдыхать, чем зимой работать! Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 11:44 22-05-2006

int23 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору >>Купи Фуджи 9500, лень возиться, купи Панас 30 Счас смотрел Фуджи. ПОнравилось описалово. Только не понял, там нет стабилизации изображения?   Смотрел несколько фоток соньки Н1, у него проблемы есть с качеством. Вокруг фигур красный ободок если фотографировать  под определённым углом...Так что его брать не буду   >>Canon S2 IS   Счас смотреть буду       Добавлено: Посмотрел Канон. Сами кэноны нравятся, но у него 5 МПикселей. А у Фуджи 9500 стоит 9 МПикс.     Помогите сравнить эти 2 модели. Всего записей: 773 | Зарегистр. 16-08-2004 | Отправлено: 11:49 22-05-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору int23 Цитата: Помогите сравнить эти 2 модели Они относятся к разным классам. Канон всеж таки любительский, фуджи - полупрофессиональный. Ну и цена соответсвенно. Диапазон возможностей у фуджи существенно шире, весь вопрос надо ли тебе? Сам я для себя именно 9500 и взял в свое время - не жалею и не считаю что переплатил (хотя до сих пор кредит выплачиваю). Отсутствие стабилизации не такая уж проблема, особенно если учесть насколько прочно она сидит в руках. Для любительских снимков до размера 20*30 пяти мегапикселов вполне достаточно, если не пытаешься вырезать и увеличить часть кадра. Если есть возможность взять их в руки одновременно в одном магазине - попробуй. Как сидят в руках, какая удобнее. Обязательно посмотри скорость фокусировки - какая для тебя приемлема (Фуджи побыстрее должна быть). Определись в каких условиях будешь снимать (в условиях слабой освещенности у фуджи пожалуй нет конкурентов) ---------- Лучше летом отдыхать, чем зимой работать! Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 12:16 22-05-2006

hunto Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору помогите принять решение Приглянулся мне Sony DSC-W50. что скажите?   Если выбирать между DSC-W50 и Oly mu600? Что лучше? :-\ Всего записей: 238 | Зарегистр. 25-01-2003 | Отправлено: 12:22 22-05-2006

int23 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору >>Alex_ufa Убедили, беру Фуджи ))   Сам я фотографирую не много и до сегодняшнего дня пользовался Зенитом ТТЛ. Но пора на цифровой переходить Всего записей: 773 | Зарегистр. 16-08-2004 | Отправлено: 12:33 22-05-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору hunto У Соньки есть оптический видоискатель и несколько более светосильный ообъектив. У Олимпуса заявлена большая светочувствительность - но это больше смазивает на рекламный ход чем на возможность снимать при высоких ИСО. Сонька покомпактнее будет. Есть еще вариант Фуджи F11 http://nix.ru/autocatalog/fujifilm/46138169_46138.html Размер тот же, цена та же,  а качество сников повыше будет!     Добавлено: int23 Заходи в тему по фуджи 9500 и в Фуджи флейм КАФЕ ---------- Лучше летом отдыхать, чем зимой работать! Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 12:36 22-05-2006

hunto Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Alex_ufa Цитата: Есть еще вариант Фуджи F11 Качество клёвое, видел Но там серийная сьёмка очень медленная. если я не ошибаюсь 15 кадров за 30с. а для меня это критично Всего записей: 238 | Зарегистр. 25-01-2003 | Отправлено: 12:46 22-05-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору hunto Цитата: Но там серийная сьёмка очень медленная Производитель заявляет 2,2 кадра в сек. - явно не хуже чем у других У Оли например в полном размере кадра 1,3! ---------- Лучше летом отдыхать, чем зимой работать! Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 12:54 22-05-2006 | Исправлено: Alex_ufa, 12:56 22-05-2006

hunto Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Alex_ufa Цитата: Производитель заявляет 2,2 кадра в сек. - явно не хуже чем у других К сожалению то, что заявлено, оч часто не сходится с фактическими тестовыми данными по тестам видеозоны, у фуджика ф11 0,5к/с http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/SonyT9/SonyT9_page02.asp   может кто-то соньку w50 на предме серийной сьёмки пробовал? а то обзоров не нашёл Всего записей: 238 | Зарегистр. 25-01-2003 | Отправлено: 13:06 22-05-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору hunto Читал этот обзор. Да Т9 чуть быстрее.   Но во-первых появились более быстрые карточик типа Н. Во вторых у Т9 и заявленная скорость съемки выше - 2,5 против 2,2 А у W50 заявлено 1,4! Зависимость однако  прослеживается: заявлено 2,2 к/с - реально 0,5; 2,5 к/с - 0,625. Так сколько будет реально если заявлено 1,3 и 1,4??? Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 13:21 22-05-2006

hunto Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Alex_ufa Цитата: Так сколько будет реально если заявлено 1,3 и 1,4??? Это-то и интересно Может кто-нить видел обзор W50го? Модель очень понравилась, вот только с серийной сьёмкой непонятно Всего записей: 238 | Зарегистр. 25-01-2003 | Отправлено: 13:24 22-05-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору hunto По Соням Regsss может что-то реальное сказать, но по мне так Т9 получше должна быть чем W50. Engineer_Aleksej Цитата: А зеркальный ЦФК не хочешь? Нет предела совершенству! Разговор начнался с 15000 р. Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 13:31 22-05-2006

Engineer_Aleksej Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Alex_ufa Мало ли, может объективы остались от Зенита. Была же тема что они подходят к Pentax 1st DL.  А по цене он ненамного выше Fuji S9500 C чего там Duke Shadow начинал? Всего записей: 65 | Зарегистр. 12-01-2006 | Отправлено: 13:40 22-05-2006 | Исправлено: Engineer_Aleksej, 13:45 22-05-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Engineer_Aleksej Разве на Рентаксе резьба, а не байонет? Да не видно в продаже ни Рентакса ни Самсунга. А байонетная разновидность Зенита не так уж распространена, да и без автофокуса в наше время не жизнь. Цитата: А по цене он ненамного выше Fuji S9500 Минола D5D тоже, но ее еще можно найти, но все ж таки Фуджи для любителя больше подходит!   Добавлено: Цитата: C чего там Duke Shadow начинал? А к чему он пришел? К Dynax? ---------- Лучше летом отдыхать, чем зимой работать! Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 13:46 22-05-2006 | Исправлено: Alex_ufa, 14:15 22-05-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #4

GoodCos13 (09-09-2006 11:12): продолжаем здесь: Выбор цифрового фотоаппарата #5

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование