Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #4

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (09-09-2006 11:12):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #5


 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon PowerShot A510/520/530; Canon PowerShot A400/410/420/430        Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$     Fuji FinePix F11; Canon PowerShot A610; Canon Digital IXUS 700; Fujifilm FinePix E900;       Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    Canon Digital IXUS 700; Canon S2/S3 IS; FUJIFILM FinePix S9500; FUJIFILM FinePix S5600; OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...    


 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 23:00 29-03-2006 | Исправлено: bulletruz, 22:55 29-08-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BigGoga

Цитата:
Canon Digital IXUS 60

Приличный ультракомпакт, что еще скажешь?
Как фотоаппарат А610 получше, но если именно ультракомпакт нужен...

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 10:50 28-07-2006
BigGoga



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
Приличный ультракомпакт, что еще скажешь?  
Как фотоаппарат А610 получше, но если именно ультракомпакт нужен...

Спасибо за ответ.
 
Качество и удобство в выборе конечно на первом плане, но и габариты играют не маловажную роль. Хотелось бы аппарат по возможности везде носить с собой, желательно в кармане.  
 

Всего записей: 25 | Зарегистр. 30-09-2004 | Отправлено: 11:12 28-07-2006
vgugo

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Господа, у меня вопрос:
 
Многие хвалят Canon PowerShot S3 iS.
но у него же матрица всего 1/2,5.
 
При такой матрице качество снимков не ухудшается?
 
Или размер матрицы не всегда является показателем качества снимков?
 
Спасибо

Всего записей: 258 | Зарегистр. 12-04-2002 | Отправлено: 11:18 28-07-2006 | Исправлено: vgugo, 11:18 28-07-2006
daMIR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
Как вычилсить понял, спасибо. Только остался теоритический вопрос: откуда береться эти 25.4?

Всего записей: 1757 | Зарегистр. 14-03-2004 | Отправлено: 11:18 28-07-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
daMIR

Цитата:
откуда береться эти 25.4

" - это дюйм а он именно 25,4 мм
vgugo

Цитата:
Многие хвалят Canon PowerShot S3 iS. но у него же матрица всего 1/2,5.

Это плата за длиннющий зум.
В принципе 6 мпх на матрице 1/2,5" - это несмертельно
В плане шумов новая матрица (образца 2006 г.) вполне на уровне, алгоритм шумодава тоже усовершенствовали - это как раз развитие технологии.
А вот плане мыла конечно не так все замечательно, по сравнению А610 картинка будет несколько более замыленной, особенно если до конца закрыть диафрагму.
Тут несколько парадоксальное явление имеет место быть:
ярким солнечным днем при максимально закрытой диафрагме объектив имеет огромную глубину резкости, но камера начинает отчаянно мылить и мелкие детали страдают.  
Об этом стоит помнить применительно к любой камере и избегать съемки с диафрагменным числом 8 и более.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 11:50 28-07-2006
juPiter



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
daMIR

Цитата:
с чем А430 может хорошо справиться, а перед чем точнол пасует, но справляется на "отлично" А610?

 
A430 - конъюнктурная модель, как и А620. Матрица нарезана на мелкие пиксели (чтобы больше мегапупок на фейсе написать). Однако сама она от этого сильно страдает - уменьшается реальная чувствительность, увеличиваются шумы и т.д. Это компенсируется программно - шумодавом, после чего опять же программно увеличивается резкость. Однако реально это приводит только к ухудшению картинки. У А610 матрица 1/1,8 а у А430 1/3, т.е. имеем ФИЗИЧЕСКУЮ светочувствительность А610 матрицы выше примерно в 2 раза. (кстати дюймы в фотографии меньше обычных, поэтому просто делить неправильно). При хорошем освещении эта разница почувствуется несильно. Однако при плохом свете или при съемке подвижных объектов - увидишь сразу! На серых и темных поверхностях лезут цветные пятна - шум. Выглядит отвратительно. В А430 его сильно шумодавят - и вот уже теряются мелкие детали изображения, которые процесор тоже давит вместе с шумом. Например волоса на голове превращаются в кашу.  
Следующая "неприятность" - большая глубина резко изображаемого пространства у камер с маленькой матрицей. Первое время любитель в восторге - все четко видно! Однако такие фото быстро приедаются - они напоминают аппликации. Если нужно снимать пикник для дежурного отчета - А430 хватит за глаза. А610 - сложнее, делает больше брака, но при этом несравнимо лучше передает тонкости. Фото получаются естественней и чище.  
Один знакомый купил А410 специально для сабантуев, а для души использует 350D. Поэтому если вы просто снимаете "на память", то не разочаруетесь в А4хх серии - по моему это лучшее, что можно взять за эти деньги. Серия А6хх - несравнимо более "свободная" для любителя. Но все же для настоящего увлечения фото рано или поздно придется брать более серьезную камеру.

Всего записей: 257 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 12:14 28-07-2006
Bamboola

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Помогите,пожалуйста, с выбором камеры:
1. Предполагаемая сумма = до 450 USD. Желательна оптимизация по затратам.
2. Съемка бытовая, на отдыхе; желательно, возможность панорамной; ночная (и охота на НЛО) как частый случай не предполагается Съемка видео приемлемого качества.
3. По габаритам особенных ограничений нет, но хотелось бы не слишком тяжелый и громоздкий аппарат -- носимый с собой без проблем (но это не критично).
4. Желательно иметь приемлемое время работы без подзарядки и распространенный тип элементов питания (форм-фактор АА?)
5. Прошу помощи в вопросе, насколько удобен и важен в таком аппарате поворачивающийся дисплей, а также, насколько важен стабилизатор?
 
Склоняюсь к варианту Canon A610 или А700, но объективной картинки по камерам этого ценового диапазона не представляю, поэтому буду рад различным вариантам.

Всего записей: 172 | Зарегистр. 24-07-2004 | Отправлено: 12:48 28-07-2006
AFT



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
есть смысл брать а620? или лучше а610 - который дешевле

Всего записей: 693 | Зарегистр. 15-10-2002 | Отправлено: 12:51 28-07-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AFT

Цитата:
или лучше а610 - который дешевле

Именно!
Bamboola

Цитата:
Склоняюсь к варианту Canon A610 или А700

А610 хороший выбор

Цитата:
Прошу помощи в вопросе, насколько удобен и важен в таком аппарате поворачивающийся дисплей, а также, насколько важен стабилизатор?

Поворотный дисплей очень удобная вещь и существенно расширяет возможности съемки.
Стабилизатор тем нужнее, чем компактнее камера (ультракомпакт не очень твердо в руках держится) - вообще-то полезная штука.

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 13:04 28-07-2006
juPiter



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bamboola
AFT
 
А610. Пробовал в действии - А610 чище А620, даже несмотря на "дополнительные" МП.
А700 - без антишейка смысла в зуме нет. По всем остальным параметрам проигрывает (объектив и матрица хуже).

Всего записей: 257 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 13:05 28-07-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
juPiter
Присоединяюсь, "лишние" мегапикселы только добавляют мыло и шум

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 13:08 28-07-2006 | Исправлено: Alex_ufa, 13:09 28-07-2006
daMIR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
За ответы спасибо. А если сравнивать Canon S50 -древняя модель, но вроде класс выше, и А610 кто выигрывает? Знаю у S50 есть РАВ, который мне очень бы хотелось видеть в А610.
А в шапке, я думаю, стоит ввести еще графу типа "два слова о модели". Примерно то, что написалjuPiter.  

Всего записей: 1757 | Зарегистр. 14-03-2004 | Отправлено: 13:45 28-07-2006
jorevo

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Посоветуйте цифровой аппарат в пределах 600 долларов. Нужен практически для единственной цели: рекламная съемка в помещениях (в том числе небольших) крупно-габаритной мебели. То есть по простому - что-была возможность снимать объекты в несколько метров с близкого расстояний (тоже несколько метров). Ну и по возможности, что бы было меньше искажений геометрических и по цвету (для съёмки со вспышкой и когда позволяют условия, без оной)

Всего записей: 21 | Зарегистр. 03-06-2004 | Отправлено: 13:46 28-07-2006
Bamboola

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо всем за ответы Скажите, не могу понять: есть в А610 режим панорманой съемки или нет? На разных сайтах написано по-разному...

Всего записей: 172 | Зарегистр. 24-07-2004 | Отправлено: 15:24 28-07-2006
juPiter



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bamboola

Цитата:
есть в А610 режим панорманой съемки или нет?

 
Есть.

Всего записей: 257 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:15 28-07-2006
camii_dobrii



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Помогите с выбором пожалуйста:
 
1. Цена не важна
 
2. Фоткать везде подряд, все подряд, в любое время дня и ночи.  
 
3. Ультракомпакт. Быстрое время готовности. Стабилизатор.
 
Понравились модели:
Olympus µ810
Casio Exilim EX-Z850
Canon Digital IXUS 800

Всего записей: 222 | Зарегистр. 08-09-2005 | Отправлено: 16:27 28-07-2006 | Исправлено: camii_dobrii, 16:29 28-07-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
daMIR

Цитата:
Canon S50 -древняя модель,

S не классом выше, а компактнее, у S50 матрица примерно такая же как на А610
jorevo
Fuji S9500 или S6500fd
 
Добавлено:
camii_dobrii

Цитата:
Canon Digital IXUS 800


Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 16:31 28-07-2006
camii_dobrii



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
Добавлено:
camii_dobrii
 
Цитата:
Canon Digital IXUS 800

 
А более Развернутый и обоснованный ответ можно?
 
По поводу этой модели много неясностей и разночтений (на разных ресурсах разная информация по этим вопросам):
Размер матрицы указывают разный (1/2.5 и 1/1.8)
Нужны ли такие (высокие ISO800) уровни светочувствительности?
Какие выдержки доступны?
Какого качества оптика и как снимается на зуме? (хватает ли потока или фотки получаются не насыщенными)
 
Хотелось бы более аргументированных ответов.
 
Заранее спасибо!

Всего записей: 222 | Зарегистр. 08-09-2005 | Отправлено: 17:29 28-07-2006 | Исправлено: camii_dobrii, 17:46 28-07-2006
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
camii_dobrii

Цитата:
на разных ресурсах разная информация по этим вопросам

Для этого есть ресурсы, которым можно доверять.
DPreview.com - один из них.

Цитата:
Размер матрицы указывают разный (1/2.5 и 1/1.8)  

1/2.5".

Цитата:
Что нужны ли такие уровни светочувствительности?
 
При чём здесь "что", какие "такие"?..
Предложение не связанное по смыслу.
Если тебе интересовали значения ISO: 80, 100, 200, 400, 800.

Цитата:
Какие выдержки доступны?

От 1/1600 до 15 секунд.

Цитата:
как снимается на зуме? (хватает ли потока или фотки получаются не насыщенными)

Примеры снимков...

Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 17:35 28-07-2006 | Исправлено: GeMir, 17:43 28-07-2006
daMIR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
S не классом выше, а компактнее, у S50 матрица примерно такая же как на А610

А по качеству как, кто лучше?

Всего записей: 1757 | Зарегистр. 14-03-2004 | Отправлено: 20:04 28-07-2006 | Исправлено: daMIR, 20:10 28-07-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #4
GoodCos13 (09-09-2006 11:12):





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru