Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #4

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (09-09-2006 11:12):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #5


 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon PowerShot A510/520/530; Canon PowerShot A400/410/420/430        Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$     Fuji FinePix F11; Canon PowerShot A610; Canon Digital IXUS 700; Fujifilm FinePix E900;       Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    Canon Digital IXUS 700; Canon S2/S3 IS; FUJIFILM FinePix S9500; FUJIFILM FinePix S5600; OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...    


 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 23:00 29-03-2006 | Исправлено: bulletruz, 22:55 29-08-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
seek2
Через инженерное - это заморочки, 95% что установка не запоминается и придется делать ее каждый раз, включая камеру. Я тоже смотрел на этот аппарат - когда начал выбирать; датчик автофокуса и ПДУ- это конечно забавная вещь, но он не первой свежести, агрессивный шумодав, макро не очень. Я не думаю - что он имеет серьезные преимущества перед тем же SP-310-350.

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 09:02 19-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sb ss

Цитата:
Не лежит душа к фуджи!
Ну на Sony R1 посмотри на крайний случай, но Панас...
delaok
Дешевые карточки проверять тщательно надо, иногда проявляются дефекты записи когда она полностью заполняется

----------
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 10:26 19-05-2006 | Исправлено: Alex_ufa, 10:29 19-05-2006
delaok



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Дешевые карточки проверять тщательно надо, иногда проявляются дефекты записи когда она полностью заполняется

 
Спасибо, буду внимателен, а как можно проверить карточку после записи.
 
Сегодня обломался с покупкой ЦФК за 190 долл, сказали что за эту цену нет, есть за 225, а это уже другой аппарат можно подобрать. Так что опять надо искать...

Всего записей: 90 | Зарегистр. 14-03-2005 | Отправлено: 11:24 19-05-2006 | Исправлено: delaok, 11:25 19-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
delaok

Цитата:
как можно проверить карточку после записи

отснимаешь подзавязку и скидываешь тут же на комп
 
Добавлено:
delaok
а что это было за 190?

----------
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 11:44 19-05-2006
delaok



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а что это было за 190?

Pentax opti s60

Всего записей: 90 | Зарегистр. 14-03-2005 | Отправлено: 18:51 19-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
delaok
А что б тебе Canon за эти же деньги не взять?

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 18:53 19-05-2006
delaok



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sony Cyber-shot DSC-W30, что за ЦФК, говорят у неё стабилизатор есть так это?
Кто ей владеет расскажите...
 
Добавлено:
Alex_ufa Они немного по параметрам проигрывают.

Всего записей: 90 | Зарегистр. 14-03-2005 | Отправлено: 19:06 19-05-2006
hunto



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Доброго!
Вот решил купить что-то для домашнего использования, природы, отдыха.
Что-то в пределах 300-400$.  
Хотелось бы видеть:
1.Хорошее качество фоток
2.Быстрая серийная сьёмка
3.Запись видео в mpeg4
4.Подобие ручной фокусировки и более-мение приемлемые элементы управления.
Подсоветуйти плз, кто чем пользовался, остался ли доволен? Что лучше взять?
 
 
Добавлено:
почитал данную ветку... более-мение подопределился или ещё сильнее запутался. Полностью удовлетворяющего требованиям не нашёл
Теперь выбор стоит между моделями фужик F11, Kodak EasyShare V550, Nikon 5900, canon IXUS 60  и Гнусмасом L60 или S600.
что выбрать? особенно интересно мнение по поводу самсунговских L60 и S600, так как видео в MPEG4.

Всего записей: 238 | Зарегистр. 25-01-2003 | Отправлено: 11:30 20-05-2006 | Исправлено: hunto, 14:06 20-05-2006
regsss



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
hunto
Те, кто по порывам душевным, дабы помочь определяющимся с выбором, попробовал Кодак и Спмсунг (я например), наврят ли по доброй воле посоветует сии поделки в ярких обертках в качестве первой фотокамеры. Я на свою душу такой грех не возьму.
 
Парни, однако участились запросы по Мпег4. Какое-то новое веянье или просто жертвы массированной рекламы в купе с весной?

Всего записей: 274 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 05:14 21-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
delaok

Цитата:
Они немного по параметрам проигрывают

Продать тебе пытаются некие параметры, а ты должен купить определенное качество съемки, а эти вещи не тождественны!
Такие вещи как скорость работы автофокуса, погрешность работы ББ и экспозамера,  шумы, хроматические аберрации, дисторсия, "мыло" и пр. никакими производителями не документируются хотя и впрямую влияют на качество снимков и удобство работы.  
 
Добавлено:
regsss
Жертвы...
Если есть интерес к 4/3 в кафе эта тема как-то обсуждалась, но давненько, можно там и продолжить

----------
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 12:38 21-05-2006
Somniator

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Господа, подскажите, пожалуйта, что можно купить по-лучше из "самых дешевых" (попрошу без сарказма ) Девушка попросила ей помочь с выбором, т.е. цифровик для девушки (соответственно в использовании он должен быть максимально простым). Как вариант рассматривается Genius G-Shot P713. Что можно посмотреть в качестве альтернативы?

Всего записей: 32 | Зарегистр. 23-05-2004 | Отправлено: 14:05 21-05-2006
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Somniator

Цитата:
из "самых дешевых" (попрошу без сарказма)

Скупой платит дважды. Это не сарказм, это суровая правда жизни...

Цитата:
Как вариант рассматривается Genius G-Shot P713

А что если не гнаться за количеством мегапикселов и взглянуть хотя бы
на прошлогодние модели?.. 5 мегапикселов Genius аналогичны 5 мегапикселам
в любом современном мобильном телефоне - толку от них с такой оптикой, никакого...

Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 14:12 21-05-2006 | Исправлено: GeMir, 14:14 21-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Somniator
Девушкам по внешнему виду и удобствe часто нравятся Олимпусы FE серии.
За теже $120 ты можешь взять Canon A410, Olympus FE-100, это лучше на много!

Цитата:
5 мегапикселов Genius аналогичны 5 мегапикселам  
в любом современном мобильном телефоне  

Истинная правда! Кроме клавиатур и мышей Гениус похоже ничего толком делать не умеет.


----------
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 14:24 21-05-2006
regsss



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa
Да и склавиатурами и мышами у них тоже проблем хватает. По крайней мере я ни на работе, ни дома их продукцию не пользую. Только матушке колонки к компу ихние прикупил. Да даже она недовольство выражает
А вообще мне кажется что это не тот случай - здесь просто нужна яркенькая щелкалка. Ну шоб была. Пусть она и генерит вместо картинок кучу цветного мусора... Наврят ли эта леди будет заниматься фотоискусством. Хотя все может статься...

Всего записей: 274 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 18:25 21-05-2006
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
regsss

Цитата:
Пусть она и генерит вместо картинок кучу цветного мусора... Наврят ли эта леди будет заниматься фотоискусством.

Давай не будем решать кому что нужно и кто чего достоин, а просто
постараемся подобрать максимально качественную камеру
за минимальнуюю сумму, ок?
 
Я, например, могу посоветовать вышедшую в прошлом году
Olympus Camedia C-315 Zoom - пятимегапиксельное продолжение
очень удачной модели Olympus Camedia C-310 Zoom, от которой
у меня лично остались очень приятные впечатления...

Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 18:34 21-05-2006 | Исправлено: GeMir, 19:13 21-05-2006
regsss



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GeMir
Да без проблем. А уж про достоин/недостоин - не мои слова. Только никто не просил максимально качественную камеру за минимальную сумму. Просили максимально удобную камеру по цене жшота713. Я так понимаю, что здесь главное - дизайн, функциональность и удобство в обращении. А качество оно конечно нужно, но не в первую очередь. Вот тут думаю Олимпус не очень... Может Кодак? Хотя... Здесь наверное все очень и очень будет субъективно. Надо больше уточнить чего хотят.
Somniator
Можно поточнее? Какие приоритеты? Как я перечислил? Или качество фотографий на первом месте?

Всего записей: 274 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 18:55 21-05-2006
Somniator

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
regsss
 
Девушке понравился в первую очередь дизайн, а цена сделала свое дело. Однако после того, как я ей объяснил, что качество фотографий будет не самое лучшее, она решила не настаивать на своем выборе. Т.е. плохое качество снимков её не устраивает. Хотелось бы иметь аппарат, позволяющий получать фотографии разумного качества на улице, в квартире, в сумерках (ночью) - для семейного фотоальбома. С другой стороны, аппарат должен помещаться в дамской сумочке и не выглядеть монстрообразно. Вот теперь она перед выбором - или сейчас взять аппарат из предложенных выше Alex_ufa и GeMir, или же отложить воплощение своей мечты на неопределенное время. Фотоискусством леди заниматься не собирается )

Всего записей: 32 | Зарегистр. 23-05-2004 | Отправлено: 19:22 21-05-2006 | Исправлено: Somniator, 19:25 21-05-2006
regsss



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Somniator
Тогда да, надо прислушаться к Алексу. Только надо учесть, что в дамской сумочке им придется несладко. Аппартики не ультракомпакты и имеют выдвигающиеся объективы. Ну а дальше мелочи - батарейки только АА и в комплекте не идут, ну и т.п. Кэнон весит почти 200 грамм. Я бы рекомендовал Olympus D-435. Объектив упрятан в корпус, весит 140 грамм. дпревью оценили его почти на балл выше фе100 и кэнона. Снимки дает удовлетворительного качества. Стоит на 5$ (139$) больше. Минусы - мало ИСО и только автомат, маловат диапазон выдержек и оптика самая слабая из всех трех, маленький средненького качества дисплейчик.
Но если при сравнении девушка предпочтет качество снимков ФЕ100 или Кэнона, то от этого аппаратика надо отказаться, т.к. он в этом плане явно слабее.
Я бы так расставил приоритеты:
1. Olympus FE-100
2. Olympus D-435
3. Canon PowerShot A410
Но учти - у Кэнона снимки лучше. Так что первым попробовать надо именно его.

Всего записей: 274 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 19:57 21-05-2006
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
regsss

Цитата:
и имеют выдвигающиеся объективы

Они будут в сумочке выдвигаться, или?

Цитата:
Я бы рекомендовал Olympus D-435

У одного знакомого он есть. Нет оптического zoom'а и снимки "мыльные".

Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 22:33 21-05-2006 | Исправлено: GeMir, 22:35 21-05-2006
EDVARDSON



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что лучше купить  
Canon PowerShot A610, 620 или Pentax OPTIO S6 SD?
Или что-то из этой ценовой категории?
Фот для семьи.

Всего записей: 7 | Зарегистр. 21-05-2006 | Отправлено: 22:34 21-05-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #4
GoodCos13 (09-09-2006 11:12):





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru