Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #4

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (09-09-2006 11:12):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #5


 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon PowerShot A510/520/530; Canon PowerShot A400/410/420/430        Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$     Fuji FinePix F11; Canon PowerShot A610; Canon Digital IXUS 700; Fujifilm FinePix E900;       Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    Canon Digital IXUS 700; Canon S2/S3 IS; FUJIFILM FinePix S9500; FUJIFILM FinePix S5600; OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...    


 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 23:00 29-03-2006 | Исправлено: bulletruz, 22:55 29-08-2006
Street_racer



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
Ты обратился за СОВЕТОМ? Или так, потарахтеть? Делать выводы о камере по фоткам в и-нете - енто глупо! Можно выложить чё угодно!  А просто обзоров Ф11 или её "сестры" Ф10 - в сети туча...

 
ну вот я советуюсь=)  
надо же все варианты проверить,правильно....
Отправь фото на почту если не сложно с ф11 : avtonsk@rambler.ru

Всего записей: 28 | Зарегистр. 26-04-2006 | Отправлено: 13:04 29-04-2006
AstarothSM

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый день.
Подскажите пожалуйста какие модели можно посмотреть:
 1. Ультракомпактная камера, внутренний объектив (не выдвигается из корпуса), оптическое увеличение до 3-х раз.
 2. Не менее 4 Мп
 3. Отсутствие или минимальные в это классе искажения
 4. SD-карточки
 5. Наличие ручных режимов (фокус, приоритеты выдержки/диафрагмы)
 
 
 
 
Добавлено:
Добрый день.
Подскажите пожалуйста какие модели можно посмотреть:
 1. Ультракомпактная камера, внутренний объектив (не выдвигается из корпуса), оптическое увеличение до 3-х раз.
 2. Не менее 4 Мп
 3. Отсутствие или минимальные в это классе искажения
 4. SD-карточки
 5. Наличие ручных режимов (фокус, приоритеты выдержки/диафрагмы)

Всего записей: 2 | Зарегистр. 28-05-2003 | Отправлено: 14:53 29-04-2006
dragon_fly



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Hjvfy

Цитата:
 
Цитата:
Коника-Минолта Z5 - какая по скорости?
 
хз, но S2iS шустрее)))

 
немного не корреткное сравнение - S2iS раза в полтора-два дороже
 
 
Duke Shadow

Цитата:
 
Понял в чём ты ошибся задавая ТАКОЙ вопрос?  

 
я понимаю, что все это очень субъективно. а вот за ссылки на dpreview.com - спасибо!
 
Sony W5/W15  не понравились дизайном, к тому же у них карты мемори стик дорогие...
Пожалуй, остановлюсь на Canon A610 и 1024mb SD Kingston Ultimate 133x  
может, лучше 1024mb SD Transcend 80x , которая и стоит дешевле на 10 баксов?  
 
Скорость скачивания на комп мне не очень важна. А при фотографировании - что на ваш взгляд является самым "слабым звеном"? Заметно ли ускорение при замене старенькой медленной компакт-флэш на какую-нибудь супер мега мемори стик дуо про? Или же в незеркалках механика и электроника не обеспечивают достаточной скорости, и тогда незачем покупать быструю карту...

Всего записей: 69 | Зарегистр. 20-02-2006 | Отправлено: 15:06 29-04-2006
Duke Shadow



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
а по качеству отпечатков Ф11 не уступит как минимум.... =)

Да так уж и говори - уделает F11 E900 тока в путь!
 
Street_racer

Цитата:
а у тебя есть фото с f11 или где можно найти,не нашел я.


Цитата:
Вот нашел вроде не плохую модель Sony Cyber-shot DSC-H1, сейчас ищу фото в его исполнении.  

Тебе сайты показали? А что же ты даже просто посерфить по ним ленишься?
http://www.dpreview.com/reviews/sonydsch1/
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/sony_h1.html
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilmf10zoom/
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/FujiFilmF11/FujiFilmF11_page00.asp
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/SonyT9/SonyT9_page00.asp
http://www.steves-digicams.com/2005_reviews/fuji_f10.html
 
AstarothSM

Цитата:
1. Ультракомпактная камера, внутренний объектив (не выдвигается из корпуса)


Цитата:
5. Наличие ручных режимов (фокус, приоритеты выдержки/диафрагмы)

Имхо, это несовместимые условия.
Хотя...
Не, даже у IXUS'ов Canon'овских "ручника" нету. А уж если Сапоп не поставил, то от других и подавно ждать не стоит.
Хотя я могу ошибаться.
 
dragon_fly

Цитата:
я понимаю, что все это очень субъективно.

Молодец. Пирожок заслужил.

Цитата:
 которая и стоит дешевле на 10 баксов?

А тебе 10 баксов критично? Ну не попьёшь пива разок - только здоровее будешь

Цитата:
Заметно ли ускорение при замене старенькой медленной компакт-флэш на какую-нибудь супер мега мемори стик дуо про?

Нет. Потому что в слот CompactFlash невозможно всунуть "палку"
В пределах одного класса ускорение порой заметно, порой нет - от слишком большого числа факторов зависит.
Более скоростную карту имеет смысл покупать (только надо сперва проверить - будет ли твоя камера поддерживать её), потому что как ни крути, а самым узким местом чаще всего оказывается именно запись на карту.

----------
Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу
Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода
Аватар(c)MindDiver

Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 16:42 29-04-2006
Street_racer



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Duke Shadow

Цитата:
Да так уж и говори - уделает F11 E900 тока в путь

это хорошо что уделает)
За ссылки спасибо.
Ты тоже считаешь что ф11 лучше  Sony Cyber-shot DSC-H1-???

Всего записей: 28 | Зарегистр. 26-04-2006 | Отправлено: 20:13 29-04-2006
Hjvfy

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AstarothSM

Цитата:
Добрый день.
Подскажите пожалуйста какие модели можно посмотреть:
 1. Ультракомпактная камера, внутренний объектив (не выдвигается из корпуса), оптическое увеличение до 3-х раз.
 2. Не менее 4 Мп
 3. Отсутствие или минимальные в это классе искажения
 4. SD-карточки
 5. Наличие ручных режимов (фокус, приоритеты выдержки/диафрагмы)  

таких не бывает вообще в природе. В ультракомпакт ручные настройки (выдержка диафрагма и т.д.) не кто не вставлял и не сможет.
По вышеприведённым пунктам (первые три) это Sony dsc t9. Но карты там MS DUO и ручных настроек нету. Думаю без выездной оптики это будет лучший вариант.
Так же из компактов можн орасмотреть линейку ixus у Кэнона. Но там у всех выезжает оптика, и ручных тоже нету)
Если всётаки приоритет ручным настройкам, то это совсем другие модели... Тут вам надо будет определицца)
dragon_fly
Если тебе нужен ультразум (коим и являецца Сони h1) то лучше расмотри вариант с Кэноном S2is.... Моя имха, что это лучший из ультразумов в этой категории.

Цитата:
Пожалуй, остановлюсь на Canon A610

Хорошый выбор!
Только я считаю что не стоит переплачивать за супер пупер скоростную карту... Трансента на 80х вполне достаточно... Хотя 10 баксов не столько кретичные деньги... хотя... ) Яб не платил) Лучше уш пифка))

Всего записей: 313 | Зарегистр. 11-08-2004 | Отправлено: 20:51 29-04-2006
Kiljes



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
1. 500 у.е. + возможно 50-100 у.е
2. Буду фотографировать своих близких людей на улице и дома в разных погодных условиях. Мой отец любит фотографировать цветы в максимальном приближении ( это вроде бы называется микросьёмкой ). А сам я люблю фотографировать животных маленьких ящериц, жучков и паучков. Также, чтобы при фотографировании закатов солнца не было никаких искажений. Чтобы фотографии выходили чёткими. Что бы всё было нормально. Может ещё что бы и видео снимала и скоростная сьёмка была. Чтобы оптический зум был 12 и наверняка не меньше 6 мегапикселей. Вроде бы всё.

Всего записей: 911 | Зарегистр. 09-12-2003 | Отправлено: 03:09 30-04-2006
GeMir



Ich finde dich
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kiljes

Цитата:
это вроде бы называется микросьёмкой

Не смотря на то, что снимаемые объекты микро, съёмка, всё-таки, макро

Цитата:
Также, чтобы при фотографировании закатов солнца не было никаких искажений

В смысле?

Цитата:
Что бы всё было нормально

Неплохое пожелание
 
Знакомый приобрёл Panasonic Lumix DMC-FZ30 (~550 euro) - вроде бы доволен...

Всего записей: 10296 | Зарегистр. 15-02-2004 | Отправлено: 03:45 30-04-2006 | Исправлено: GeMir, 03:51 30-04-2006
regsss



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dragon_fly

Цитата:
незачем покупать быструю карту

Медленная флэшка - узкое место всегда. Например при щелкании серий. Да и полчаса сидеть ждать когда фотки сольются - увольте.
 
 
Добавлено:
Kiljes
Мда... Чтобы усе было и снимки выдавала на закате и жучки-паучки как живые и видео чтоб было загляденье...
Тут одной камерой не отделаешься точно

Всего записей: 274 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 06:28 30-04-2006
Kiljes



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я смотрел  на спецификации фотоаппаратов и заметил, что там написано о сохранении файлов в формате jpeg - это нормально? Я думал, что RAW это самый лучший формат для фотографий.

Всего записей: 911 | Зарегистр. 09-12-2003 | Отправлено: 11:56 30-04-2006 | Исправлено: Kiljes, 11:59 30-04-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kiljes
RAW - необработанные сырые данные непосредственно с матрицы фотоаппарата; его еще "цифровым негативом" называют, его перед просмотром-печатью нужно конвертировать во что-нибудь, в тот же JPG. Хочешь возиться со снимками, вытягивать-корректировать их - RAW дает расширенные возможности. JPG - готовое изображение, сформированное внутри камеры, можно его полагать "цифровым полароидом", большинство цифромыльниц выдают только его. Небольшую коррекцию в фотошопе он тоже вполне допускает.
Сурьезный аппарат, близкий твоим требованиям - Konica Minolta A200; зум правда 7.1x, но RAW, оптический стабилизатор, поворотный экран, неплохое макро, большая матрица, довольно светлый объектив. Не очень новый впрочем, и производитель с рынка ушел, их сейчас Сони обслуживать должна.

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 12:23 30-04-2006 | Исправлено: dimzakh, 12:48 30-04-2006
radik2001



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, что лучше из этих фотиков:
1. Kodak EASYSHARE V550
2. Pentax Optio S6
3. Pentax Optio S5z

Всего записей: 76 | Зарегистр. 22-01-2003 | Отправлено: 20:20 30-04-2006
Kiljes



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что можете сказать об этом фотоаппарате Olympus E-500 EVOLT?
http://www.dpreview.com/reviews/olympuse500/

Всего записей: 911 | Зарегистр. 09-12-2003 | Отправлено: 21:48 30-04-2006
Askhat

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kiljes
См. об Olympus E-500 тут - http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/OlympusE500/OlympusE500_page00.asp

Всего записей: 663 | Зарегистр. 28-05-2004 | Отправлено: 23:11 30-04-2006 | Исправлено: Askhat, 23:12 30-04-2006
regsss



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
radik2001
Однофигственные компашки. Но Кодак легче в использовании и освоении.
 
Добавлено:
radik2001
Kodak V550
http://www.terralab.ru/digiphoto/254849/
S6
http://www.terralab.ru/digiphoto/260036/

Всего записей: 274 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 09:14 01-05-2006
traxtur

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
 Добрый день всем!
Почитал ВСЮ тему...офигел->почесал репу->переварил->"прислушался" к себе->сбегал в магазин("залапал" фотики!)->выбрал->купил Canon A610->СЧАСТЛИВ!...чуть ли не до лужи под собой...(смешанное чувство- от разрешения выбора и удовольствием обладания)))!!
 СПАСИБО ВСЕМ!

Всего записей: 18 | Зарегистр. 03-06-2005 | Отправлено: 14:29 01-05-2006
Neoromantic



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
regsss
Askhat
Спасибо за помощь - купил Olympus E-500 Double. Вылез конечно за ту сумму которую указывал (до 500), но зато сейчас полностью счастлив. Минусы олимпуса (шумы, мини-видоискатель и пр) настолько малы по сравнению с плюсами зеркалки с двумя объективами (чесно признаюсь уже загорелся желанием купить новый объектив Хоть как-то сравнить с цифро-мыльницами класса А75 не могу - это просто разные вещи...

Всего записей: 1275 | Зарегистр. 15-01-2004 | Отправлено: 15:30 01-05-2006
Askhat

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Neoromantic
Принимай поздравления! Удачных снимков!

Цитата:
 уже загорелся желанием купить новый объектив

Бери нормальное стекло - приступ амфибиатропной асфексии пройдет, а снимки с ним будут всегда с тобой...
 
Добавлено:
traxtur

Цитата:
СЧАСТЛИВ!...чуть ли не до лужи под собой...

 
Главное подгузники вовремя сменить...
А теперь марш снимать, нечего тут толкатся...

Всего записей: 663 | Зарегистр. 28-05-2004 | Отправлено: 15:40 01-05-2006 | Исправлено: Askhat, 15:44 01-05-2006
regsss



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Neoromantic
Мои поздравления!
Все вылазят Такова жизнь... Вхожишь во вкус и не остановить
Все, теперь вперед на поиски идеала и воплощения мечты художника
traxtur
Лужу не надо! Надо срочно снимать, снимать и снимать!

Всего записей: 274 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 16:23 01-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Neoromantic
Поздравляю!
Не торопись с покупкой оптики, она пока очень дорогая (да и китовая вполне ничего).
вот скоро дожна появиться оптика для олимпуса/панасоника от Лейки - будет клево!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 13:44 02-05-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #4
GoodCos13 (09-09-2006 11:12):





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru