Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #4

Модерирует : GoodCos13, xy, Maz

GoodCos13 (09-09-2006 11:12):

продолжаем здесь:
Выбор цифрового фотоаппарата #5


 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

   

GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.
 
Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:  

  - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?
   - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?
   - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.
   - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.  
   - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой?

После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.
 
"Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с):
Что будем снимать.    ценовой диапазон    ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon PowerShot A510/520/530; Canon PowerShot A400/410/420/430        Подробнее...    
Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт    200-400$     Fuji FinePix F11; Canon PowerShot A610; Canon Digital IXUS 700; Fujifilm FinePix E900;       Подробнее...    
ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$    Canon Digital IXUS 700; Canon S2/S3 IS; FUJIFILM FinePix S9500; FUJIFILM FinePix S5600; OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...    


 
В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:
 
Пункт 2.
При формулировании своего вопроса кратко опишите:
 
1. Какую сумму планируете потратить.
2. Для чего планируете использовать камеру.
3. Есть ли какие-нибудь специфические требования.
4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться.
* На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного
* выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"
 
несколько полезных ссылок:
 
*Buying Guide: Features Search @ dpreview.com
*удобное сравнение основных характеристик цифровых камер
*Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами
 
*Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает
 

Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006]

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 23:00 29-03-2006 | Исправлено: bulletruz, 22:55 29-08-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
Сигма для Минолты есть свободно

Тоска!!!  Нацепив енту "чучелу" только в RAW снимать =)

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 14:28 26-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
Через чур сурово судите Маэстро!
Газета все-таки.
Metz можно заказать в конце концов
 
Добавлено:
Nikonofil
http://price.ru/bin/price/prodlist?curr=2&pnam=MINOLTA%20Program%20Flash%205600&base=1&cid=379807&where=00&vcid=08010709
даже родную 5600 купить можно
http://price.ru/bin/price/prodlist?pnam=MINOLTA+Program+Flash+3600&dsbl=1&where=00&base=1&cid=379807&curr=2&where=00&base=1&vcid=08010709
и 3600 тоже

----------
Лучше летом отдыхать, чем зимой работать!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 14:30 26-05-2006 | Исправлено: Alex_ufa, 14:40 26-05-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
Через чур сурово судите Маэстро!

Не сурово, а реально =)  Блицавтоматика у Минолты весьма неважная, а в сочетании с "левыми" вспышками вообще никакая.  Так-что "правильный" выход, енто покупка родной 5600...или 3600...  Ну а мудро поступил Wassabi, нацепив SB-уху =)

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 15:15 26-05-2006 | Исправлено: Nikonofil, 15:18 26-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
Так-что "правильный" выход, енто покупка родной 5600

С учетом газетной специфики думаю и 3600 достаточно.
44 Metz для Минолты стоит столько же.

Цитата:
Блицавтоматика у Минолты весьма неважная,

Т.е. система ADI - ничего хорошего?

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 15:22 26-05-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
Т.е. система ADI - ничего хорошего?

Видишь-ли, блицавтоматика с учётом расстояния до объекта, очччень правильная идея =)  Первым её реализовал Никон, на модели F90\N90...  Остальные кинулись "догонять" и вскоре тож заявили, что и у них блицавтоматика учитывает расстояние =)  Вот только РЕАЛЬНО, работает ента система у Никона, а у остальных она просто декларируется =)
Вовсяком случае у Минолты, она себя ничем не выдаёт =))))
 
Добавлено:
Alex_ufa

Цитата:
С учетом газетной специфики думаю и 3600 достаточно.

С учётом "газетной специфики" 9500 - предостаточно =)

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 15:44 26-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil
Wassabi такого же мнения?
Если вопрос цены учитывать, то D70 18-70 kit будучи аналогом D5D 18-70 kit стоит примерно вдвое дороже!
Не думаю, что минолтовские вспышки настолько хуже, чтоб так переплачивать
 
Добавлено:
Nikonofil

Цитата:
С учётом "газетной специфики" 9500 - предостаточно  

Не всегда, возникают моменты когда скорости автофокуса не хватает, приходится исхитряться уже, а рядом конкурент с каким-нибудь 350Д щелкает себе и ус не дует!
Обидно бывает за любимую 9500!

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 15:53 26-05-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
Wassabi такого же мнения?

Wassabi сам выскажется, но восторгов от Минолтовской блицавтоматики не будет =)

Цитата:
Если вопрос цены учитывать, то D70 18-70 kit будучи аналогом D5D 18-70 kit стоит примерно вдвое дороже!

Ну D70 можно сравнивать разве-что с D7D =)  А вот D50 пожалуй...  А принимая во внимание отличный JPEG 50-ки и превосходную автоматику и автофокус, D5D может конкурировать сама-с-собой =)  Ну или с Пентаксом =)  Цены на D50 сейчас очень "вкусные" и что забавно, даже с "затычками" идущими в даблките, он вполне достойно снимает =)

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 16:20 26-05-2006
Alex_ufa



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Nikonofil

Цитата:
даже с "затычками" идущими в даблките, он вполне достойно снимает  

ХА большие

Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 16:25 26-05-2006
Nikonofil



Всегда Готов!
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex_ufa

Цитата:
ХА большие

Да шо ви говорыте?!  Во-первых, шибко грамотные все стали, не-в-зуб-ногой в фотографии, а уже Абберации - Дисторсии - Шумы и Битые пиксели вперемежку с Горячими....  И уж только потом осторожно интересуются: а что такое ДИАФРАГМА??? Где она живёт и нафиг нужна =)))
Надеюсь понимаешь, что вся ента тирада не в твой адрес =)  Просто "зацепил" ты ентим ХА...   Во-первых, всё там не так и плохо (я реально снимал ентими лэнсами, а не слухи-сплетни-тесты излагаю). Во-вторых, енти самые хром.аберации присущи всем дешовым лэнсам, да и дорогим тож, только в меньшей степени...  За 100-150$ не делают "низкодисперсных апохроматов"....   И вся ента возня-шумиха совершенно незаслуженно раздута околофотографической публикой...  Нацепят понимаешь всякие Сигмо-Тампоны на свои Сапопы и потом возмущаются "ужастными ХА... =))))

----------
Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ

Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 17:14 26-05-2006
Street_racer



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Смотрел в магазинах Fuji F11..практически нигде нет! есть в одном магазине цена 10600!!
 
Предложили: Olympus Mju 720 SW Digital.
 посмотрел вроде ниче с первого взгляда!
 удивили данные "Светочувствительность    64 -2500 ISO"
Что можно сказать по этому поводу-? Это правда или интернетная опечатка!
и я не нашел фотосравнения!МОж кто поможет!!!
 
Alex_ufa
напишите список пятерки фотоаппаратов по соотношению качества и цены,до 10`000 руБ!
Про Fuji F11 я знаю
ЗАРАНЕЕ СПАСИБО
 
 
 

Всего записей: 28 | Зарегистр. 26-04-2006 | Отправлено: 20:24 26-05-2006
GoodCos13



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ALL
народ, ближе к теме, а то давно уже никого в "цифровом изображении" за флуд не банили..

Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 20:42 26-05-2006 | Исправлено: GoodCos13, 20:42 26-05-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Street_racer
вот здесь http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17371-38 valks в посте от 23.05.2006 19:03 делится впечатлениями от мю-720. Здесь http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17371-40 в посте от  25.05.2006 23:14 выкладывает снимки, а в посте от  26.05.2006 14:20 - резюме, сравнивает со своим SP-350.

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 21:37 26-05-2006
Street_racer



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
dimzakh
спасибо!
но вот про
удивили данные "Светочувствительность    64 -2500 ISO"  
Что можно сказать по этому поводу-? Это правда или интернетная опечатка!
я так и не понял!

Всего записей: 28 | Зарегистр. 26-04-2006 | Отправлено: 14:36 27-05-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Street_racer
Почему опечатка? в спецификациях указано, что при высоких ISO разрешение уменьшается до 1200х1600 - ну и конечно жесткий шумодав; т.е. опознать что-нибудь знакомое на фото можно будет, ну а за большее ручаться нельзя : ). http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:17371-41 пост от  27.05.2006 08:18 - съемка Oly SP-310 на фактическом ISO-1000 с небольшой обработкой во внешней проге. Но если нужны высокие ISO без привлечения внешних шумодавов - то  лучше к фуджику обратиться.

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 14:48 27-05-2006 | Исправлено: dimzakh, 14:54 27-05-2006
Street_racer



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Да.. про олимпус все понятно,цена за корпус!
качество Г.
А как насчет "Sony DSC-W100/B"
Как пишет магазин моего города(NSK)
 "Компактная 8-мегапиксельная фотокамера с 3х оптическим зум-объективом. Толщина металлического корпуса всего 25мм. Очень высокая чувствительность (ISO 1250!). Функция расширенного контроля экспозиции до 46 значений (редкость для компактных фотоаппаратов)."

Всего записей: 28 | Зарегистр. 26-04-2006 | Отправлено: 15:43 27-05-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Street_racer
Все современные камеры с сопоставимыми размерами матриц сопоставимы по ISO. Приличное качество можно ожидать до ISO200-400 (последнее для фуджика, да и то с учетом встроенного шумодава, который хорош - но не идеален). Чудес не бывает. Маленький шаг экспозиции в условиях реальных сюжетов тоже ничего особо не изменит.

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 17:03 27-05-2006
Street_racer



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Блин... я уже скоро с ума сойду от выбора цифровика...
dimzakh
подскажи мне, что взять?! до 10`000

Всего записей: 28 | Зарегистр. 26-04-2006 | Отправлено: 19:27 27-05-2006
dimzakh

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Street_racer
Блин, нашел от чего с ума сходить : ).
Если тебе нравятся ультракомпакты - мюшка неплохая игрушка; влагозащищенная. Традиционно иксусы в этой категории считаются привлекательными. Да и сонька не думаю что хуже. Но изображение будет тем лучше, чем больше физические размеры объектива и матрицы, поэтому если ношение в нагрудном кармане - не главное, то лучше взять что-нибудь среднекомпактное. Принято считать, что у фуджика (F10-F11) самая хорошая-малошумная матрица, у кэнонов (610-620) - объективы посветлее-порезче, у соньки - автоматика хорошо сбалансированная. У меня альтернативы в этой цене не было: я взял Oly SP-310 - за возможность ручной настройки всего плюс RAW; но если это не главное - Фуджик с Кэноном будут привлекательнее, хотя бы потому что шустрее.  По-моему на снимки 610-го еще никто не жаловался (хотя немного ворчат на качество сборки); как бы не самый "народный" аппарат сейчас.
 
Добавлено:
Т.е. на мой вкус - можно смело ограничить выбор в пределах четверки "кэнон-фуджик-оля-сонька"; внутри - решить, нужен ли ультракомактный металлический корпус и будешь ли пользоваться ручными режимами. В пределах этой четверки для сходных по формальным параметрам и цене моделей катастрофической разницы в качестве снимков не будет.

Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 20:22 27-05-2006 | Исправлено: dimzakh, 20:50 27-05-2006
Fronton



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
deleted

----------
"Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man."

Всего записей: 312 | Зарегистр. 02-11-2002 | Отправлено: 21:01 27-05-2006 | Исправлено: Fronton, 21:12 27-05-2006
voodoochild

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Интересует камера в пределах 8000.На примете nikon coolpix 5600-5900,olympus sp 350,canon ф610.

Всего записей: 40 | Зарегистр. 03-03-2005 | Отправлено: 23:03 27-05-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #4
GoodCos13 (09-09-2006 11:12):





Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru