GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.   Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:     - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?    - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?    - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.    - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.      - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой? После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.   "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с): Что будем снимать.     ценовой диапазон     ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon PowerShot A510/520/530; Canon PowerShot A400/410/420/430        Подробнее...     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт     200-400$     Fuji FinePix F11; Canon PowerShot A610; Canon Digital IXUS 700; Fujifilm FinePix E900;       Подробнее...     ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$     Canon Digital IXUS 700; Canon S2/S3 IS; FUJIFILM FinePix S9500; FUJIFILM FinePix S5600; OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...       В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:   Пункт 2. При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования. 4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться. * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного * выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"   несколько полезных ссылок:   *Buying Guide: Features Search @ dpreview.com *удобное сравнение основных характеристик цифровых камер *Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами   *Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает   Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006] Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 23:00 29-03-2006 | Исправлено: bulletruz, 22:55 29-08-2006

regsss Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: Вот. Это уже намного информативнее. Отсюда уже можно сделать вывод, что высокие ISO скорее маркетинговые, чем реальные. А сопоставимый уровень шумов из-за возросшей мегапиксельности достигается путём применения шумоподавления Отдал знакомому дизайнеру снимки. В обед смотрел что он там намудрил - говорит что вытянул фотошопом оба как надо. Визуально фотки Т9 и Т30 (с одинаковыми режимами) после фотошопа выглядят обалденно. Такое впечатление, что и ББ подправился, убрался шум (хоть и раньше был не сильный) и детали лучше обозначились. Не думал, что такое возможно. Всего записей: 274 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 12:18 19-04-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору regsss Заходи в кафе и не такое узнаешь. Советую спросить этого дизайнера с каким снимком пришлось повозиться больнше. Не поскупясь стоит напечатать исходники и то что вышло после обработки (и размером поболе). Могут проявиться различные дефекты изображения. ---------- Лучше летом отдыхать, чем зимой работать! Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 12:58 19-04-2006

Juan Perez Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору господа, помогите выбрать между Canon PowerShot А610 и A700!     я склоняюсь к последнему по следующим причинам:   1) больший зум (хоть и без стабилизатора) 2) чуток компактнее и внешне как бы "аккуратнее"   несколько смущает:   1) меньший размер матрицы - 1/2.5" против 1/1.8" у А610 (тут особенно интересно мнение экспертов, патамушта я только слышал, что чем больше, тем лучше ) 2) 2 батарейки против 4-х (съёмка со вспышкой)   что посоветуете?   какие ещё грабли я не учёл? Всего записей: 611 | Зарегистр. 29-05-2002 | Отправлено: 14:09 19-04-2006

kodov Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Juan Perez Цитата: какие ещё грабли я не учёл?   Наверное то, что на грабли в виде A700 ещё мало кто наступал... Всего записей: 10 | Зарегистр. 06-04-2006 | Отправлено: 14:12 19-04-2006

Josh30 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Здравствуйте! На днях продал свой кodak DX7440 и выбираю, что-нить на смену! бюджет 10000 р. модели которые подобрал: Olympus SP-350, Canon S-70, Lumix DMC-FX9, Fujifilm FinePix E900.  Я далеко не проффи но совершенствую свои навыки и хотелось бы иметь функциональность с запасом. Посоветуйте, может у кого есть личный опыт общения с вышеуказаными аппаратами! Буду очень признателен. Всего записей: 1 | Зарегистр. 19-04-2006 | Отправлено: 15:35 19-04-2006

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Alex_ufa Цитата: Появился-то уже неделю как, только цены нету пока, и аппаратов видимо в наличии тоже... Тогда тем более Обычно на foto.ru без цены дольше месяца товары не "висят".   kodov Цитата: Наверное то, что на грабли в виде A700 ещё мало кто наступал... Вообще-то и Фил (drpeview) и Стив (steves-digicams) уже наступили. А Фил так вообще - положил рядом целый ряд граблей Fujifilm F10, A700 и A620 и наступил на все по очереди. И таки оказалось, что шишка от А700 ни чуть не хуже, чем от А620!   Juan Perez Цитата: меньший размер матрицы - 1/2.5" против 1/1.8" у А610 (тут особенно интересно мнение экспертов, патамушта я только слышал, что чем больше, тем лучше В данном конкретном случае как ни странно достаточно однофигственно. А700 по тестам Фила показывает уровень шумов идентичный А620. Цитата: какие ещё грабли я не учёл? Поворотный экран, конечно же. И то, что у экрана изменился только размер, но не разрешение. ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 15:57 19-04-2006

Juan Perez Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow мучас грасиас. Цитата: у экрана изменился только размер, но не разрешение 2 батарейки и на 115,000 наверно быстро садяца Всего записей: 611 | Зарегистр. 29-05-2002 | Отправлено: 16:19 19-04-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Josh30 добавь к своему списку Фуджи S5600 и F11 - пожалуй поинтереснее будет чем Е900 ---------- Лучше летом отдыхать, чем зимой работать! Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 16:31 19-04-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Juan Perez 2 батарейки очень тяжко справляются с вспышкой - просто медленнее, добавлять зума уменьшая матрицу - это сто пудов путь к ухудшению картинки, хотябы из-за мыла и шевеленки. Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 16:36 19-04-2006

Portfel Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: там жрет в основном подсветка. Что опять сводит к сомнительности потолстевшего экрана... ---------- В чем сила Брат? ---------- Всего записей: 941 | Зарегистр. 16-09-2004 | Отправлено: 17:32 19-04-2006

regsss Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Вчера немного пообщался с работниками сервисных служб. Вывод простой - камеры с фирменными ионно-литиевыми и т.п. аккум-ми предпочтительнее. 1. Сменные дешевле, но значительно ниже долговечность; 2. Проблем от фирменных (как, например, у моей Соньки) меньше - случаев вытекания электролита нет вообще ни единого и емкость теряют значительно медленнее заменяемых (GP или Varta); 3. Объем/вес - тут вообще без комментариев; 4. Как правило, в комплекте с камерой уже идет аккумул-р + зарядное. Все фирменное и 100% совместимое и на гарантии. Т.е. "головняков" с аккумул-рами, при выборе камеры с "фирменной" батареей, однозначно меньше. А точнее - нет вообще. Ну в Красноярске по крайней мере. Единственный нюанс - при выборе второго (запасного) аккумул-ра надо брать идентичный и однозначно фирменный.   Добавлено: PS: 4 GP 2100 + GP-зарядка стоят примерно столько же, сколько фирменная батарея SONY на 1200 мАч - 780 руб. Всего записей: 274 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 11:41 20-04-2006

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Juan Perez Цитата: мучас грасиас. Всегда рады помочь. В Мексике нету проблем по типу США - некоторые модели просто не возят?   Alex_ufa Цитата: это сто пудов путь к ухудшению картинки, хотябы из-за мыла и шевеленки. Ну не всегда, не всегда. В этот раз у Сапопа получилось - А700 по картинке не хуже А620 на глаз Фила. Его и Стивовские снимки (а у Стива есть ещё и с А610) я отсмотрел - таки действительно не хуже. Даже по углам мыло отсутствует! ISO 400, как ни странно, очень приличное, хотя, конечно, не Фуджи SuperCCD V, как по шумам, так и по "рисунку" шумодава. Цитата: 2 батарейки очень тяжко справляются с вспышкой Ага. Если посмотреть тесты на dpreview - видно не вооружённым глазом - разница в зарядке вспышки в 2 раза. Можно немного поправить положение прикупив не NiMH-акки, а Li-Ion. CR-V3 вроде называются.   regsss Цитата: Вывод простой - камеры с фирменными ионно-литиевыми и т.п. аккум-ми предпочтительнее. Конечно, конечно. Ты руководство к своей Соньке уже от корки до корки прочитал? Все аксессуары должны быть только фирменными (даже чехол/сумочка) иначе - И у Canon'а и у той же Sony акки формата АА и зарядники к ним имеются. "Такште, паньмаешь..."(с)ЕБН Цитата: Т.е. "головняков" с аккумул-рами, при выборе камеры с "фирменной" батареей, однозначно меньше. А точнее - нет вообще. Поход. Батарейки АА ты купишь даже в какой-нибудь Козлопердуйке, а вот найти там же розетку с напругой не скачущей как бешенная между отметками 180 и 260 В... ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 12:18 20-04-2006

regsss Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Да все это прикольно конечно И я умом понимаю, что где-то далеко-далеко, в прекрасной-распрекрасной стране с синими пресиними озерами и изумрудной травой есть добрые люди-китайцы которые делаю распрекрасные универсальные аккумул-ры на все случаи жизни, сумочки под все камеры и еще кучу полезных и не очень аксессуаров... Только вот правду глаголю - сервисники что-то пальцем у виска покручивают если ты начинаешь говорить о камере за 16 тыс и китайских батарейках с зарядкой за 500 руб. А на случаю розеток со скачущей синусоидой - так я прикупил за вышеназванные 780 деревянненьких еще одну батарею (фирменную) и на 1000!!! кадров (2/3 из которых со вспышкой) застрахован вообще от всего Ну всмысле бешеных синусоид Правда ведь жаль будет камеру если она даст дуба от хренегознаеткаких батареек...   Добавлено: А сумка совсем даже не фирменная и похоже китайская Всего записей: 274 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 12:28 20-04-2006

Kamerton Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Приветствую всех.   У меня товарищь, решил купить себе цифру, почитал он о рахных разное, выбрал свои параметры, а вот определиться до конкретной модели так и не смог... Остановился он на вот этих моделях: - Panasonic lumix DMC-LZ2 - Sony CyberShot DSC-W12, W15, W17   Буду признателен в высказывании своих плюсов и минусов. ---------- Счастье лысых не может висеть на волоске. Мудрость не всегда приходит с возрастом. Бывает, что возраст приходит один... Всего записей: 1287 | Зарегистр. 19-11-2002 | Отправлено: 15:04 20-04-2006

banec Free Cerber Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kamerton Цитата: - Panasonic lumix DMC-LZ2 лучше не брать -шумные фотки себе расматривал, но отказался.     Поздравьте!! взял Pentax Optio M10 пока доволен. Всего записей: 431 | Зарегистр. 07-12-2001 | Отправлено: 15:31 20-04-2006 | Исправлено: banec, 15:37 20-04-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Kamerton У Панасоника по идее больше возможностей у оптики, т.е. и стабилизация есть, и светосила больше, и зум дальше. Оптическая стабилизация вешь очень полезная. Но зато меньше размер матрицы, т.е. больше шумов может быть и мыла тоже. У соньки W17 по сравнению W15 насовали совершенно ненужных в данном случае пикселов т.е. W15 - предпочтительнее. Для Панасоника идут самые дешевые на рынке карточки, а для соньки самые дорогие (вдвое дороже). Но все это умозрительные заключения, лучше всего всеж-таки самому в руках подержать-поснимать и то и другое. ---------- Лучше летом отдыхать, чем зимой работать! Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 15:33 20-04-2006

Duke Shadow Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору regsss Цитата: сервисники что-то пальцем у виска покручивают если ты начинаешь говорить о камере за 16 тыс и китайских батарейках с зарядкой за 500 руб. Ну дык зачем китайский и за 500? Можно Canon CBK4-200 за 877 р. Для Сапопа Цитата: А на случаю розеток со скачущей синусоидой - так я прикупил за вышеназванные 780 деревянненьких еще одну батарею (фирменную) и на 1000!!! кадров (2/3 из которых со вспышкой) застрахован вообще от всего Обычный разряд не учитываешь? Плюс в палаточке вечерком ты не будешь рассматривать фотки на предмет "удачно-неудачно"? Цитата: Правда ведь жаль будет камеру если она даст дуба от хренегознаеткаких батареек...   Конечно жаль. Поэтому не надо покупать те, на которых написано "Handmade by Uncle Li-Si-Cyn". Цитата: А сумка совсем даже не фирменная и похоже китайская Найди в инструкции раздел аксессуаров и ужаснись своему поступку Больше чем уверен, что там красуется перл из разряда: при покупке аксессуаров третьих фирм работоспособность аппарата не гарантируется.   Kamerton Цитата: - Panasonic lumix DMC-LZ2   - Sony CyberShot DSC-W12, W15, W17 Соню. Причём W15. Цитата: Буду признателен в высказывании своих плюсов и минусов. У Панаса этого матрица 1/2.5, экран поганый. Да и вообще Панас, имхо, хуже Сони как производитель фототехники.   Добавлено: banec Цитата: Поздравьте!!   взял Pentax Optio M10 пока доволен. Поздравляем!! Пока доволен... ---------- Тот, кто умеет - делает, кто не умеет - учит(с)Б. Шоу Войны никого не могут сделать великим(с)магистр Йода Аватар(c)MindDiver Всего записей: 3911 | Зарегистр. 15-02-2003 | Отправлено: 15:49 20-04-2006

Alex_ufa Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Duke Shadow Цитата: Плюс в палаточке вечерком ты не будешь рассматривать фотки на предмет "удачно-неудачно"?   Можно еще купить автоадаптер (ФИРМЕННЫЙ) и таскать с собой аккумулятор, не автомобильный конечно, а от японского мопеда (скутера) например ---------- Лучше летом отдыхать, чем зимой работать! Всего записей: 2322 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 16:15 20-04-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #4

GoodCos13 (09-09-2006 11:12): продолжаем здесь: Выбор цифрового фотоаппарата #5

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование