GoodCos13 Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ИНФОРМАЦИЯ для тех, кто впервые пришел в ЭТОТ ТОПИК.   Пункт 1. Табличка "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с) , была создана в связи с тем, что большинство приходящих и задающих вопросы "цифровые фотоновички", и вопросы задаются достаточно однотипные, например:     - Это будет мой первый цифровик. Снимать хочу всё и чтоб в карман влезал. Денег ограничено. Что купить?    - Еду в отпуск, нужен фотоаппарт. Никогда не снимал, но видел у друга "О#####s" не понравился. Стоимость не важна. Посоветуйте?    - Решил изучить и серьезно заняться цифровой фотографией, посоветуйте первый фотоаппарат, чтобы не пришлось жалеть о покупке. Посоветуйте.    - Хочу качественный фотоаппарат. Чтоб был. Стоимость не важна.      - Нужно подарить хороший фотоцифровик девушке/жене/маме-папе/др. Денег "вот столько". Какой? После чего "новички" получают, примерно одни и те же ответы, и уходят довольные, больше не возвращаясь.   "Выбор РУ-БОРДА" исходя из принципа "Если не видно разницы, зачем платить больше?"(с): Что будем снимать.     ценовой диапазон     ВЫБОР РУ-БОРДА     Обсуждение на Ру-Борде     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря     100-200$     Canon PowerShot A510/520/530; Canon PowerShot A400/410/420/430        Подробнее...     Окружающий мир, семья, путешествия/групповой портрет, застолье, на даче, у моря, пейзажи, архитектура/город, спорт     200-400$     Fuji FinePix F11; Canon PowerShot A610; Canon Digital IXUS 700; Fujifilm FinePix E900;       Подробнее...     ВСЁ вышеперечисленное и плюс еще охота на НЛО     400-600$     Canon Digital IXUS 700; Canon S2/S3 IS; FUJIFILM FinePix S9500; FUJIFILM FinePix S5600; OLYMPUS SP-500 UZ       Подробнее...       В случае, если таблица Вам никак не помогла, переходите ко 2-му пункту:   Пункт 2. При формулировании своего вопроса кратко опишите:   1. Какую сумму планируете потратить. 2. Для чего планируете использовать камеру. 3. Есть ли какие-нибудь специфические требования. 4. проявления фанатизма в отношении каких либо конкретных фирм производителей, необоснованная критика/захваливание каких либо производителей, разжигание "священных войн" типа Canon vs. Nikon и.т.п - крайне вредны для нашего форума и будут пресекаться. * На форуме существует тема "Лучшие ссылки на сайты о цифровом фото". Там можно и нужно узнать много интересного * выбор цифровых зеркалок (SLR) делаем в теме  "Выбор зеркального цифрового (Digital SLR) фотоаппарата"   несколько полезных ссылок:   *Buying Guide: Features Search @ dpreview.com *удобное сравнение основных характеристик цифровых камер *Сравнение фотографий, сделанных разными цифровыми камерами   *Разумно о фото @ afanas.ru - Интересная статья для тех, кто выбирает   Архив: [май 2003 - июнь 2004], [июнь 2004 - май 2005], [май 2005 - март 2006] Всего записей: 3387 | Зарегистр. 13-06-2002 | Отправлено: 23:00 29-03-2006 | Исправлено: bulletruz, 22:55 29-08-2006

Alpet Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору А какое мнение у коллектива о Nikon P4? Всего записей: 3 | Зарегистр. 08-04-2006 | Отправлено: 21:55 08-04-2006

Slon77 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору 2Askhat:     Сорри за занудство.. Попровьте меня, если я ошибаюсь, но принцип оптичечкого стабилизатора - какой-то хитрый девайс, чуть ли не гироскоп, который убирает шевеленку от дрожи в руках. И ему имхо должно быть фмолетово - снимаю я бюст венеры милосской (статику) или как соседка-девятикласница в скакалочку скачет (динамика). Логично было бы предположить, что эффект стабилизации работает и при съемке видео, тем паче в проспектах многих цифровых камер стабилизатор заявлен.. Вы уж извините если шо - очень хочется, чтоб все-таки було   Цитата: "Надо понимать так - ролик заданного качества и размера по времени воспроизведения, в данном случае 17 минут, хотя могу и ошибаться "   сорри, это я неправильно выразился..   вопрос был про то - нет ли у Фуджи режима с меньшей компрессией, чтоб снял-выложил, и не надо было еще дожимать/играться с видео на компе. а то 17 мин на гиг - тянет на второй мпег еще вопрос - Сони снимает в мпег1 насколько я понимаю. В среднем сколько занимает 5-минутный ролик, кто-нить юзал?   дальше - подскажите чайнику, размер матрицы 1/2,5 или 1/1.8 - что считается лучше и почему (или где почитать?)   2Hjvfy: у соньки пышут на ихнем сайте про матрицу: Super HAD CCD™   это все приколы маркетологов и та же CCD вид сбоку? А если есть отличия - вот бы узнать в чем, а заодно и от фуджевской Super CCD   2lkmnj Спасибо за наводку на панас - читаю мануал Выглядит сладко. Есть (не)счастливые обладатели - может кто поделится?     Вот еще вопрос корифеям по светосиле. у панаса заявлено F2,8-3,3 у сони и кэнона - 2.8-3.7 у фуджи - еще больше..   как это отразится на съемку при недостаточном освещении? отразится ли на что-то еще?   пардон за уйму вопросов, заранее спасибо если кто поможет! Всего записей: 5 | Зарегистр. 08-04-2006 | Отправлено: 23:31 08-04-2006

Slon77 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dimzakh, большое спасибо! а не подскажите заодно, от чего зависит чувствительность матрицы? я полдня пытал яндекс на тему дать сравнение CCD и SuperCCD, но вместо этого у меня сложилось впечатление, что однозначного стандарта нет, есть "поколения" и каждый вендор прикалывается над названием типа собственной матрицы как хочет. Действительно ли "Супер" матрица Фуджика лучше "просто" матрицы Кэнона?     Всего записей: 5 | Зарегистр. 08-04-2006 | Отправлено: 00:06 09-04-2006

dimzakh Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Slon77 Чувствительность - зависит от размера пикселя (чем он больше - тем меньше случайные колебания его заряда, полученного при фотоэкспонировании) и от технологии. Меньше всего шумят матрицы с большой диагональю и с не слишком большим числом мегапикселей (как у зеркалок, например . Среди прочих - в настоящее время действительно имеют преймущество матрицы Fuji; у них оригинальные технологии и геометрия размещения светочувствительных элементов на матрице, позволяющая получить при прочих равных условиях преймущества в чувствительности примерно на ступень ISO; т.е. если для прочих производителей для матриц 1/1.8 при ISO 400 шумы уже очень заметны, то Fuji S-CCD V позволяет получить приемлемые снимки даже на ISO 800 (впрочем, судя по обзорам в это заметный вкладвносит шумодав, алгоритмы которого у Fuji видимо тоже оригинальны и неплохи - но не гарантируют от артефактов и потери детализации). Т.е. если хотите высокую чувствительность - берите фуджик; но объективы у него довольно посредственные. Если же не фуджик - то с матрицей не менее 1/1.8 и мегапикселями в пределах 5-7. Считается, что по оптике среди прочих определенные преимущества у Canon.   Всего записей: 510 | Зарегистр. 22-10-2004 | Отправлено: 00:30 09-04-2006

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dimzakh Цитата: если хотите высокую чувствительность - берите фуджик; но объективы у него довольно посредственные. Фактики может предъявим =)  Вот ссылочка на тест "посредственной" оптики   http://www.dpreview.com/reviews/fujifilms9000/page13.asp Цитата:  Считается, что по оптике среди прочих определенные преимущества у Canon.   Хочется убедится... Как-то в тестах не блещет.... ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 01:30 09-04-2006 | Исправлено: Nikonofil, 01:30 09-04-2006

Slon77 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Про Разумно о фото. Понравился абзац.   Цитата: Почему-то общепринято считать вертикальное и горизонтальное разрешения. Однако из-за структуры матрицы (расположения пикселей) оказывается, что диагональное примерно в 1,4 раза больше. Этим поспешила воспользоваться одна известная фирма, которая просто повернула матрицу на 45 градусов и назвала модным словом "Супер ЦЦД".     Не знаю, чтойто мне из того же теста Фуджи/Панас ни один снимок фуджи исо >= 400 не впечатлил особо...   А еще вопрос: про Сони ничего хорошего совсем сказать нельзя?   Добавлено: пардон, еще вопрос: а насколько хорошей является фича про "прорезиненное кольцо" на объективе - у фуджи и панаса есть, у кэнона нема вроде.. Всего записей: 5 | Зарегистр. 08-04-2006 | Отправлено: 01:51 09-04-2006

Askhat Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Slon77 Цитата: снимаю я бюст венеры милосской... Цитата: а насколько хорошей является фича про "прорезиненное кольцо" на объективе это когда ладони вспотеют, чтобы не проскальзовали...     Всего записей: 663 | Зарегистр. 28-05-2004 | Отправлено: 02:19 09-04-2006 | Исправлено: Askhat, 02:26 09-04-2006

Nikonofil Всегда Готов! Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору dimzakh Цитата: Я имел в виду светосилу на "длинном" конце. У S3-IS 2.8-3.5 при 12х, у S9500 2.8-4.9 при 10х. Т.е. Сanon отыгрывает более одного стопа за счет оптики.   Опаньки, а то что у того Сапопа матрица 1/2.5 незаметил? Отсюда и "дыра" побльше... ---------- Я никогда не умел быть первым из всех, но Я не терплю быть вторым (с) БГ Всего записей: 7758 | Зарегистр. 21-10-2004 | Отправлено: 02:31 09-04-2006

Askhat Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору kodov Цитата: Скорее всего, буду брать Canon Power Shot A610 Тут были "вопли", что здесь шабаш фуджистов... Если основательно протестить камеру на месте, вероятность, что камера с дефектом будет минимальна. Обычно попадаются камеры с битыми/горячими пикселями.   Удачной покупки и отличных снимков! Всего записей: 663 | Зарегистр. 28-05-2004 | Отправлено: 10:01 09-04-2006 | Исправлено: Askhat, 10:04 09-04-2006

regsss Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vitaol Нда... Время, видимо, такое... Лучшие уходят. Но если все, кто еще хоть что-то из себя представляет, поразбегутся, то останется одна обывательщина!Фанатиков сразу видно и их мнение можно просто не учитывать. А вот товарищей, надувающих щеки, труднее по первости различить. Но и вред от них больший - новичок не сразу въедет, в то, что ему парят мозги. Начнет   метаться, его еще пяток раз носом в некомпетентность натыкают (не только на руборде, на иксбт тоже окапались снобы) и пойдет и купит первое, что втюхают. Личное общение с продавцом ИМХО эффективнее убеждает, чем высоколобые изъяснения анонимных товарищей.   Субботу и воскресенье фотографировал (как мог в силу скромных способностей) фотоаппаратами (взятыми под залог в разных местах) в ценовой категории до 13-15 тыс. - Canon A610/620, Pentax Optio S6, Kodak EasyShare V550. Еще была возможность взять Sony DSC-T9, но не хватило денег на залог.  FujiFilm F11 найти не удалось.   Сие написал только потому что выстрадал. Понимаю, что личный опыт какого-то юзера - это только его личные проблемы и никого не интересует.   В понедельник сдам эти камеры и возьму еще две попробовать. PS - отношения ни к одной из торгующих/производящих контор не имею. Работаю эээ... юристом. Так что предпочтения мои носят исключительно потребительский характер. Всего записей: 274 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 15:07 09-04-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Цифровое изображение » Выбор цифрового фотоаппарата #4

GoodCos13 (09-09-2006 11:12): продолжаем здесь: Выбор цифрового фотоаппарата #5

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование