pita
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ДЕВЯТЬ ВЕКОВ РОССИЙССКОЙ ДЕМОКРАТИИ
http://www.novayagazeta.ru/obsud/krugov3.shtml
"Отечественной исторической науке не повезло — в XIX и начале ХХ века она оказалась интеллектуально неизмеримо слабее русской литературы. Поэтому писатели без проблем внедрили в общественное сознание собственные представления об отечественной истории. В результате наша история сначала писалась под мощным влиянием создаваемых литературой стереотипов, которые сформировали идейный фундамент российской исторической науки.
Но литература всегда отражает современную ей действительность. А в случае с историей литература распространила видимую ей действительность на всю историю страны. XVIII-XIX века, безусловно, не демократический период истории нашей страны — абсолютная монархия и крепостное рабство. В итоге в общественном сознании укоренился миф о "тысячелетнем российском рабстве". То есть, реалии двух веков были распространены литературой на одиннадцать веков российской истории."
...
"Наши нынешние либералы — коммунистические "выкресты". Не удивительно, что они продолжили традицию литературных либералов XIX века и коммунистических идеологов — тоже пустились в рассуждения о "тысячелетнем рабстве". Тем более, что, не сумев построить демократическое общество после того, как они в 1991 году пришли к власти, либеральные реформаторы возложили вину за свою неудачу на народ. Мол, пребывавший в тысячелетнем рабстве народ не годится для демократии. И ему требуется лет двести, чтобы развиться до требуемого демократической системой уровня. Короче, не сами либералы криворукие, а народ им попался неудачный — недозрелый в части самосознания.
"Тысячелетнее российское рабство" — плод фантазий литературно-идеологических авторитетов. Если демократию рассматривать в качестве системы, основанной на общественном самоуправлении и разделении властей, то большую часть своей истории наша страна была самым демократическим обществом европейского континента. Изначально славянские торговые города имели демократическую систему управления, которая в виде городского вече существовала в русских городах еще в XVII веке"
...
"После ликвидации вассальной зависимости страны от Орды произошла очередная трансформация власти — ее разделение на законодательную и исполнительную ветви. Законодательная власть, которая при Иване Грозном была формализована в виде Земского собора, стала полноценной ветвью власти, которая не только разрабатывала и принимала законы, но и утверждала важнейшие решения. Например, Судебник Ивана Грозного был доработан и утвержден Земским Собором 1550 года. Только Земский собор мог разрешать царю начинать войну и вообще принимать серьезные внешнеполитические решения. Так присоединение Украины было осуществлено по решению Земского собора 1653 года. Причем двумя годами раньше собор отклонил первую просьбу украинцев о присоединении.
Формализация законодательной власти в виде Земского собора вероятнее всего была проведена по инициативе РПЦ. Сделав московских князей монархами, церкви требовалось надежно подчинить их представительной власти. Соответственно, российская монархия изначально была конституционной — Грозного помазали на царство в 1547 году, а первый собор собрался в 1550 году. Опять же, РПЦ было сподручнее осуществлять свое влияние через представительный орган, в состав которого она легально входила, и в котором ей было проще добиваться поддержки."
...
"Если теперь мысленно перенестись на просторы тогдашней Западной Европы, то где мы сможем увидеть систему государственного управления близкую по уровню демократичности и сложности? Так что Палата общин, Генеральные штаты, Кортесы — отнюдь не первые институты демократии, появившиеся в христианской Европе. Тем более, что вначале они имели право совещательного голоса. Так что полноценная демократия реально пришла в Западную Европу только с просветителями и пропагандируемыми ими идеологиями индустриального общества — социализмом и либерализмом."
...
"Забавно, что именно под идеологическим воздействием Запада Россия лишилась девятисотлетней демократии. И создала военную сверхдержаву — романовскую империю, которая во второй половине XVIII — начале XIX веков была, несомненно, самой сильной в военном отношении державой мира. Во второй половине XIX века в нашей стране начался процесс восстановления демократии, который ускорился в начале ХХ века. И опять под идейным воздействием Запада Россия лишилась демократии. Ведь коммунизм мы не сами придумали — он, как и протестантизм, пришел к нам с Запада. И опять мы создали военную сверхдержаву — СССР. Может поэтому Запад, наконец, решил вернуть Россию на демократический путь развития — испугался перспективы появления третьей российской сверхдержавы?" |
Где же свобода мнений? 
