plamen
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pita
Цитата:| это мягко выражаясь оригинальное заявление. |
Мягко ето правда, насколько потопили страну в гражданскою войну а потом строили военною икономику ссср.
5(18) января 1918 - разгон Всероссийского учредительного собрания.
На выборах в Учредительное собрание большевики получили лишь около 24% голосов избирателей. Большинство деп. не признало декретов сов. Власти
Из участвовавших в голосовании ок. 1/2 избирателей голосовали за:
- эсеров - 40%,
- большевиков - 23,9%,
- кадетов - 4,7%, меньшевиков - 2,3%,
- остальные за разл. нац. группы и др. партии.
Учредительное собрание Петроград, 5(18) января 1918], отказавшееся принять ряд ультимативных требований большевиков, было ими разогнано.
Резултать болшевишкей политики :
- По Брестский мирный договор Россия теряет Польшу, Финляндию, Прибалтику, Украину и часть Белоруссии, а также уступает Турции Карс, Ардаган и Батум.
В целом потери составляют 1/4 населения, 1/4 обрабатываемых земель, около 3/4 угольной и металлургической промышленности.
- В ходе гражданской войны от голода, болезней, террора и в боях погибло (по различным данным) от 8 до 13 млн. человек :
- до конца 1920 г -2 млн. убитье граждани и 4 млн. голодом
- в периода 1921 и 1922 – умирает еще 5 млн искуствений голодом
Дополнение
Зимой 1932 / 33 умирает искуственьм голодом минимум 8 милиона, люди /7 милиона украинць/
- Эмигрировало из страны до 2 млн. человек.
- Интелигенция бьла физически унищожена.
......................................
В России, по большому счету нищей, в 1913 году человеком с достатком считался тот, кто имел 1000 и больше рублей в год. Рабочий имел 240-250 рублей, крестьянин - вдвое меньше. Людей "с достатком" было порядка 700 тысяч - 0,5 процента населения. На них приходилось 20 процентов всех доходов. В массиве этих российских богатеев настоящий "крупняк" составлял всего 3,5 тысячи человек. На всю 160-миллионную страну!
Цифры абсолютно сопоставимы. И данные по дифференциации совпадают. Если применить к группе самых обеспеченных граждан дореволюционной России стандартные методы определения расслоения, то дифференциация окажется более чем 20-кратной. Точно такое же расслоение характерно для нынешней России. Сейчас у нас есть узкая группа очень богатых и узкая группа очень бедных людей. Между ними, понятно, пропасть. Но и внутри наиболее обеспеченной группы - а это, заметьте, те же 0,5 процента населения! - разница в доходах 20-кратная. И самого-самого "крупняка", по всей видимости, те же 3,5 тысячи. На всю страну!
Некоторые бывшие советские руководители высказывались в том духе, что после 1964 года, то есть после снятия Хрущева, минимальные нормы, установленные властью, соответствовали прожиточному минимуму. Берусь со всей определенностью заявить, что ни в 65-м, ни в 70-м, ни в 75-м никакие минимальные стандарты, например минимальная зарплата или минимальная пенсия, ему не соответствовали. Достаточно посмотреть, какие продукты мог купить пенсионер на 75 рублей пенсии, скажем, в 1975 году. Уровень потребления людей с таким и меньшим доходом был гораздо ниже норм, установленных сегодня. А эти нормы, скажем так, весьма жесткие.
В 1918-1920 годах, в соответствии с расчетами академика Струмилина, прожиточный минимум определили в 2600 килокалорий в день. В среднем. Рабочему полагалось 3700 килокалорий. Сейчас трудоспособному мужчине полагается 2700 килокалорий, что достаточно лишь для лежачей "работы" на диване.
Так вот, и в 1960, и в 1975, и в 1985 году доходов большинства населения не хватало, чтобы каждый день получать эти 2700 килокалорий. Доля продовольствия в бюджете рабочего или служащего не могла превышать 50-55 процентов: ведь надо было еще одеваться, платить за жилье, за услуги, ходить в кино и прочее.
http://www.rg.ru/2004/02/27/god.html
Цитата:| Россия сейчас переживает тяжелые времена. |
Единственный момент ускорения, которое способно внести всеобщее огосударствление в производство научно-индустриального типа, — это стремительная его милитаризация, непропорциональное наращивание военно-промышленного комплекса в его составе.
Цитата:| правящая элита поверили, что главное это ввести новую систему |
Потому что ето ВСЕ ваше наследство - и управляющие вашие , и икономика тоже та самая
Цитата:| Истина заключается в следующем: жить в социалистической стране это не одно и то же что жить в СССР. |
Естествено - чем длужее социализм строит тем хужее.
Цитата:| СССР был великой страной Ведь это очень глупо – доказывать очевидные вещи. |
Только больнье мозги меряет величия оружием а не жизненою уровен , свободь ...Великий можно бьт в производительности , ефективности , техники и технологиии ...
Не надо агитироват северокорейского жизненого стиля.
Три четверти века господства тоталитаризма в России и почти полвека преобладания его в Восточной Европе и на Дальнем Востоке не оста- вляют сомнения в том, что государственный социализм не способен обеспечить основной массе работников уровень жизни, равный тому, который складывается в капиталистических странах при сопостави-
мом технико-технологическом развитии. В суммарном виде этот вывод убедительнее всего подтверждается сопоставлением общего уровня благосостояния в мире социализма и в мире капитализма в XX в., в более строгом — результатами полувековой эволюции жизненного уровня разделенных стран — Германии и Кореи.
ПС. Годовы военный бюджет России около 10 миллиардов долларов против 350 миллиардов в США в 2002 году и 400 миллиардов в следующем.
Существенную часть средств США тратят на новые военные разработки - около 75% мировых затрат на эти цели.
Цитата:| И статистические данные я не “писал”, а просто цитировал |
ВВП в расчете на душу населения Советского Союза середины 80-х гг. в 2—3 раза уступал соответствующим показателям наиболее развитых капиталистических государств
вроде США, Германии, Японии и других2. Иными словами, нормальное функционирующее советское государственно-социалистическое общество в момент, когда его производственная мощь достигла наивысшего уровня, производило в расчете на душу населения по крайней мере вдвое — втрое меньше благ и услуг, чем развитые демократические страны с рыночной экономикой.
Еще разительнее тот факт, что душевой объем ВВП в СССР был уже тогда ниже, чем в технико-технологически менее развитых рыночно-демократических странах, таких как Испания или Ирландия, и практически не отличался от уровня наименее продвинутых государств Южной Европы, подобных Португалии, Греции.
На армию, вооружение, военную науку и военную инфраструктуру в СССР уходило, по разным данным, от 10-15% до 30-40% ВВП.
В обществах, где плюрализм ставит более жесткие пределы милитаризации, на эти цели тратилось менее 10 %, а во многих случаях менее 5 % ВВП. При этом в 60-70-е гг. доля военных расходов у нас практически непрерывно возрастала. За 1970-1985 гг. абсолютные размеры валового продукта СССР, расходовавшегося на потребление, выросли на 22 %,
а той его части, которая шла на вооружение — на 44 %
Удельный вес доли нашего более скудного общественного продукта, которая непосредственно шла на народное потребление, был в СССР по крайней мере в 1,5—2 меньше, чем в странах капитализма. Непосредственно в отношении рабочих и служащих эта диспропорция выражалась в том, что у нас фонд заработной платы составлял в 80-е гг., считая округлен- но, 40-50% стоимости ВВП, а на Западе в среднем — 50-60 %
жизненный стандарт, условия труда, трудовые отношения в советском обществе 60-80-х гг.
http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2005/07/06/0000215185/007Ocherk_4.pdf
...........................................
Как же нам найти свою национальную идею?
“Русь, куда же несёшься ты? Дай ответ. Не даёт ответа…” (Н.Гоголь).
Какие национальные идеи вели наш народ в прошедшем веке? Естественно, до 1917 года идеи и лозунги были одни, а после - другие, вроде бы, даже противоположные. До революции – царь и бог, а затем – вождь и светлое коммунистическое завтра.
http://www.explosive.ru/1/2/649-print.html |
Всего записей: 471 | Зарегистр. 09-05-2002 | Отправлено: 02:02 29-07-2005 | Исправлено: plamen, 02:10 29-07-2005 |
|
как говорится: что будет, если построить социализм в Сахаре ? - начнутся перебои с песком 
