Kaylang
Вредный и упрямый | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору gendy Цитата: корейский самолёт падал а не влетал в землю с крейсерской скоростью, в месте взрыва крупных кусков нет, а хвост просто оказался немного в стороне , обрати внимание он даже не обгорел, в случае с пентагоном или близнецами хвост просто влетел в эпицентр пожара по инерции со скоростью 850 - 1000 км/ч и разрушился вместе с фюзелажем, как и на фото на мелкие неузнаваемые чёрные кусочки. | Такого бреда еще нигде не слышал. Но да ладно. Давай еще раз, по-твоему взрыв бензобаков самолета в состоянии разметать весь самолет на мелкие фрагменты? Отбросив всю бредовость этого заявления попробуй оценить объем, который должна занимать вся эта куча. Ведь через 3-хметровую дыру в стене очень малая часть обломков могла бы попасть внутрь. Где эта куча? Посмотри еще раз фотографии сразу после взрыва. Посмотри фотографии с камеры наблюдения, где все эти куски разлетающиеся в разные стороны? Понимаешь-ли, ты что ты своим заявленим претендуешь на то, что взрывы бензобака разнесли на мелкие части цельные конструкции длинной 2-3 метра, на которые взрыв мог повлиять постольку-поскольку. Цитата: тыв курсе из чего была сделана стена пентагона? 5 - сантиметровые бронестёкла стальные несущие бетона, кевларовые сети. и это против алюминиевого самолёта, поэтому только плотные элементы самолёта и смогли пробить дыры, обшивка просто рассыпалась | Обшивка бы деформировалась, но не рассыпалась бы на мелкие кусочки. Но давай допустим, что обшивка рассыпалась. Вспоминая 3 дыры в стене кольца С и твои слова, что это двигатели и носовая часть фюзеляжа (которая также сделана из алюминия, и которая должна была просто расплющится об такую суперкрепкую стену), я никак не могу понять, как двигатели просочились сквозь стену. На фото отлично видно, что до обрушения стены, она имела только одно отверстие диаметром около 3-х метров. Если это отверстие от фюзеляжа (диаметр фюзеляжа около 6 метров), то где дыры от двигателей? Если это дыра от одного из двигателей, то где дыры от второго двигателя и носовой части фюзеляжа? И где вся эта гора обломков? от самолета? Эта лужайка перед Пентагоном должна быть просто накрыта слоем обломков... Цитата: а кто сказал что испарилось? на фотке с корейским самолётом тоже лежат чёрные мелкие обломки, пойди отличи их на таком расстоянии от обломков здания, а множество фрагментов оказались вообще внутри здания, на форографиях они есть. | На ней кроме мелких обломков лежат и очень крупные. Ты, говоришь, что хвост по инерции полетел в эпицентр взрыва и его разметало на мелкие части. Объясни процесс, как хвост попадая в эпицентр взрыва не выбрасывается оттуда, а разваливается на мелкие части, как будто угодил в мельницу? Цитата: части тел нашли внутри здания впреремежку с телами 200 погибших сотрудников, по какому принципу надо было их раздавать родственникам? | По такому, что хотя бы часть их должна была быть пристегнутой к креслам. Цитата: врядли удастся , это камера навлюдения и она не смотрела на стену, видимо охранник заметив как и многие другие приближаюшийся самолёт перенаправил на место удара. | Он ее руками повернул? И так точно направил? Это забавно... Цитата: так там кроме ракеты и небольших самолётов ещё и цистерны были? не слишком ли много, может таки проще было таки настоящий боинг применить как и на близнецах? кстати почему же никто цистерны не видел? вот была бы сенсация | Я не знаю, что там было. Я знаю, что там не было Боинг 757. Об этом я уже говорил выше... Цитата: огня там не было , так что как пример не проходит, а что там взорвалось? явно не баки | Полагаю, что взорвались таки баки... Кстати, где находятся баки у Боинга 757? Цитата: башни не аэродром, внутри места для боинга явно не хватит, разве только для носа, так что остальное, фюзеляж крылья и хвост должны были или упасть или крупными узнаваемыми кусками снаружи - по твоей теории или мелкими обгорелыми фрагментами - в реальности | Ты считаешь, что размер башен был менее чем 50*50 метров? | Всего записей: 38546 | Зарегистр. 29-08-2002 | Отправлено: 12:54 08-08-2005 | Исправлено: Kaylang, 13:00 08-08-2005 |
|