pita
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Erinia
Цитата: Странно, что вам так близки страдания зарубежных суверенных голодранцев и живущих в средневековье исламистов. Наверное, вас возмущает, что бомбили - а вас не спросили ? )
Мне вот абсолютно не жалко, когда бомбят неугодные страны с диктаторскими режимами вроде Афганистана и Ирака, а их лидеров держат в тюрьмах... Пусть еще Ираном займутся - когда у человека, который с трибуны публично говорит о своем намерении применить ядерное оружие, появляется атомная бомба, тут уже не до сантиментов !
И вообще, да черт ними со всеми, главное, пусть НАШИ граждане хорошо живут ! |
Наконец хоть что-то осмысленное! Вот этому я верю, от души сказано! "НАШИ граждане", судя по контексту, это те мародеры, что успели нахапать заработанного тяжким трудом советских людей добра, вряд ли носитель столь "прогрессивных" взглядов будет сочувствовать "совкам-неудачникам". В этом суть наших дерьмократов: на словах они за свободу, прогресс и т. д. а на деле обыкновенные социал-дарвинисты:
http://www.archipelag.ru/geoeconomics/global/temptation/nation/
Цитата: Глобализм новейшего образца — это глобализм апологетический, связанный с восхвалением всего того, против чего негодовал демократический глобализм 60-х гг.: технической цивилизации в ее противостоянии природе, экономической среды в ее противостоянии социальной, Запада в его противостоянии Востоку, Севера в его противопоставленности Югу. Если прежний глобализм питался чувствами сострадания к потерпевшим и безгласным, то новейший питается расистскими и социал-дарвинистскими комплексами, презрительной ненавистью к неприспособленным.
Глобалисты старого толка требовали реорганизации прогресса, реинтерпретации его целей, коррекции его механизмов — в духе мягких экономических технологий, щадящих природу, мягких социальных технологий, щадящих социально незащищенных, мягких организационных технологий, щадящих оппозицию. Глобалисты новейшего призыва, напротив, выступают в качестве откровенных гонителей всего хрупкого, незащищенного и неадаптированного, относящегося к кругу малого и местного. Победа Запада в холодной войне была истолкована победителями как новый реванш Запада над Востоком, цивилизации над природой, экономического начала над социальным, приспособленных над неприспособленными. Прерогативы победителей были истолкованы в явно расширительном духе, так что они вобрали в себя все прежде скрываемые помышления ненасытной алчности, непомерной гордыни и воинственности, неукротимого властолюбия.
...
Глобализм новейшего образца — это глобализм апологетический, связанный с восхвалением всего того, против чего негодовал демократический глобализм 60-х гг.: технической цивилизации в ее противостоянии природе, экономической среды в ее противостоянии социальной, Запада в его противостоянии Востоку, Севера в его противопоставленности Югу. Если прежний глобализм питался чувствами сострадания к потерпевшим и безгласным, то новейший питается расистскими и социал-дарвинистскими комплексами, презрительной ненавистью к неприспособленным.
Глобалисты старого толка требовали реорганизации прогресса, реинтерпретации его целей, коррекции его механизмов — в духе мягких экономических технологий, щадящих природу, мягких социальных технологий, щадящих социально незащищенных, мягких организационных технологий, щадящих оппозицию. Глобалисты новейшего призыва, напротив, выступают в качестве откровенных гонителей всего хрупкого, незащищенного и неадаптированного, относящегося к кругу малого и местного. Победа Запада в холодной войне была истолкована победителями как новый реванш Запада над Востоком, цивилизации над природой, экономического начала над социальным, приспособленных над неприспособленными. Прерогативы победителей были истолкованы в явно расширительном духе, так что они вобрали в себя все прежде скрываемые помышления ненасытной алчности, непомерной гордыни и воинственности, неукротимого властолюбия.
Новый глобальный порядок не только перечеркнул надежды неудовлетворенных и неуспокоенных, но и выбил почву из-под ног тех, кто уверовал в свою причастность модерну и доказал это на деле: квалифицированных рабочих промышленности, инженерного корпуса, научно-технической интеллигенции — всех, олицетворяющих национальный порыв к лучшему будущему. Но наибольшую агрессию новый глобализм обнаружил в отношении тех групп, в которых воплощена хрупкость жизненного мира. Новая экономическая власть, ставшая тоталитарной, не терпящей сдержек и противовесов, изгнала с предприятий женские, молодежные, профсоюзные организации, нагло отобрала завоеванные социальные гарантии, вернула промышленный образ жизни к жестоким образцам 200-летней давности.
Фактическим репрессиям сопутствуют и символические. Глобалисты не только лишают свои жертвы элементарных жизненных прав, но и стараются всеми способами дискредитировать их. Организаторы масштабной деиндустриализации, лишившие миллионы людей права на труд, говорят о неисправимой лености "этого" народа. Ликвидаторы социального государства, лишившие женщин всяких социальных и профессиональных гарантий, кроме права продавать свое тело, неистовствуют против порчи нравов. Культуртрегеры вестернизации, поспешившие дискредитировать народную культуру и мораль, заподозренную в традиционализме, кричат о люмпенской психологии народных низов.
Словом, всем гонимым и заподозренным в неадаптированности к мировому рынку навязывается образ изгоев, враждебных современной цивилизации. Перед лицом этих изгоев и люмпенов глобальное цивилизованное общество, разумеется, имеет право защищаться. С одной стороны, посредством особых гуманитарных акций, типа той, что была применена американцами в отношении сербов, с другой — разного рода протекционистскими барьерами, ужесточением иммиграционного законодательства и других мер по созданию стерильно чистой среды для избранных. Судя по многим признакам, глобалисты вынашивают идею глобальных заградительных отрядов, посредством которых компрадорская среда на местах и глобалистская среда метрополии будет защищаться от фильтрации отчаявшихся групп мировой периферии.
Пропагандистская война с неадаптированным большинством мировой и национальной периферии скорее всего является подготовкой к физическому насилию и геноциду. Та невиданная социальная поляризация, которую вызвали реформы глобализма на всем пространстве расширяющейся мировой периферии, не может кончиться добром. Прежде такая поляризация вызывала у интеллигенции протест против не считающегося с другими господского меньшинства. Теперь она почему-то все чаще провоцирует протесты либерального истеблишмента против самого обездоленного большинства.
Вчера еще обездоленность выступала как социальное понятие, связанное с несправедливыми условиями, которые надлежит исправить. Сегодня обездоленность выступает как расовое понятие, обозначающее неисправимую ментальность тех, кто обездолен и на самом деле достоин своей участи. Ну, а как поступают со злостно неисправимыми и неполноценными, нам уже показал опыт классового и расового террора тоталитарных режимов ХХ века. Судя по всему, к этому опыту уже присматриваются прагматики нового мирового порядка, который они собираются отстоять от натиска "неполноценных и неприспособленных". |
Цитата:| вы всерьез подозреваете, что НАТО готовит план вторжения и в один прекрасный день собирается напасть на Россию ? А Китай вы в качестве намного более реальной угрозы не воспринимаете ? |
Пока у России есть ядерные боеголовки и средства их доставки к потенциальным гуманистам-цивилизаторам, НАТО на Россию не нападет (сравниваем Северную Корею и Ирак). Но то, что этот агрессивный блок подготавливает почву, для того чтобы использовать благоприятный момент, связанный с возможным односторонним разоружением России - это факт. А вот то, что Китай на Россию не нападет, как бы этого не хотелось США и их вассалам - ещё более очевидно. Скорее осуществится не менее горячее желание натовцев - нападение России на Китай (пока российская элита контролируется западом, это возможно, хотя тут понадобится протаскивание в высшую власть полного отморозка, вроде Саакашвили). А Китаю, благодаря стараниям дерьмократов, не надо воевать для полной колонизации России, достаточно продолжать сегодняшнюю мирную экспансию.
Цитата:| Мне доводилось посетить страны "фашиствующего запада". Там, если вам не известно, у большинства граждан достойная жизнь, можно спокойно ходить по улице, не опасаясь полицейских (в отличие от наших ментов), а люди ощущают себя хозяевами и гражданами своей страны. |
Карательных органов на западе не опасаются только обладатели солидных банковских счетов, способные оплатить не только услуги известных адвокатов, но и спонсировать пропагандистские компании в СМИ, если они, конечно, не зарвались в мошеннически-предпринимательской деятельности, ну и дебилы – эти вообще ничего не боятся. А простой человек всегда должен опасаться, к примеру, американской полиции: не думаете же вы что копы избивают негров только перед видеокамерами, как это было перед известными расовыми беспорядками в Лос-Анжелесе? Может и агентов британских спецслужб, один из которых доблестно застрелил ничего не подозревающего бразильского гастарбайтера прямо в вагоне метро, в то время как другой агент держал несчастного за руки, тоже не надо опасаться? А те граждане процветающих западных стран, которые ищут пропитание на помойках, тоже чувствуют себя хозяевами страны? Видно поэтому они зимой и мрут сотнями на улицах западных городов, может ощущение своего реального статуса прибавило бы им чувства самосохранения? |
Всего записей: 761 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 12:47 19-03-2006 | Исправлено: pita, 12:53 19-03-2006 |
|
), а продукты при такой темпертатуре портятся очень быстро, но это, конечно, надо быть примитивом, чтобы страдать от тухлятины