pita
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://lenta.ru/news/2005/10/28/mayor/
"Во вторник, 25 октября, в статье под названием "Зачем нам эти хищники-феодалы из России?" Хант заявил, что при поддержке Ливингстона Лондон стал "убежищем" для российских олигархов. "Те, кто разворовал природные богатства рухнувшего СССР во время "прихватизации" 1990-х годов, вливают свои неправедно нажитые деньги в лондонскую жизнь. Деньги, которые должны были пойти на российские пенсии, зарплаты и инфраструктуру, тратятся на частные школы, личных шоферов и поваров", - говорилось в статье Ханта, также опубликованной в The Guardian."
...
"в заявлении лондонского мэра нет никакого, даже косвенного, ответа на вопрос Тристрама Ханта о том, следует ли столичной администрации считаться с происхождением капиталов некоторых наиболее известных россиян, чье личное состояние исчисляется миллионами и миллиардами долларов."
Дерьмократ невольно проговорился:
http://www.polit.ru/analytics/2005/10/26/demross.html
Цитата:| А для наших властей история мирной революции 1989-1991 гг. символизирует “геополитическую трагедию”. Тезис Сергея Маркедонова “Современное российское государство родом из августа 1991-го” (1) чужд им прежде всего эмоционально. Как для акунинского Вована, ностальгирующего о побористом портвешке и жаренной картошечке с луком versus омарам и двадцатилетнему вискарю, главное для них - не кем в этой новой стране они стали, а “какую страну просерили, суки!”. |
Для дерьмократа главное что он сам стал “большим человеком”, а где – это уже не так важно, так сказать “первый парень на деревне”.
Цитата:| Достигнутая информационная открытость подарила интеллигенции образец более справедливого (сравнительно с советским) и, одновременно, преуспевающего Западного общества. И все свои надежды на справедливое (прежде всего по отношению к себе) жизнеустройство интеллигенция связала с Западной моделью. Ради этого готова была терпеть. Но за гарантированный приз в конце – в виде этой самой справедливости. Знаниями по макроэкономике тогда обладали единицы. Споры о допустимой без ущерба экономическому развитию инфляции воспринимались как дискуссии по проблемам квантовой механики. Но почти инстинктивно интеллигенция на первых порах встала на строну либералов как наиболее последовательных и естественных западников (в ценностном и институциональном смыслах). Кому доверить переход в золотой миллиард, как не им. |
Почему же почти инстинктивно? У такого дерьма голова не работает, только инстинкты: я такой культурный, прогрессивный и обиженный – хочу в золотой миллиард! Дерьмократы с мозгами (их правильнее называть жулики) ставили более реальные и в то же время амбициозные цели – стать долларовыми миллиардерами, так сказать войти в платиновую тысячу.
Дерьмократ-жулик о дерьмократах-дебилах:
http://www.polit.ru/fiction/2005/10/25/koh_robski.html
Цитата: Маркетологи Маркоткина[†] (неплохая аллитерация, а?) (Маркоткин - это глава издательства «Росмэн» - Ред.) сделали следующий вывод: на рынке требуется книга про то, какие гондоны – богатые. Зачем? Сейчас объясню.
Советский Союз наплодил огромное количество так называемых «интеллигентов». Это десятки миллионов людей, которые закончили вузы и потом трудились в тысячах всевозможных НИИ и других, абсолютно бессмысленных главках, управлениях, проектных бюро и «протчая херня». Я сам работал целый год в НИИ и докладываю – делать там было нечего, и платили мне (кандидату наук) целых 170 рублей. Фактически, это было пособие по безработице. Миллионы людей в Советском Союзе в реальности были бездельниками, и государство содержало их и их семьи за счет нефтяной ренты. Уж лучше бы оно прямо им сказало, что они – трутни. У них, хотя бы, не было иллюзий относительно того, что они занимаются востребованной деятельностью.
Сейчас эти люди влачат жалкое существование. Они абсолютно не способны производительно трудиться. При этом у них есть полная убежденность, что причина их проблем не в них, а в построенном варианте капитализма, который неправильный. Правильный, это когда они ходят на службу, катают карандаши, а пятого и двадцатого умри но дай им достойную зарплату, поскольку они есть соль земли. Это, кстати, главный электорат «Яблока».
Так вот эти люди – основной потребитель книг. Это тот рынок, на котором живут все наши издательства. Они читают потому, что им больше делать нечего, и еще потому, что они привыкли это делать на прошлой их службе в советском НИИ. Помните, когда СССР был самой читающей страной в мире….
Что хотят прочитать в книге эти люди? Они хотят прочитать простую вещь. Что богатые и успешные люди – нравственные ублюдки. Что они просто животные, неспособные отличить добро от зла. Что они алкаши и наркоманы. Что они забыли родителей и детей. Что они способны убить человека и делают это. Что они сексуально распушены и, вообще, бисексуальны. И тогда становится легче. Ярче сияет тезис «честность – бедность» и собственная нравственная чистота. Отступает куда-то в сторону мысль о том, что ты не грешишь не потому, что считаешь это грехом, а потому, что у тебя нет такой возможности. (Это, кстати, из не моя мысль, это Федор Михайлович). И жизнь кажется не такой беспросветной. Как безнадежно больному раком дают обезболивающие наркотики, так и эти книги – наркотик, нужный новоявленным васисуалиям лоханкиным. |
Но он не просто так распинается, вот это уже крик души:
Цитата: Я думаю, что господин Маркоткин совсем даже не бедный человек. Я даже подозреваю, что богатый. Так вот пусть он не делает удивленного лица, когда озверевший люмпен придет к нему домой проламывать ему череп. Поскольку люмпена науськал «интеллегэнт», начитавшийся маркоткинских книжек.
В бизнесе многое позволено. Но даже в бизнесе нельзя зарабатывать бабки, торгуя чернухой про свой класс. Иначе это оказажется тридцатью сребрениками. Можно потом и удавиться… |
|
Всего записей: 761 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 06:01 29-10-2005 | Исправлено: pita, 10:11 29-10-2005 |
|
