pita
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov
Цитата:
Потому что такой аргументации больше нигде не встретишь, разве что в газетах - но это одно и то же, и авторы те же - малограмотные представители второй (и менее почтенной) древнейшей профессии.
Цитата:| почему ты решил, что в теливизионных предачах обязательно ложь? |
Не обязательно, если информация идеологически нейтральна (прогноз погоды, к примеру), то можно получить и соответствующие действительности сведения. Но вот в передачах на исторические темы по российским каналам правдивая информация идет только небольшими вкраплениями в большую брехню (для убедительности). Бывало такое и по недосмотру, пригласят, к примеру, историка, а он окажется идеологически неустойчивым и начинает резать правду-матку (не понимает дурачок, что после такого прокола его точно никогда на ТВ не пустят). Но теперь в прямом эфире опасных передач нет, да и ученых приглашать перестали, разве что порассуждать о древней истории. А что Сванидзе это самая откровенная проститутка, я лично мог убедиться - видел пару передач (он же у нас ветеран, таких людей и при Ельцине ценили, и сейчас на острие идеологической борьбы). А недавно он даже русофобов-антисоветчиков с RTVi рассмешил, с жаром доказывая, что не стыдится своей бурной деятельности по протаскиванию Ельцина на второй срок, а даже гордиться: святое дело делал - спасал Россию от коммунистической чумы, а для этого любые методы годятся.
Цитата:| Хоть та же политика террора. Она способствовала успешному продвижению гитлеровских войск. Ты думаешь встречи хлебом и солью это ложь? |
Террор редко затевают на пустом месте, без причины. Тот, что был в 1937 году, начал не Сталин (я уже давал ссылку по этому вопросу на интервью с профессиональным историком, обосновывающим свою позицию документальными свидетельствами), хотя в определенной степени террор был неизбежен: в высшем и среднем партийном и военном руководстве доминировали радикальные коммунисты, рвавшиеся делать мировую революцию. Со сталинской группой им было не по пути и одни неизбежно должны были уничтожить других. Но в любом случае на позицию широких масс события конца 30-х оказали крайне незначительное влияние, в сравнении с террором 20-х это была мелочь, к тому же коснувшаяся в основном верхов (а эти получили по заслугам – у самих руки были в крови). Немцев как освободителей встречали или обиженные (не Сталиным или СССР, а историей) национальные группы, вроде крымских татар, или отдельные (из немногих уцелевших, а то и специально завезенные немцами), крайне малочисленные представители обиженных социальных групп. Практического военного значения это не имело, только отдаленное идеологическое – использовалось позднее в холодной войне против СССР и сегодня против России. Глупость таких обвинений в адрес Сталина особенно явно проявляется, если посмотреть, сколько коллаборационистов (предателей, фашистских пособников) было в некоммунистических европейских странах – несравнимо больший процент населения, чем в СССР.
Цитата:| Опять же, если миссия Сталина была победить нацизм (как утверждают ща горячие головы, оправдывая его зверства), то какого он хера вступал в различные союзы с Гитлером помогая ему? Политическая тупость? |
Твоя историческая безграмотность: Сталин несколько лет подряд безрезультатно упрашивал лидеров всех более-менее значительных европейских стран создать систему коллективной безопасности, направленную именно против Германии, но согласился только президент Чехословакии Бенеш. А убедившись, что договориться невозможно (и это признают все западные историки), принял единственно правильное решение о договоре с Гитлером, в результате чего Германия напала на Францию, дав СССР больше времени на подготовку к войне. Вообще именно дипломатия СССР в предвоенные годы – это непревзойденный образец эффективности и профессионализма не только в российской, но и мировой истории. Миссия Сталина была в преодолении последствий революции, возвращении России (СССР) к здравому смыслу после революционных безумств, возрождении на новой основе и модернизации, ликвидации технологического отставания. Без победы в войне это было невозможно, и военные заслуги Сталина тоже неоценимы.
Цитата:| Да и вообще, начало войны - это один большой провал, сотканная из тупостей и просчетов власти... |
А вот это как раз яркий образец современной телевизионной исторической публицистики.
Добавлено:
Неплохая статья
http://www.russ.ru/columns/bykov/97213432
"Я уже писал о том, что выбор, предлагаемый дьяволом: либо свобода, либо порядок, - в основе своей ложен, как и противопоставление государства и личности. Расколоть по этой оси можно любое современное сообщество - и первой тут, как всегда, оказалась Россия, - потому что в мире примерно равное количество сторонников сильного государства и сильной личности, и эти сторонники в крайнем, предельном выражении невыносимо скучны. Они похожи на половинки людей: русский государственник, русский патриот с его родоплеменным языческим культом и арийской выспренностью - и русский либерал с его заменой всех вертикалей горизонталями, с его эгоцентризмом, малообразованностью, узким кругозором..."
...
"Забавно вообще разговаривать с либералом или консерватором, неважно - американским, украинским или израильским. Вот говорите вы о музыке или кино - и все нормально, перед тобой человек. Но вот дошло дело до Шарона, Ющенко или Буша - и перед тобой гениталия, начисто лишенная рук, ног и головы. К сожалению, выбор, который эти генитальные персонажи предлагают остальному, еще не поделившемуся человечеству, очень невелик. Либо провалиться в ... , либо пойти на ... . Мы прошли через этот выбор первыми. "Первые на Луне", так сказать. Не думаю, что на этой Луне так уж хорошо.
Оптимизм во всей этой ситуации внушает одно: рано или поздно эта зараза доберется и до радикального ислама. И тогда он утратит всякую силу. Впрочем, силу он утратит раньше. Ведь такие разделения - как раз примета ослабленных сообществ, где люди не умеют объединяться по более высоким принципам. На левых и правых они делятся там, где перестают делиться на умных и глупых, честных и нечестных... На левых и правых они делятся там, где забывают о христианстве. Ведь крест стал символом христианства не только как орудие казни. И, думаю, не столько. Крест - это наш ответ дьяволу, вечно противопоставляющему вертикаль и горизонталь, левое и правое. Крест - это синтез. Потому что ни гроша не стоит государство, не умеющее заботиться о человеке, и человек, не умеющий думать о государстве. Потому что нет свободы без порядка, и наоборот. Потому что разделяет дьявол, а сводит - Бог. И болезнь, которую первой подхватила Россия, называется по-настоящему отпадением от Бога." |
Как ему это помогло? Что дало ему завладение Гитлером дополнительных ресурсов? Он успел армию перевооружить? Или посадить еще пару десятков из офицерского состава? Что эта передышка дала СССР? 
). Для сравнения: в Германии, например, во время отпуска по воспитанию ребенка (до трех лет) все семьи, вне зависимости от их дохода, получают по 154 евро в месяц на первого–третьего ребенка и 179 евро – на каждого последующего. Малообеспеченным гражданам на протяжении двух лет выплачивается пособие в размере 300 евро в месяц. 
