Churchill Winston S. Churchill Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору maljuk Цитата: Зачем языком болтать? Что не так, где бред ты увидел? Вы статью, ссылку на которую дали, - сами прочитали? И хоть немного попытались вдуматься в собственно цифры, названия организаций, эти цифры озвучивающие, и фамилии некоторых людей, упоминаемых в статье. Вот эта фраза: Цитата:  Авиатранспортом раньше пользовалось почти 100% населения, а теперь только 3%. Бред сивой лошади. Цитата: Рост производства в РФ такой, что ... по производству  тракторов – 1931 г., Говорит ни о чем, кроме глупости писавшего цифры. Цитата:  Обороты почты сократились в 20 раз. Ну это - вобще - без комментаоиев. Я вот когда на машине езжу, то у меня обороты очень часто то растут, то падают в 10 раз. Остальные цифры в статье из ссылки - аналогичны этим. ---------- "Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 17:52 10-10-2006

maljuk Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Churchill Давай по порядку. Цитата: - сами прочитали? да. Цитата: И хоть немного попытались вдуматься в собственно цифры, названия организаций, эти цифры озвучивающие, и фамилии некоторых людей, упоминаемых в статье. Да, вот некоторые из них: Институт социально-экономических исследований Российской Академии Наук; директора Детского фонда А. Алиханова; Всемирная организации здравоохранения; Генеральный прокурор РФ В. Устинов;  премьер М. Касьянова; И в чем проблема??? Я не проверял, действительноли приведенные цифры озвученны вышеуказанными источниками, или все это фантазии автора. НО: большинство цифр соответствует тому что я знаю. С некоторыми нюансами, правда: я считал что убивают у нас чутка поменьше - мне казалось что "всего" 60 тыс в год. Каждую цифру разбирать подробно не буду - просто нет времени, но коротко пройдусь: Цитата: Авиатранспортом раньше пользовалось тож не понял, что имелось в виду? - может доступность??? - ладно запишем в бред сивой кобылы (или лошади, как Вам угодно будет). Цитата: Цитата: Рост производства в РФ такой, что ... по производству  тракторов – 1931 г.,      Говорит ни о чем, кроме глупости писавшего цифры. Гугл в помощь... например  так: Смотреть. Сколько выпускалось в 32-м попробуй осилить сам. про почту - скорее всего так оно и есть... Всего записей: 4 | Зарегистр. 29-03-2005 | Отправлено: 22:44 10-10-2006

Churchill Winston S. Churchill Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору maljuk Цитата: Давай по порядку. Ну если есть желание - давай По всем цифрам только в статье! Для начала про почту - что входит в это понятие сейчас и в том далеком году, когда было ее в 20 раз больше?   Вы последний раз когда письмо писали на бумаге? А почтовым!! переводом деньги отправляли? Телеграмму когда последний раз слали?   Или же - всё это вы делали, но только не посредством "почты" в том понимании, о котором говорит автор статьи. Тракторы... Великая тема. Очень.   Вот к примеру взять трелевочник фирмы тимберджек - это трактор? Или это - трелевочник? Урал с фишкой на борту - трактор или опять же трелевочник? Фронтальный погрузчик - это трактор, или - это фронтальный погрузчик?   Я бы удивился и испугался бы сильнее - если автор сказал бы, что по тракторам мы достигли 70-х годов!   Также можно задуматься о заводах-производителях колесных и гусеничных тягачей в СССР. Как Вы думаете, где они были расположены?   Ну а цифры про алкоголизм и "мерой" всемирной организации здравоохранения меня просто ввели в ступор! ---------- "Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 23:10 10-10-2006

maljuk Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору AJNik Цитата: Я опешил! Вас куда понесло? Постарайтесь объясниться почетче. Я в диалоге исхожу из того, что ты в состоянии осилить страничку текста. Напомню с чего все началось: Цитата: В СССР очереди были из-за неспособности промышленности обеспечить потребности населения, заточена она под другое была. Явное передергивание, так как причина очередей была совсем в другом. Я ответил, что основные жизненноважные потребности населения обеспечивались на очень высоком уровне. В ответ была попытка увести тему в совсем другую сторону. Цитата: Не забывайте про кнопку "Выкл."! Я ей воспользовался, и в мой мир теперь помои сквозь экран телевизора не приникают. Я не забываю про кнопку "выкл" - я в ней просто не нуждаюсь, так как не пользуюсь кнопкой "вкл". Эти помои - это достижение рыночной экономики, или по прежнему происки советов/коммунистов/социализма/русских/жидов/троцкого/Ленина/Сталина???? Если чего пропустил - добавь пожалуйста. Цитата:  условиях свободной конкуренции - да, т.к. у Вас появляется выбор! Например, как в случае с тв - или помои, или кнопка выкл. Вообще-то, попробую применить "демократическую" (либерально-рыночную???) "логику": помои на ТВ - это все от того, что останкинскую башню в СССР построили, а вот в Швеции... Цитата: Про траспорт.Машин стало больше, жертв тоже. а причем тогда: Цитата: Автомобиль обязан быть безопасным, про авто, выпускаемые в СССР этого сказать было никак нельзя. Я что-то не слышал про краш-тесты в СССР. Или давай относительные данные.   Добавлено: Churchill Цитата: Для начала про почту - что входит в это понятие сейчас и в том далеком году, когда было ее в 20 раз больше? Я уже сказал уже про почту - статью не я писал. Цитата: от к примеру взять трелевочник фирмы тимберджек - это трактор? Эт к чему? Цитата: Как Вы думаете, где они были расположены? и где, к примеру, К-701 выпускался - это тоже трактор или как? дт-75??? А за 15 лет заводик построить денег не нашли? Вот в чем вопрос. При сильно эффективной рыночной экономике-то. Цитата: Ну а цифры про алкоголизм и "мерой" всемирной организации здравоохранения меня просто ввели в ступор! Честно говоря, не акцентировал на них внимание. Цифирки эти растиражированны в инете весма широко гугл. А что опять не так??? И еще убедительная просьба: объяснять чем вызвано впадение в ступор. Я могу предположить только, что расхождением между истинными цЫфрами, которые Вам известны и злостной брехней ВОЗ или автора статьи. Поделитесь, просветите уж... дяденька, паааажалусстааааааа. Если по кол-ву алкоголиков, то спорить не буду, но (сугубо мое личное мнение), молодежь и подростков, употребляющих всякие помои типа балтик или отверок тож можно смело записывать в алкоголики. Всего записей: 4 | Зарегистр. 29-03-2005 | Отправлено: 23:14 10-10-2006 | Исправлено: maljuk, 23:50 10-10-2006

Churchill Winston S. Churchill Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору maljuk Цитата: Эт к чему? Это я к тому, что аффтор не знает что такое трактор. Наиболее мощными производителями тягачей являлись в  СССР МАЗ, МЗКТ и белорусский завод спецтехники (БелАЗ). Они, между прочим, таковыми и остаются сейчас. То, что выпускали Челны, Челябинск, Туймазы и прочие предприятия РСФР - было мелочевкой для очень ограниченных потребностей. Их сейчас и выпускают в необходимых масштабах, а основную технику закупают не у них. И какого спрашивается сравнивать РФ и СССР? Цитата: Потребление спирта на душу населения составляет, в среднем, 14 литров в год, что выводит русскую нацию в абсолютные мировые лидеры по данному показателю. Между тем, по международной шкале, употребление более 8 литров «на рыло» обозначает физическую деградацию. По количеству театров мы на 40 месте, а уровень развития молодежи упал еще дальше, на 47-е. Щитаем! Получаем - 40гр. в день. Умереть можно! от этой дозы. Хотя, индейцы вымерли...   Покопайтесь в гугле и поищите исследования генотипов наций. Там и относительно алкоголя очень много говорят. Заодно, вспомните НГ, 23 февраля, 8 марта, 9 мая, собственную днюху - и убедитесь - что только в эти дни средний россиянин употребляет около 5 литров из 14.   Опять же, доказано давно, что алкоголизм пивной - намного вреднее, т.к. имеет волантильный характер. А содержание спирта в пиве - с водкой не сравнить. А пивко очень любят в Германии. Вино, которое чуть крепче пива, пьют как сок в Испании, Португалии, Франции, Италии. Цифры всегда можно интерпретировать в свою пользу. Чем и пользуются всякие хакамады, касьяновы, познеры и пр и пр. ---------- "Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 00:07 11-10-2006

maljuk Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Churchill Эт, блин, уже спать собирался... Цитата: Наиболее мощными производителями тягачей являлись в  СССР МАЗ, МЗКТ и белорусский завод спецтехники (БелАЗ). То есть от обсуждения статьи плавно съезжаем??? (не я начал, кстати, это обсуждение) Если уж взялись за анализ статьи, то стоило бы отметить прискорбный факт, что автор не указывает явным образом с чем он сравнивает производство: с производством в СССР в 32 году или с производством в России в 32 году? Тот факт, эти заводы откуда-то в СССР взялись обсуждать не имеет смысла? Напомню с чего все началось: Цитата: Так что мое предположения, что скоро антирусская пропаганда будет сравнивать прогресс в россиянии с началом прошлого века, возможно намного ближе к истине, чем мне казалось. Цитата: Щитаем! Получаем - 40гр. в день. Бурные аплодисменты. считаем дальше: - это примерно 100 грамм водки на человека в день, включая грудных детей, подростоков, беременных женщин и пр. Я норму такую не выпиваю. Про праздники совершенно верно сказанно, проверять расчеты не буду, - поверю на слово - так как весьма похоже на правду. Только один нюанс надо учесть, то что не допивают одни - выпивают другие (так как в среднем 14 литров). Отсюда и алкоголиков столько. Мне вот тоже кажеться, что 14 - это многовата. зы Цитата: Вы когда постите бред, хоть читайте его. Пока что вранья в статье вроде не выявленно? Интерпретация данных - во многом дело вкуса. ВОЗ считает, что 14 - это много, что 8 - это тож много, а вот Churchill считает, что это ерунда. С трахторов съехали на трелевщики, а потом на Беларусь, а почта не нужна, так как у Churchill-я есть инет. Чего делать будем в такой ситуации? зыы пошел я спать... Всего записей: 4 | Зарегистр. 29-03-2005 | Отправлено: 00:57 11-10-2006

Ici Chacal BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Лол. А тут без перемен. Обсуждают "факты". Интересно. А можно обсудить такой простенький факт Цитата: Экспорт зерна из России в августе текущего года составил порядка 1,35 млн т, в том числе 1,2 млн т пшеницы и 154 тыс. т ячменя. В августе 2005 г. из России было экспортировано 1,63 млн т зерна, в том числе 1,3 млн т пшеницы и 380 тыс. т ячменя. В пику следующего Цитата: Советский Союз производил зерноуборочных комбайнов в 16 раз (!) больше, чем США. Кроме того, судьба подарила ему более половины мировой площади лучших в природе почв - черноземов. И при таких исходных данных СССР со своим колхозным строем отставал от США по производству зерна в 1,4 раза. Импорт зерна в СССР (импорт главным образом из США) поднялся с 2,2 миллиона тонн в 1970 году до астрономического объема - 45,6 миллиона тонн в 1985-м. Ссылки - первые попавшиеся. Противоречие фактов реальному положению надо доказать, а не отмести по причине недоверия авторам. То, что Россия не СССР держим в уме, если есть возможность.   Churchill оно тебе нада??!         Добавлено: Цитата: Пока что вранья в статье вроде не выявленно?   Таки весь последний абзац - вранье. Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 08:55 11-10-2006 | Исправлено: Ici Chacal, 08:59 11-10-2006

maljuk Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ici Chacal Цитата: Таки весь последний абзац - вранье. Таки мне поверить твоему честному слову? Таки не ВЕСЬ, последний абзац вранье: к примеру:   Уголь, млн.тонн 2005 298 http://www.gks.ru/bgd/free/B04_03/IssWWW.exe/Stg/d010/i010020r.htm 1960 290 http://www.situation.ru/app/rs/books/whitebook/whitebook19.htm   А обвинять кого-то во вранье... Не хорошо.   Цитата: А можно обсудить такой простенький факт А чего обсуждать, собственно говоря? Всего записей: 4 | Зарегистр. 29-03-2005 | Отправлено: 11:17 11-10-2006

Ici Chacal BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Это что развлечение такое?   Цитата: А чего обсуждать, собственно говоря? Есесьно. Не вписывается в концепцию полного развала.   Цитата: Таки не ВЕСЬ, последний абзац вранье:   Да что Вы? А то, что в случае с тем же самым углем, факты перевернуты с ног на голову это не имеет значения? Ведь известно, что в давно уже в добыче энергоресурсов произошло смещение в сторону легкого углеводородного сырья. Уголь, уголь. Да практически везде это если не дотационная, то на грани самоокупаемости промышленность. Угольный бум обернулся кризисом перепроизводства Заметьте - перепроизводство.   Производство грузовых автомобилей. Это случай так называемого вранья. С разоблачением. (C) Цитата: Годовой объём производства составляет более 230 тысяч автомобилей, из них – 52,4% грузовые, 17,2% - автобусы, 30,3% - легковые автомобили. Цитата: Производственные мощности предприятия /в год/:   - Грузовые автомобили — 50 тыс. шт.   - Силовые агрегаты — 75 тыс. шт.   - Автобусы -1000 шт.   Итак, только по двум предприятиям имеем более 150 тыс. грузовых автомобилей в год, а учитывая, что ГАЗовцы свои полуторки упорно называют легковыми, то цифра выше. Не учитывать производство грузовиков на пространстве СНГ (бывш. СССР) в целом просто не корректно, обходить производство легковых и не учитывать их в принципе... Закрыть глаза на наличие импорта, которого ранее практически не существовало по политическим причинам... Совковая экономическая школа?   Далее. Комбайны. Уже приводил ссылку про комбайны. Но там видать обсудить нечего. Делали гробы. Большие, тяжелые, прожорливые, но зато много. Достижение, что тут говорить.   Далее. Тракторы. Черчиль уже говорил о не корректности анализа. Поясню на примере: а как Вы думаете, каково падение производства рижских шпрот в России по сравнению с СССР? 100%, потому что в России их никогда не производили, а в СССР было производство. Пример не совсем корректный, зато дает понять в чем авторы лукавят. Так, что смотрим на СНГ в целом. То, что опущены так сказать ТТХ тех тракторов и нынешних опять совковом стиле. Один современный трактор это Вам не самоходка 30-х.   Про вагоны, ткани, и сапоги даже искать лень.     Цитата: А обвинять кого-то во вранье...   Не хорошо.     Действительно. Тут про бред упоминали, возможно это корректней.   Таких передергиваний в последнее время полно, только не таких топорных, иногда и почитать можно. Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 12:12 11-10-2006 | Исправлено: Ici Chacal, 12:16 11-10-2006

Churchill Winston S. Churchill Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору maljuk Как видишь, Ici Chacal уже ответил на твои вопросы. Я с ним согласен. plamen Цитата: Самье количественье показатели почти ничего не говорят пока не существует единная методология иследования. Она есть, безусловно, но залезать в эти дебри - так можно и кандидатскую защитить - если разобраться К тому же, речь здесь шла не о СССР-США, а о СССР-РФ. Ты хоть читай предыдущие страницы!   ---------- "Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 12:55 11-10-2006

maljuk Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ici Chacal Столько слов. Хоть бы задумался о чем пишешь. Тот факт, что по уровню добычи угля эрэфия докатилась до уровня 60 года ты не оспариваешь. Взамен впаривается очевидно бредовое утверждение про ПЕРЕпроизводство. Думать головой бум??? увеличить = 251 000    уменьшить = 64 400 Сравниваем, думаем (по возможности). Эт блин, какие кругом идиоты, чего задумали - и далее усугублять крызыс ПЕРЕпроизводства. Цитата: Итак, только по двум предприятиям имеем более 150 тыс. грузовых автомобилей в год Я так и не понял, достигли уровня 37 года или нет? Цитата: а учитывая, что ГАЗовцы свои полуторки упорно называют легковыми Что за бред? Во первых - откуда дровишки? А, во вторых, - они их могут хоть вертолетами называть, только грузовик, он и есть грузовик. Цитата: Далее. Комбайны. Уже приводил ссылку про комбайны. ну-ну Я подумал, что ты прикалываешься. Чего-то брезгливо ковыряться в блевотене.   во еще ссылки: http://www.local.gov.kg/index.php?name=EZCMS&menu=17&page_id=135 http://www.budgetrf.ru/Publications/Schpalata/2001/bulletin/schpal6422001bull6-11.htm   мне кожется больше заслуживают внимания. почитай Кара-Мурзу - тож чего-то про комбайны пишет: http://www.kara-murza.ru/books/Razum/Razum016.html   Цитата: Черчиль уже говорил о не корректности анализа. Конечно же. В СССР тракторные заводы инопланетяне построили, да вот какой косяк - часть из них на территории Белорусии и Украины оказалась. И любой анализ, который не укладывается в твою теорию - некорректный. Всего записей: 4 | Зарегистр. 29-03-2005 | Отправлено: 13:03 11-10-2006 | Исправлено: maljuk, 13:07 11-10-2006

plamen BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору AJNik Цитата: Churchill, Ici Chacal Они вообще не антисоветчики. В случае думают реяльно /я читал только одну страницу топика /   Антисоветчик только я   Churchill Цитата: так можно и кандидатскую защитить - если разобраться Абсолютно. Пита начал писат, но где то потерялся. Всего записей: 471 | Зарегистр. 09-05-2002 | Отправлено: 13:24 11-10-2006

Ici Chacal BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору maljuk В своем репертуаре. Цитата: Думать головой бум??? Цитата: думаем (по возможности).   Цитата: Эт блин, какие кругом идиоты Цитата: Что за бред? Цитата: Чего-то брезгливо ковыряться в блевотене. Нда. Чтож я и раньше знал, что с Вами спорить не имеет смысла. Стоит только слегка по противоречить, тут-же раздается истерика. Я собственно и не спорил, бо смысл? Кому надо тот прочел. Только прошу, не надо обращаться к "уважаемым форумчанам" с просьбой рассудить, как было уже - нелепо это. Можете плюнуть в спину, я не расстроюсь. AJNik Цитата: сдается мне, вы злобные антисоветчики Надо обсуждать существующие проблемы, а не визжать "все пропало". Тогда будет толк. А базарные крики давно не интересуют. Контропродуктивно, как говорит наше Всё.   Да Россия спивается, с этим надо что-то делать. Мораль ниже плинтуса опустилась, дерьмо льется без остановки, надо исправлять. Вот где надо посмотреть, а не загонять людей в шахты за ненужным и дорогим углем, потому что "план". Что есть "антисоветизм" в твоем понимании? Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 13:34 11-10-2006

maljuk Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ici Chacal Цитата: В своем репертуаре. Ну давай по порядку. привел я как иллюстрацию прогресса в экономике, (в частности в производстве) сравнение с 1932, 1960 годами. Чего имеем в результате: реплика Churchill Цитата: Вы когда постите бред, хоть читайте его. Вот и попытался выяснить, что же там такого бредового, окромя несовпадения приведенных данных с некоторыми представлениями об этом мире некотрых товарищей. Из пяти цитат, одна вырвана из контекста, одна относится к дезинформации, которую ты пытался впарить и две - призыв думать головой. Мне тяжело вести диалог, когда ты сначала постишь чего-то про ПЕРЕПРОИЗВОДСТВо, а на призыв подумать, какое может быть перепроизводство, если идут разговоры об УВЕЛИЧЕНИИ добычи угля, (то есть я обращаю твое внимание на манипуляцию или недобросовестный источник) ты резко съезжаешь с темы на личные обиды. Еще раз попробую задать вопрос: ты действительно считаешь что в угольной промышленности кризис перепроизводства??? По поводу твоей обиды по поводу статьи Отто Лациса - ты уж извини, но не мог ли ты привести какие-нибудь иные источники по производству комбайнов в США. Цитата: нелепо это согласен Цитата: Можете плюнуть в спину, я не расстроюсь. Это ты про что? Если это предложение, то спасибо - не надо. Всего записей: 4 | Зарегистр. 29-03-2005 | Отправлено: 14:28 11-10-2006

Churchill Winston S. Churchill Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору maljuk 1. В угольной промышленности сейчас отпала необходимость. Соответственно, угля добывается меньше. Связано это с развитием отраслей промышленности, перешедшим на углеводородное сырье, и на использование атомной энергии. 2. Тракторами в настоящее время именуется лишь малая часть колесной и гусенечной спецавтотехники (я же говорил про трелевочник). Поэтому стравнение - не корректно. Т.б. трактора (в том их понимании) - используются всё меньше. И их производство будет продолжать снижаться. 3. Тоже в отношении комбайнов. Техника имеет сейчас очень гибкую специализацию, в отличии от середины 20 века. 4. Про почту и "летайте самолетами аэрофлота" я уже писал. 5. Моя реплика : Цитата: И хоть немного попытались вдуматься в собственно цифры призывала Вас подумать над цифрами, Вы этого делать упорно не хотите. Но это уже, собственно, - Ваши проблемы. ---------- "Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 14:45 11-10-2006

maljuk Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Churchill Цитата: 1. В угольной промышленности сейчас отпала необходимость. Соответственно, угля добывается меньше. вай-вай-вай. Слушай, я вот что скажу: есть два мнения, одно из них Ваше мнение (приведено выше); и второе - прогноз МинЭрга РФ:     отсюдава: http://www.mte.gov.ru/docs/32/1778.html Вот там считают несколько иначе. И кому я поверю - отгадай с трех раз??? Цитата: 2. Тракторами в настоящее время именуется лишь малая часть колесной и гусенечной спецавтотехники Я уже понял, что в страшном тоталитарном прошлом тракторами назывались трелевщики, танки, БМП и БТР-ы, а также детские самокаты и велосипеды - отсуда такая статистика. Цитата: 3. Тоже в отношении комбайнов. Техника имеет сейчас очень гибкую специализацию, в отличии от середины 20 века. Про ГИБКУЮ СПЕЦИАЛИЗАЦИЮ не понял, еще раз по подробнее можно??? Комбайн - он и есть комбайн. (Если вы не путаете с кухонными комбайнами? - эта шутка, сразу говорю ) Цитата: 4. Про почту и "летайте самолетами аэрофлота" я уже писал. так я тоже вроде как высказался, чего мусолить. Всего записей: 4 | Зарегистр. 29-03-2005 | Отправлено: 15:21 11-10-2006 | Исправлено: maljuk, 15:22 11-10-2006

Churchill Winston S. Churchill Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору maljuk Даёшь стране угля! Ссылка ведет на якобы старый сайт министерства, даты этого документа я там тоже не нашел.   Далее - я не могу оценивать абсолютные цифры! Мне они ничего не говорят. Обычно используют цифры относительные. Желательно - перекрестные.   А думать Вы по-прежнему не хотите! Цитата: Я уже понял, что в страшном тоталитарном прошлом тракторами назывались трелевщики, танки, БМП и БТР-ы, а также детские самокаты и велосипеды - отсуда такая статистика. Найдите мне ТТХ и дату разработки и внедрения в СССР первого трелевочника. Или хотя бы первого погрузчика. ---------- "Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 15:42 11-10-2006

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » О современной России рассуждаем здесь! :)

TechSup (02-08-2007 01:01): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=10974#1

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование