Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » О современной России рассуждаем здесь! :)

Модерирует : 3xp0, TechSup

TechSup (02-08-2007 01:01): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=10974#1  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

Runtime_err0r



KpTeaM
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ioppp

Цитата:
Сейчас вокруг меня почти все в рабочее время питаются бутербродами и всякой фигнёй из дома или палаток.  
В кафе и ресторанах есть каждый день (бизнес - ланч) - дорого!  
А я слышал, что раньше были везде в городе столовые и - даже! - диетические столовые...  
Дешёвые...  

Если на фирме нет своей столовой, надо оттуда валить (IMHO), а то заработаешь себе язву желудка.  
Так что вперёд: http://www.job.ru/ , здоровье надо беречь


----------
Игнор-лист

Всего записей: 2529 | Зарегистр. 03-09-2001 | Отправлено: 08:40 12-12-2006
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pita

Цитата:
Думает тут одни идиоты собрались!

Я вижу брызги слюны или мне это кажется? Впрочем, как и следовало ожидать никаких внятных разъяснений, кроме криков о врагах и антисоветчиках не последовало. Чего и следовало ожидать. Хотя, надо признать, что на этот раз не так глупо, как в прошлый. Мне тогда приглянулся тезис о том, что врагам не выгодно кормить народ. Так и хотелось спросить, а как это "кормить народ"? С ложечки что ли?
Интересна так-же мысль о том, что можно что-то доказать обсирая современную Россию. Смотрите мол, какое гавно, тогда, в прошлом было не такое. Так можно доказать только то, что тогда, в прошлом было тоже гавно, вот только не такое плохое как сейчас.
Но сейчас у тебя по крайней мере прослеживается хоть какая-то логика. Отобрали хлеб у населения и гонють на запад. Кормят потенциального противника. Враги однозначно. Только вот ты, как знатный мастер искать нужные цифры, что-то поленился их искать.
А про то, что хлеб на прилавках был, так кто спорит. Только вот не всегда. Завезли - разобрали. Но хватало. И сейчас хватает. И про то, что скотину кормили, тоже правда. В селе Сусанино, костромской области буренка с личного подворья съедала 10 буханок в сутки. На 2 руб. Зато молока давала на 10, цены то не магазинные... Но вот сколько это молоко себе стоило в реальном исчислении, учитывая, что часть зерна в этих буханках куплена за золото, а остальная часть получена от жутко нерентабельного с\х, в которое вбухивались и мин. удобрения и комбайны каждый год новые и прочее, прочее, прочее...
А теперь интересно послушать, что на самом-то деле с\х было жутко рентабельным. Кстати, интересно будет, а как это, рентабельное сельское хоз-во выдает на гора гораздо больше чем сейчас зерна, но зачем-то закупается еще. Наверное скотину кормить. Да я забыл, сечас людям на хлеб не хватает. Враги отобрали. Раньше они из принципа потребляли его немеряно, а сейчас перестали. Сколько нормальный человек будет есть хлеба в день? Я больше чем на 5 руб (п\б) в день не стану. А раньше его ели килограммами что ли? Послушаем...

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 08:58 12-12-2006
AJNik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EHOT_XPEHOB

Цитата:
В реальности проблема количественного и качественного превосходства решалась за счёт организации локального перевеса в местах прорыва.
Тогда выходит раз за разом командование РККА позволяло создавать немцам такие локальные перевесы. Опять возникает вопросы по их компетентности и способности управлять армией.
 
Для меня осталось всего две версии, могущих объяснить причины случившегося.
Первая - драп. Большая часть армии элементарно бежала с полей сражений.
Вторая - просчеты командования.
Остальные версии мне кажутся не состоятельными. И неожиданность удара, и неготовность армии воевать - все это не подходит.

Всего записей: 92 | Зарегистр. 26-07-2004 | Отправлено: 09:45 12-12-2006 | Исправлено: AJNik, 09:45 12-12-2006
Almaz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AJNik
эта тема обсуждалась здесь:
Художественная Литература » Виктор Суворов ( 1  2  3 ...  42  43 )
Флейм » Виктор Суворов "Ледокол" ( 1  2  3  ... 81  82 )
Подобные вопросы там задавались много раз, а EHOT_XPEHOB долго и подробно на них отвечал, не всегда убедительно, кстати. Если все прочитаешь, то сможешь задавать ему неудобные вопросы  
 
Runtime_err0r

Цитата:
Если на фирме нет своей столовой, надо оттуда валить (IMHO)
Столовая на работе это вещь, но на мелких/средних фирмах это нереально. В лучшем случае делают кухоньки с СВЧ, кофеваркой и пр.
Валить надо, если зарплата заставляет задумываться о стоимости здорового обеда
 
ioppp

Цитата:
я слышал, что раньше были везде в городе столовые и - даже! - диетические столовые...
Дешёвые...
так уж и везде, тем более диетические
тоже свои проблемы были: очереди, качество
разговор беспредметен, поскольку нету уже

Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 11:05 12-12-2006
AJNik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Almaz

Цитата:
Подобные вопросы там задавались много раз, а EHOT_XPEHOB долго и подробно на них отвечал, не всегда убедительно, кстати. Если все прочитаешь, то сможешь задавать ему неудобные вопросы
А зачем мне ему задавать неудобны вопросы? Если человек хочет во что-то верить пусть это делает. Меня не устраивает общепринятая версия событий, особенно с теми данными, которые стали широко известны в последнее время. Прежде всего я хочу составить достоверную картину для себя. Кстати, с помощью EHOT_XPEHOB'а  я свое мнение по поводу некоторых эпизодов пересмотрел.
А по поводу Суворова(Резуна) мне как-то не хочется верить, что Сталин готовил большую войну.

Всего записей: 92 | Зарегистр. 26-07-2004 | Отправлено: 12:07 12-12-2006
EHOT_XPEHOB

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AJNik
Цитата:
Для меня осталось всего две версии, могущих объяснить причины случившегося.
Первая - драп. Большая часть армии элементарно бежала с полей сражений.
Вторая - просчеты командования.
Остальные версии мне кажутся не состоятельными. И неожиданность удара, и неготовность армии воевать - все это не подходит.
Когда кажется креститься положено, говорят. Странные у Вас предположения, т.к. непонятно почему тогда не был таки реализован план "Барбаросса", особенно если предположить справедливость первого предположения.
Almaz
Цитата:
Подобные вопросы там задавались много раз, а EHOT_XPEHOB долго и подробно на них отвечал, не всегда убедительно, кстати.
Вы мне льстите.
 

Всего записей: 788 | Зарегистр. 18-02-2003 | Отправлено: 12:16 12-12-2006
Almaz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AJNik

Цитата:
зачем мне ему задавать неудобны вопросы?
чтоб скучно не было
сейчас пробежал глазами эти два топика: непринужденность общения + куча интересных документов про вторую мировую
 
EHOT_XPEHOB

Цитата:
Вы мне льстите
совсем наоборот
если б написал, что EHOT_XPEHOB громил там своих оппонентов в хвост и гриву - не было б соблазна перечитать  
 
Добавлено:

Цитата:
непонятно почему тогда не был таки реализован план "Барбаросса", особенно если предположить справедливость первого предположения
не по существу, а только по форме, чтоб скучно не было:
в предположении #1 говорится о "большей части армии", не всей
да и план, наверное, мог быть с изъянами, переместить миллионы солдат, тысячи единиц техники на много километров вглубь чужой страны с неразвитой инфраструктурой - сложная задача

Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 12:34 12-12-2006
EHOT_XPEHOB

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Almaz
Цитата:
в предположении #1 говорится о "большей части армии", не всей
Т.е. большая часть разбежалась, зато меньшая остановила вермахт?
Цитата:
да и план, наверное, мог быть с изъянами
Да Вы что??? Вы ставите под сомнение компетентность германского генштаба???

Всего записей: 788 | Зарегистр. 18-02-2003 | Отправлено: 13:02 12-12-2006
Almaz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EHOT_XPEHOB

Цитата:
Т.е. большая часть разбежалась, зато меньшая остановила вермахт?  
почему нет? армия большая была, могло хватить и малой части

Цитата:
Вы ставите под сомнение компетентность германского генштаба???
конечно!!!

Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 13:10 12-12-2006
EHOT_XPEHOB

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Almaz
Цитата:
почему нет? армия большая была, могло хватить и малой части
Предположим. Однако факт массового разбегания должен был быть отмечен в нем. документах, дневниках того времени. Предполагалось как раз, что "Россия -- колосс на глиняных ногах -- ткни и он развалится" и "жЫдо-большевистская"© система сразу же рухнет, если будет приложено внешнее воздействие. Однако очень скоро выяснилось, что это вроде бы совсем не так, даже скорее совсем не так, и скорее отмечается упорное сопротивление, а не разбегание.
Разбегание тоже конечно было, однако говорить, что разбежалась большая часть армии, это, мягко говоря, бред…

Всего записей: 788 | Зарегистр. 18-02-2003 | Отправлено: 13:45 12-12-2006
Almaz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EHOT_XPEHOB

Цитата:
Разбегание тоже конечно было, однако говорить, что разбежалась большая часть армии, это, мягко говоря, бред…
согласен, массового дезертирства не было
что-то мы незаметно скатились от формальной логики к фактам, придется спрашивать
по нем. документам можно оценить сколько советских солдат было захвачено в плен летом 1941? каков процент от общей численности Красной армии, участвовашей в боях? насколько объективны эти цифры? если по сов. документам - соотношение воюющих, погибших и пропавших без вести
это чтоб закрыть вопрос о большой/малой частях
 
Добавлено: наверное, с моими вопросами/ответами тоже будет лучше вслед за AJNik

Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 14:26 12-12-2006 | Исправлено: Almaz, 14:42 12-12-2006
AJNik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Опять метнулся сюда.

Всего записей: 92 | Зарегистр. 26-07-2004 | Отправлено: 14:36 12-12-2006
pita

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal

Цитата:
Я вижу брызги слюны или мне это кажется?

 
Скорее всего, не кажется. Когда антисоветчик входит в раж, у него слюна летит во все стороны - видимо стоит протереть дисплей.
 

Цитата:
и следовало ожидать никаких внятных разъяснений, кроме криков о врагах и антисоветчиках не последовало. Чего и следовало ожидать.

 
Антисоветчики всегда ожидают от других того же, что только и способны выдать сами. Тут я ничем не могу помочь: голословные заявления, основанные на тупых, совершенно не связанных с реальностью, идеологических догмах, вроде этого:
 

Цитата:
В селе Сусанино, костромской области буренка с личного подворья съедала 10 буханок в сутки. На 2 руб. Зато молока давала на 10, цены то не магазинные... Но вот сколько это молоко себе стоило в реальном исчислении, учитывая, что часть зерна в этих буханках куплена за золото, а остальная часть получена от жутко нерентабельного с\х, в которое вбухивались и мин. удобрения и комбайны каждый год новые и прочее, прочее, прочее...
А теперь интересно послушать, что на самом-то деле с\х было жутко рентабельным.

 
это не мой стиль.
 
Мы должны поверить, что это и есть основанная на фактах аргументация? Где же хоть одна заслуживающая доверия цифра, с указанием источника, а не взятая с потолка?
 

Цитата:
Интересна так-же мысль о том, что можно что-то доказать обсирая современную Россию.

 
Ничего интересного. Я же привел массу ссылок на официальные российские источники, которые признают, что сельскохозяйственное производство сейчас сильно отстает от советского времени. Даже министры это признают публично в выпусках новостей! Даже такой заядлый брехун как Познер и тот обсуждает, почему деревня умирает. И только Ici Chacal продолжает обсирать современное российское руководство и свободную демократическую прессу, утверждая, что они всё врут и дела сейчас идут как никогда хорошо, даже перепроизводства зерна добились! И тут я даже в некоторой степени поддержу его - их панические, порочащие достижения демократии и свободного рынка заявления можно объяснить только дремучестью и отсталостью выросших при тоталитаризме совков. Мало ещё в российском руководстве таких продвинутых либералов, как Ici Chacal. Буквально единицы, Чубайс к примеру. Вот он никогда не упустит момент подчеркнуть великие достижения демократии. Помню на передаче у Соловьева заявляет: "вы посмотрите, как сейчас много строят" – разве это не достижение? И правда, здесь тоже перепроизводство – раньше всё больше в очередях на получения жилья стояли, а сейчас: хочешь особнячок на рублевке – пожалуйста, готовь деньги и никаких очередей, все кому надо получат. Ну явное перепроизводство, совсем как с зерном.
 
Если честно, Россия сейчас вышла на недостижимые даже для западной Европы высоты развития. Эти тупые западноевропейцы вбухивают в свое сельское хозяйство громадные суммы, какие СССР даже и не снились, оно всё сидит на дотациях. Невдомек этим олухам, что это выбрасывание денег на ветер – куда эффективнее всё закупать в странах, где местное население голодает, а своих деревенских жителей просто споить и отравить круткой по передовому примеру современной России (меньше дармоедов – лучше бизнес показатели).
 
Добавлено:
Ici Chacal

Цитата:
Кстати, интересно будет, а как это, рентабельное сельское хоз-во выдает на гора гораздо больше чем сейчас зерна, но зачем-то закупается еще. Наверное скотину кормить.

 
Точно, для либерала любой человек, не "зарабатывающий" перенаправлением финансовых потоков на себя - скотина.

Всего записей: 761 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 15:23 12-12-2006 | Исправлено: pita, 15:30 12-12-2006
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
pita

Цитата:
Я же привел массу ссылок на официальные российские источники, которые признают, что сельскохозяйственное производство сейчас сильно отстает от советского времени.  

Мега Так ивспоминается анек из детства:  
"Где, дети, самые лучшие школы? хор: в СССР! Где самое лучшее с/х? хор: в СССР! И плачущий Вовочка говорит: хочу в СССР!!!"
Ничего не напоминает?
Кстати, что за организация такая - ФАО? Ссылочка есть?
И почему же вы так отчаенно верите демократу Глазьеву?:

Цитата:
Мы имели основания быть недовольными системой распределения продуктов, но питались сытно и полноценно.

Кстати, вспомнился мне магазинчик в рядовом областном центре СССР с названием "Мясо-Рыба". Были такие магазинчики. Про рыбу точно не помню, а вот мясо там было. Обычно - первые полчаса после открытия. Его можно было купить, скажем, килограмм. В этом килограмме - около 600гр. занимала косточка. Для собачки. Но в статистике СССР - весь кг. шел - как потребление населением МЯСА. Сортов мяса было три - говядина, свинина, мясо птицы; иногда бывала - баранина (не в северных рай-х правда). Сейчас можно купить - вырезку, оковалок, тонкий край, рульку ... Но это - конечно жуткий вред, идущий от антисоветчиков! Качество того "мяса" было безусловно - "лучшее", как и полагалось населению огромной страны. Правда - пережевывать приходилось долго, зато - зубки крепче у деток становились! Печень говяжья - была сродни деликатесу - только по блату и по великим праздникам.
Рассказать про молоко из бочки? Безусловно, оно было самое лучшее! Не то, что сейчас - 5-6 вариантов жирности в тетрапаке. Нынешнее молоко - не молоко! Помои!
Кстати, происходило это в конце 70-х годов, в обл. центре с названием Ленинград.
 
maljuk

Цитата:
Истребитель он и есть истребитель - машина для уничтожения других машин для уничтожения.

Т.е. - истребитель должен уничтожать другие истребители? Славно! Меня вводят в ступор Ваши знания об армии и флоте.  


----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 15:47 12-12-2006
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pita

Цитата:
это не мой стиль.  

Понятно, что не ваш. Ваш стиль copy-paste. Выискиваем "заслуживающие доверия" цифры и постим. Чего нет, додумываем с учетом тезиса о врагах.
А теперь я предлагаю перестать кричать и привести мне один МОЙ пост, где я утверждаю, что меня устраивает современное положение вещей. Не то, что лучше или хуже, а где меня все устраивает. Или лучше, где я утверждаю, что все идет как никогда хорошо. Дословно. Ведь на этом построен весь ваш пылкий спич. А когда не найдете, то не надо гневно спрашивать меня, а что же я тогда имел ввиду, бо вам с вашей чернобелой философией этого не понять, а лучше спросите СЕБЯ, а что же это вы тут так кричите и на каком таком основании привешиваете ярлычки. Кто вас тут судьей поставил или уполномочил?

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 16:51 12-12-2006
maljuk



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
Меня вводят в ступор Ваши знания об армии и флоте.

Ну, если выйдешь из ступора, - напиши чего-нибудь умного.

Цитата:
Сортов мяса было три - говядина, свинина, мясо птицы

Я и сейчас употребляю только эти три "сорта" мяса.
Но кроме того сейчас есть еще окорочка буша и сосиски по 30 руб. (из чего сделаны те сосиски - угадай). И значительная часть населения вынуждена есть такое гэ.
Для тех, кто в танке, повторяю еще раз, что в те времена можно было купить НА РЫНКЕ мясо свободно и без всяких очередей.
Это такое развлечение было у тупорылого совка - стоять в очередях.
==========
как обычно, съехали на тему - в СССР были очереди, и Сталин - тиран.

Всего записей: 4 | Зарегистр. 29-03-2005 | Отправлено: 17:06 12-12-2006
AdreNaliN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
Т.е. - истребитель должен уничтожать другие истребители?  Славно! Меня вводят в ступор Ваши знания об армии и флоте.  

 
ну, во-первых, из слов maljuk не следует, что истребитель должен уничтожать другие истребители
во-вторых, бомбардировщик однозначно подподает под определение "машина для уничтожения"
в-третьих, бомбардировщики прикрывают истребители


----------
Cum principia negante non est disputandum

Всего записей: 1353 | Зарегистр. 22-05-2004 | Отправлено: 17:12 12-12-2006
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
maljuk

Цитата:
Ну, если выйдешь из ступора, - напиши чего-нибудь умного.

А смысл? Метать бисер? Вы же не понимаете, ни - что пишете (копируете), ни - что читаете.

Цитата:
Я и сейчас употребляю только эти три "сорта" мяса.  
Но кроме того сейчас есть еще окорочка буша и сосиски по 30 руб. (из чего сделаны те сосиски - угадай). И значительная часть населения вынуждена есть такое гэ.

Я уж, так сказать, не своими словами:
" - Осетрину прислали второй свежести, - сообщил буфетчик.  
  - Голубчик, это вздор!  
  - Чего вздор?  
  - Вторая свежесть - вот что вздор! Свежесть бывает только одна - первая, она же и последняя. А если осетрина второй свежести, то это означает, что она тухлая!"
 ©  
Несомненно, Михаил Афанасьевич был одним из самых "ярых злыдней" и антисоветчиков! Ни слова правды в его произведениях вы не найдете, сколько не ищите! Какая разруха? В каких головах? Споём песню на собрании, "примем на грудь" повышенные соц. обязательства и вперед - к победе коммунизма! А что жрать нечего - так то - ерунда! В америке негры вообще под мостами же живут! И обязательно надо собрать подписи в защиту доктора Хайдера - голодает бедолага и с голоду - подумайте только, - пухнет!

Цитата:
в те времена можно было купить НА РЫНКЕ мясо свободно и без всяких очередей.

Можно было. Вопрос упирался в з/п. Для большинства населения можно было походить по рынку и точно знать - в стране мясо то всё-таки есть!  

Цитата:
И значительная часть населения вынуждена есть такое гэ

В СССР подавляющая часть населения не ела и такого "гэ".
 
Добавлено:
AdreNaliN

Цитата:
ну, во-первых, из слов maljuk не следует, что истребитель должен уничтожать другие истребители  
во-вторых, бомбардировщик однозначно подподает под определение "машина для уничтожения"  
в-третьих, бомбардировщики прикрывают истребители

Я это всё знаю Понял ли он - сомневаюсь.
 
Кстати, я так и не услышал о действиях руководства СССР в апреле 1986г. Или 86й год - уже - типа не СССР нифига! Вот был бы Сталин! ох-эх! Он бы разрулил всё в мгновение ока!

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 17:22 12-12-2006
AdreNaliN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Я добавлю, чтобы уничтожить бомбардировщик очень часто приходится уничтожать истребитель.

----------
Cum principia negante non est disputandum

Всего записей: 1353 | Зарегистр. 22-05-2004 | Отправлено: 17:27 12-12-2006
Almaz



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
maljuk

Цитата:
Для тех, кто в танке, повторяю еще раз, что в те времена можно было купить НА РЫНКЕ мясо свободно и без всяких очередей.
Это такое развлечение было у тупорылого совка - стоять в очередях
мощно задвинул (C) djelektronik(?)
сейчас судорожно пытаюсь вспомнить/сосчитать сколько кг рыночного мяса я мог бы купить на свою инженерскую зарплату

Всего записей: 2219 | Зарегистр. 20-06-2002 | Отправлено: 17:37 12-12-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » О современной России рассуждаем здесь! :)
TechSup (02-08-2007 01:01): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=10974#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru