pita
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov
Цитата:| Опять мы упремся в вопрос вопросов. Где взять таких честных и мудрых лидеров(а), которые будут делать как лучше для страны (граждан этой страны), а не как всегда. Как разгадать в массе двуличных подлецов и бездарей эти светлые головы и как их привести ко власти. |
Насчет честности - не уверен что это возможно в принципе, да скорее всего и не нужно. Куда важнее чтобы человек имел определенный талант, сродни полководческому. Идеальной системой отбора была бы построенная по армейскому принципу система: условие продвижения - выполнение сложных задачь. Что-то подобное было реализовано в СССР предвоенного времени: реализовывались сложнейшие проекты, причем руководитель лично отвечал за выполнение. Динамика смены кадров была колоссальной (это не про 37 год, индустриализацию в основном провели до того), практически все наркомы были людьми исключительными (включая пресловутого Берия - почитай что про него Курчатов говорил).
Худший вариант, это когда наверх вылезает бездарь, опирающаяся на толпу (вроде Ельцина). После смерти Брежнева нам крупно не повезло: сперва Андропов вытащил наверх ни на что неспособного болтуна и интригана Горбачева. Причем вытащил вопреки сложившейся системе, не по заслугам (их и не было - все что можно этот деятель завалил), затем Горбачев, понимая шаткость своего положения, привлек ещё нескольких как он считал "своих людей" той же породы, в том числе и Ельцина. В принципе система ещё была способна от них очиститься, практики скоро разобрались что вся перестройка - это просто глупое разрушение, но "демократизация" подгадила по полной - дальше отбор практически всегда шел по принципу: дерьмо - наверх. Идеальная система невозможна, даже в армии, где наверх через выборы не попадешь, попадаются бездарные и тупые генералы (правда, во время войны они достаточно быстро отсеиваются: тут очень объективные критерии отбора).
Радует, что давление на власть в нужном направлении началось
Официальное заявление "Русского Марша"
http://tor85.livejournal.com/705800.html
Цитата: По оперативной инсайдерской информации из компетентных источников в мэрии Москвы нам поступили достоверные сведения о том, что по заказу коррумпированных чиновников агентура московских спецслужб готовит группы провокаторов. Перед ними поставлена задачи: нападения на вещевые рынки, места массовых скоплений мигрантов, распространение запрещенной символики, других провокационных действия с целью дискредитации русского национального движения вообще и «Русского Марша» в частности, создать благоприятные условия для земельного передела в столице.
«Русский Марш» заявляет:
1. В день Русского Марша запрещены любые символы в форме гитлеровской свастики, римское приветствие и тому подобные символы.
2. Официальные лозунги «Русского Марша»:
1. Россия - русская земля
2. Русской земле русский порядок
3. Долой иго коррупционеров!
4. Долой иго русофобов!
5. Кондопога - город-герой!
6. Нет политическим репрессиям!
7. Свободу шествий и собраний!
8. Свободу слова!
9. Свободные выборы!
10. Русский - ты прав!
11. Русские - вперёд!
12. Слава России!
3. Официально «Русский Марш» пройдет исключительно в рамках согласованного с властями митинга на Девичьем Поле.
Вся ответственность за действия провокаторов лежит на коррумпированных чиновниках московской мэрии, пошедших на прямое нарушение действующей Конституции РФ и закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях». |
Когда власти создают проблемы, она реагирует. За чеченцев вступается запад и деьмократы - и реакция есть, порезал душевно больной евреев в синагоге - тоже защитников хватает, даже за месхетинских турок, которых большой демократ Саакашвили вопреки собственным обязательствам в Грузию не пускает, Путин вынужден оправдываться перед западом. Того же Ходорковского кто только не защищал. И ведь реагирует власть. А вот на геноцид русских в Чечне абсолютно никто не реагировал, и не потому что Ельцин так сильно русских не любит, просто лишние проблемы ему не к чему, замолчать ещё одну проще чем решать. Вот когда в Кондопоге народ поднялся, замолчать этого не удалось, пришлось кое-кому жопой пошевелить. И вспомните комментарии функционеров Единой России - ох и не понравилось им это! Так что нет у русских другого выхода, кроме самоорганизации, на государственную власть вопреки традиции надеяться не стоит. А в процессе будет видно, кто способен потянуть на роль новых Минина и Пожарского. |
Всего записей: 761 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 18:49 09-11-2006 | Исправлено: pita, 18:53 09-11-2006 |
|
. И смайлики ставлю в каждой мессаге. У всех свои слабости. Только на личности не надо. Я же об общих принципах гос-политики, а не о том, сколько у меня компромата под подушкой. Дело все в том, что не бывает "наполовину-воровского" государства. "Вор должен сидеть в тюрьме", особенно если пол-страны его знает в лицо, иначе ничего хорошего с такого государства не получится. Закон не палка о двух концах. Он либо исполняется, либо нет. Для всех. 
. Конечно понятно, что в новой России по некоторым параметрам жить стало лучше. Раньше люди в армию шли (50-60 годы), потому что дома зачастую есть было нечего, а в армии - оденут, накормят... Но это объективный процесс, он продолжился бы и без развала Союза. Мне нет никакой разницы, что за строй будет у нас - хоть монархия, хоть тоталитаризм, хоть демократия. Главное, чтобы Россия была сильной, а гос-устройство - справедливым в достаточной мере. Тогда всем будет хорошо. 
