Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » О современной России рассуждаем здесь! :)

Модерирует : 3xp0, TechSup

TechSup (02-08-2007 01:01): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=10974#1  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

   

Mavashi

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
Если они легализованы - это не ведет ни к росту безработицы, ни к уменьшению налоговых выплат.  

По математике двойка.?
В России 5,7 миллионов безработных,и приехало 10 миллионов безработных.
Роста никакого.

Всего записей: 98 | Зарегистр. 02-02-2005 | Отправлено: 16:21 08-11-2006
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Mavashi
Цитата:
По математике двойка.?

В миграционно-экономических законах математика нужна иная.  
Вы с Питой, вообще, в каком мире то живете?  
Отнять, изъять, пересмотреть, занавес опустить, всех евреев выгнать, - и заживем щастливо и весело в мире пролетариев.  
Пролетарий, знаете ли, от слова - пролетать.  


----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 16:28 08-11-2006
Mavashi

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
Отнять, изъять, пересмотреть, занавес опустить, всех евреев выгнать, - и заживем щастливо и весело в мире пролетариев.  

Не,походу это ты живёшь этими понятиями,уж слишком часто повторяешь.
 
А как тебе такое?
Законы на благо народа и соблюдение этих законов.
 

Цитата:
Даже если и отнять - вам раздать? Чтоб окончательно всё развалили?  

Кому вам?

Всего записей: 98 | Зарегистр. 02-02-2005 | Отправлено: 16:39 08-11-2006
pita

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
Что это даёт? Кому и почему это выгодно?

 
Кому выгодно увеличение доходной части бюджета России? Очень странный вопрос. Если повысят зарплаты пенсионерам и бюджетникам, то им и выгоднее. Если построят дома для военнослужащих, то им. А если пустят деньги на укрепление правоохранительной системы, то всем кроме жуликов. Я считаю именно эту задачу приоритетной, без её решения вообще никаких перспектив у России нет. Вообще-то надо бы и здравоохранение поднимать, и образование и в ЖКХ реконструкцию проводить, но на все не хватит, так для начала надо создать хотя бы условия для того чтобы зарабатывать было выгодно трудом, а не мошенничеством, и чтобы правоохранительные органы защищали народ от преступников, а не наоборот (как сейчас). Но даже если эти средства отправят на поддержку экономики США (в стабилизационный фонд), то и этот вариант лучше для русского народа: лучше туда, чем на подкуп чиновников и депутатов, финансирование деятельности преступных группировок и лоббирование антироссийских законов в конгрессе США.

Всего записей: 761 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 16:42 08-11-2006
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Mavashi
Цитата:
Кому вам?

Тем, кто отнимет.

Цитата:
Законы на благо народа и соблюдение этих законов.

Очень красивая фраза. Собственно, есть еще красивее:
Экономика должна быть экономной.
Миру - мир!
Слава Труду! (вариант - Слава КПСС (КППС - это не мужик!))
Береги природу - мать твою!
Да здравствует коммунистическое будущее советского народа!
Нет гонке вооружений!
etc.
 
 
 
Добавлено:
pita
Цитата:
Кому выгодно увеличение доходной части бюджета России? Очень странный вопрос. Если повысят зарплаты пенсионерам и бюджетникам, то им и выгоднее. Если построят дома для военнослужащих, то им. А если пустят деньги на укрепление правоохранительной системы, то всем кроме жуликов....Вообще-то надо бы и здравоохранение поднимать, и образование и в ЖКХ реконструкцию проводить

А ты себе представляешь это как? У нас открытая экономика. Влить бабло на социалку - представляешь себе последствия шага? Т.б. бабки есть - стаб фонд немаленький. Думаю, такой подход к решению всех проблем с Россией видит в своих самых сладких снах Кондолиза Райз.  

Цитата:
Но даже если эти средства отправят на поддержку экономики США (в стабилизационный фонд)

Очень спорный момент. Я уже пояснял, что РФ не может кредитовать сама, пока не рассчитается с долгами клубам. Рассчет близок, хоть клубы этого и не хотели со страшной силой. Далее, стабфонд можно вытаскивать из бондов США и перенаправлять на более выгодные схемы кредитования.
 
Остальные слова - просто опять слова. Агитпроп.


----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 16:44 08-11-2006
pita

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill

Цитата:
Пламен давал интересные ссылки, на анализ гос-в, ориентированных на нефтедобычу.

 
Вот чтобы заново отстроить уничтоженную дерьмократами экономику, доходы от продажи сырья и нужны. К тому же никакого серьезного производства без большого потребления нефти быть не может, так лучше поберечь это невосполняемое сырье, чем дарить его жуликам. А норвежцы всё же живут богаче всех, и именно разумное использование природных ресурсов дает им такую возможность.
 
Добавлено:
Churchill

Цитата:
Зюганофф завидует!
Если они легализованы - это не ведет ни к росту безработицы, ни к уменьшению налоговых выплат.  

 
Ещё как ведет, во многих странах люди настолько опущены, что готовы работать за гроши, живя на улице. Если буржуй имеет возможность нанять такого работника, то местным у него работы не получить. А с нищенской зарплаты и отчисления соответствующие. Может и Буш - ученик Зюганова, раз ограничивает иммиграцию из Мексики?
 
Добавлено:
Churchill

Цитата:
Опять революция. А без нее - никак. Без потрясений Великую Россию не построить?

Передергиваем, я ведь ясно написал, что никакой революции не надо - достаточно просто рассмотреть законность залоговых аукционов в суде.
 
Добавлено:
Churchill

Цитата:
Кто и что у тебя, конкретно у тебя, украл?

Сперва заведи тему: кто и что украл у pita, там и спрашивай.
 
А вот от обсуждения вопроса о том кто обокрал Россию, такими дешевыми трюками не увильнуть.
 
 
 
Добавлено:
Churchill

Цитата:
Уже почти принят законопроект этот.

Совсем не этот, а всего лишь о монополии на производство спирта. Да и тот яростно атакуют, на всех ТВ каналах сейчас профессиональные брехуны рассказывают, как плохо будет, если за дело возьмется ни на что не способное государство и что главное - это снизить акцизы на спиртное. На НТВ у Соловьева договорились до того, что государственные заводы в СССР якобы производили некачественную водку, от которой народ травился и на такую наглую ложь никто не среагировал!
 
Добавлено:
Churchill

Цитата:
В миграционно-экономических законах математика нужна иная.  
Вы с Питой, вообще, в каком мире то живете?  
Отнять, изъять, пересмотреть, занавес опустить, всех евреев выгнать, - и заживем щастливо и весело в мире пролетариев.  
Пролетарий, знаете ли, от слова - пролетать.

 
И этот человек ещё кого-то смеет упрекать в многословии и отсутствии конкретики!
 
Где и кто предлагал выгнать всех евреев? Не дают покоя лавры брехуна Познера?
 
А подучить хотя бы элементарную математику тебе явно не помешало бы.
Но особенно познакомиться хотя бы с основами формальной логики, хотя это, похоже, из области фантастики.
 
Добавлено:
Churchill

Цитата:
А ты себе представляешь это как? У нас открытая экономика. Влить бабло на социалку - представляешь себе последствия шага? Т.б. бабки есть - стаб фонд немаленький. Думаю, такой подход к решению всех проблем с Россией видит в своих самых сладких снах Кондолиза Райз.  

 
То-то я думаю: что это Кондолиза так на Россию взъелась? А она, оказывается, раскусила тонкую игру российских либералов монетаристов: они заваливают запад российским сырьем и туда же отправляют все доходы от его продажи с целью подорвать экономику конкурентов!
 
А зарплату милиционарам поднимать тоже опасно? Они тогда не захотят с бизнесом сотрудничать?
 

Цитата:
Я уже пояснял, что РФ не может кредитовать сама, пока не рассчитается с долгами клубам. Рассчет близок, хоть клубы этого и не хотели со страшной силой. Далее, стабфонд можно вытаскивать из бондов США и перенаправлять на более выгодные схемы кредитования.
 
Остальные слова - просто опять слова. Агитпроп.

 
Да, силен Churchill в теории! Коротко и ясно объяснил, почему для России выгоднее всего чтобы олигархи тратили выручку от продажи природных ресурсов на покупку недвижимости, яхт, самолетов, футбольных клубов и прочих предметов роскоши за границей. И концовка впечатляет - прямо Цицерон (хотя больше на Новодворскую смахивает).

Всего записей: 761 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 16:54 08-11-2006
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pita
Цитата:
И концовка впечатляет - прямо Цицерон (хотя больше на Новодворскую смахивает).


Черчя с Новодворской сравнить, это крута.
Снимаю шляпу.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 18:18 08-11-2006
Runtime_err0r



KpTeaM
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Улыбнуло: http://2006.novayagazeta.ru/nomer/2006/82n/n82n-s15.shtml
Вот это по нашему, по российски  

----------
Игнор-лист

Всего записей: 2529 | Зарегистр. 03-09-2001 | Отправлено: 21:19 08-11-2006
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
pita
Много слов - ноль мыслей. Даже, как говорят, минус ноль.
Вопросник для коммунистов:
1. Кто ограбил РФ в 90-х?
2. Что необходимо "отобрать" у ограбивших РФ в 90-х?
3. Что отобравшие награбленное у грабителей 90-х станут делать с отобранным?
4. Что делает ВВП?
 
Samovarov
Цитата:
Черчя с Новодворской сравнить, это крута.  Снимаю шляпу.


 
 
Добавлено:
Да! Извиняюсь. Первый самый вопрос вопрос забыл:
0. Что в вашем понимании входит в понятие "РФ"?

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 21:21 08-11-2006
pita

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Черчя с Новодворской сравнить, это крута.
Снимаю шляпу.

 
Ничего крутого, очевидное сходство в стилистике, а главное - в обоих случаях бездумное повторение идеологических штампов, надерганных из "передовых" (по мнению автора) теорий в примитивном изложении (не выше чем уровень пропагандистских газетных статей, обычно даже ниже). А то, что одной нравятся теории либералов "ельцинского призыва", а другому - либералов-путинцев, сути дела не меняет: в обоих случаях имеет место пустой треп, не имеющий никакого отношения к действительности (в практической области разница есть, Путин всё же не маразматик вроде Ельцина). Абсолютно все прогнозы, основанные на этих теориях, проваливаются, рецепты не действуют, но их апологетов это не смущает: слабая связь с реальностью характерна для любого передового прогрессиста, вещающего по принципу: "Слышал звон, да не знаю, где он".
 
Один тип мышления: такие люди уверены, что история человечества - это непрерывный прогресс, надо только всё правильно делать (как учили в школе), в соответствии с самой передовой теорией, а беды исключительно от двоечников, не желающих приобщится к передовому учению. Отсюда постоянные упреки оппонентов в отсталости, дикости и пещерности (пустая голова легко наполняется чувством гордости от приобщения к передовому учению), болтовня о неких передовых технологиях и обличение "проклятого прошлого".
 
Насчет стиля, сравниваем:
 

Цитата:
Пролетарий, знаете ли, от слова - пролетать.

 
и
 
http://ds.ru/echo2000.htm

Цитата:
У нас, знаете ли, движения никуда не двигаются.

 
А главное - полная неспособность хоть как-то применить те обрывки информации, которые они способны удержать в голове, по существу полное непонимание даже тех примитивных теорий, приверженцами которых они себя считают.
 
Людям скоро жить будет негде - дома развалятся (те, что довоенной постройки уже сейчас рушатся, хороня под обломками людей), разрушатся системы тепло и водоснабжения (в глубинке уже не редкость, когда жильцы многоэтажек роют колодцы во дворе и ставят в квартирах буржуйки), но согласно передовой монетаристской теории, государство не может тратить средства на такую ерунду, ведь это поставит под угрозу самое главное, ради чего собственно буржуйское государство и существует - систему контроля финансовых потоков. Тупой российский премьер Фрадков этого не понимает и на заседании правительства ругает министров, неспособных предложить ничего реального для решения проблемы ЖКХ. Посадить бы вместо него Churchill-я, уж он то знает, как всё уладить самым передовым способом:

Цитата:
Я уже пояснял, что РФ не может кредитовать сама, пока не рассчитается с долгами клубам. Рассчет близок, хоть клубы этого и не хотели со страшной силой. Далее, стабфонд можно вытаскивать из бондов США и перенаправлять на более выгодные схемы кредитования.

 
Поскольку государственные инвестиции в передовой теории под абсолютным запретом, это можно понять только так (мой вольный перевод с косноязычного "передового" новояза):
"Правительство должно личным примерам показать неразумным согражданам, как правильно брать кредиты и вкладывать деньги. Тогда они займут, вложат, а на полученную прибыль преобретут у наших западных партнеров трубы и наймут готовых выполнять черную работу легализованных мигрантов для модернизации обветшалого ЖКХ".
 
Я не удивлюсь, если особо передовые предложат вообще ничего не реконструировать - оно же всё "отсталое", а "передовые технологии" - страшная сила, с их помощью ничего не стоит за пару лет понастроить оборудованных по последнему слову буржуазной техники вилл для всех достойных этого граждан РФ. А прочие сами виноваты: в наше время не уметь вкладывать деньги - это просто дикость, такие пускай лучше сдохнут, можно более продвинутых мигрантов пригласить на их место.
 
Добавлено:
Churchill

Цитата:
Много слов - ноль мыслей. Даже, как говорят, минус ноль.

 
Всё-таки решил подучить математику? Дерзай, глядишь, что-то и получится. Только в данном весьма запущенном случае стоит начать с арифметики - математика очень консервативная наука (можно сказать отсталая), там на "передовых технологиях" не выедешь.

Всего записей: 761 | Зарегистр. 06-11-2003 | Отправлено: 14:27 09-11-2006 | Исправлено: pita, 14:30 09-11-2006
qwedr



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Главное не в том, сколько у кого денег, а в верховенстве закона и ответственности. Я не имею в виду развитое гражданское общество, не надо нам этого пока.  Это значит, что в тюрьму садят не тех, кто украл мешок картошки c голоду (можно его и подарить в конце концов ),  а тех кто украл миллиарды. Рыба гниет сголовы - если в стране есть люди, безнаказанно лопающиеся от нечестных денег, то простые граждане тоже на ус мотают - а почему Абрамовичу (и проч. и проч.) можно, а мне нельзя? Живой пример для подражания.
 
Когда взяли Ходорковского, поднялся вой: "а почему только его?" Правильно, всех остальных тоже надо было. Самый интересный факт - ни за какие проступки 90-ых - 2000-ых коих было немало не был серьезно наказан ни один крупный чиновник ранга министра (замов и т. д.). В нормальной гос-системе (не хочу говорить стране, уж увольте) в такой ситуации люди сами в отставку подают (раньше даже стрелялись, времена то какие были ), а у нас власть по непонятным причинам только потворствует безответственности. Вот недавно нашли виноватых в массовых отравлениях тех-спиртом. Выговор! И все. То ли потому, что просто козлов отпущения нашил, то ли из-за той самой безответственности. А людей погибло по стране на целое  отдельное кладбище.
 
Churchill
Ты бы ник сменил как-нибудь, а? Может много хочу, уж извиняй. Просто этот человек всю жизнь ненавидел нашу страну и нас всех лютой ненавистью. Он бы сбросил твоим родителям атомную бомбу на голову и не почесался бы.

Всего записей: 110 | Зарегистр. 12-07-2006 | Отправлено: 15:16 09-11-2006 | Исправлено: qwedr, 15:17 09-11-2006
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
pita
Пол-листа говорильни. Ответов на вопросы нет.  
 
qwedr
Цитата:
Просто этот человек всю жизнь ненавидел нашу страну и нас всех лютой ненавистью.

Человек этот был одним из самых умнейших людей века ушедшего. Он не питал ненависти к России, он ненавидил коммунизм (социализм) - тот строй, который привел Россию к ее сегодняшнему существованию.
 
 
 
Добавлено:
pita
Повторюсь:

Цитата:
Вопросник для коммунистов:  
0. Что в вашем понимании входит в понятие "РФ"?
1. Кто ограбил РФ в 90-х?  
2. Что необходимо "отобрать" у ограбивших РФ в 90-х?  
3. Что отобравшие награбленное у грабителей 90-х станут делать с отобранным?  
4. Что делает ВВП?


----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 15:49 09-11-2006
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
pita
Пита. Опять мы упремся в вопрос вопросов. Где взять таких честных и мудрых лидеров(а), которые будут делать как лучше для страны (граждан этой страны), а не как всегда. Как разгадать в массе двуличных подлецов и бездарей эти светлые головы и как их привести ко власти.
 
Добавлено:
Уже и не буду обсуждать истину, что для одних благо, для других - ярмо тяжкое.

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 16:17 09-11-2006
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Где взять таких честных и мудрых лидеров(а), которые будут делать как лучше для страны (граждан этой страны), а не как всегда.

Да при наличии современной модели демократии - нигде. Или в лучшем случае на восемь лет. Тебе давали ссылку, ты лучше бы почитал, чем придираться к несоответствиям в модели ДВС. Впрочем, как хочешь.

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 16:46 09-11-2006
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ici Chacal
Цитата:
Да при наличии современной модели демократии - нигде.

 
А речь, насколько я понял, воще не о демократии идет. Есть набор рецептов как сделать хорошо. И к кому теперь великому но несщастливому народу с этими рецептами прислониться? Да так, чтоб не только новый лидер придерживался "верных" рецептов, но и его приемники. Такое впринципе возможно?

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 16:51 09-11-2006 | Исправлено: Samovarov, 16:53 09-11-2006
qwedr



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Человек этот был одним из самых умнейших людей века ушедшего. Он не питал ненависти к России, он ненавидил коммунизм (социализм) - тот строй, который привел Россию к ее сегодняшнему существованию.  

 
Хитрейшим - может быть. Балансировать на остатках разваливающейся империи между двумя континентами - дело неблагодарное. А ненавидел Черчиль не сам коммунизм, а то что Россия вышла из войны самой сильной в военном плане державой мира. Если бы не СССР, а, к примеру, царская Россия, взяла Берлин - он вел бы себя так же. Как и американцы. Заголосили бы про русский монархизм, империализм и т. д. и т. п. Спорно конечно, но, думаю, так и было бы. Неприятие коммунизма на западе - это не идея, это идеология. Лучше IMHO уж Сталиным назваться. Как говорится, "он негодяй, но это наш негодяй".  
 
(риторич. вопр.) Насчет пунктов, может я отвечу? Со своей точки зрения конечно.
 
0. РФ - Россия в её нынешних границах наверное .  
 
1. Уж точно не коммунисты (не то, чтобы я был партийным, просто факт). Ограбили перевертыши, у которых либо вовсе не было идеалов, либо, что еще хуже, они их тут же продали когда КПСС стал трещать по швам.
 
2. Ответ очевиден - все что награбили (в реальности - все, что докажут, что награбили).  
 
3. А хоть бы и переделят - это будет не более нечестно, чем грабеж 90-ых. Почему, опять таки, тогда какая-то кучка имела на это право, а сейчас люди должны не сметь даже заикаться? Пусть это будет бессмысленно, но по крайней мере справедливо. Как наши либералы еще несколько лет назад любили кричать "отнять и поделить, отнять и поделить". Интересная трактовка идей социализма и социальной справедливости. Сами нахапали, значит, а другим нельзя? Тактика прямо как в Западных СМИ - скажи сто тысяч раз "снег черный" и все в это поверят. Патриотическая мысль будет дискредитирована путем ловкой подтасовки фактов и сведения всего к примитивному и грубому лозунгу, который изначально подается в негативном свете.
 
4. Даже и не знаю. С одной стороны страна немного привстала с колен, с другой -  мы все никак не выползем из грабительского капитализма, верхи богатеют, низы - по крайней мере очень-очень несильно богатеют, если не наоборот. Но, может, не все сразу?

Всего записей: 110 | Зарегистр. 12-07-2006 | Отправлено: 17:10 09-11-2006 | Исправлено: qwedr, 17:17 09-11-2006
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov
Цитата:
Такое впринципе возможно?

Возможно, но вне "демократических идеалов". Также - вне вкатывания гос-ва в нацизм. Очень тонкая грань, не каждому политику дано по ней пройти.

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 17:12 09-11-2006
Samovarov



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill
Цитата:
Возможно

 
Примеры.  
 
Добавлено:
Churchill
Цитата:
Возможно, но вне "демократических идеалов". Также - вне вкатывания гос-ва в нацизм. Очень тонкая грань, не каждому политику дано по ней пройти.

 
И если вдруг не повезло? Не на того поставили? Что делать?

Всего записей: 357 | Зарегистр. 20-03-2002 | Отправлено: 17:15 09-11-2006
Churchill



Winston S. Churchill
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
qwedr
Достаточно вот этой фразы:

Цитата:
2. Ответ очевиден - все что награбили.  

Всё - это значит - ничего! Сказать "всё" - роспись в собственной безграмотности.  
Кокретизируйте ваше "всё", иначе - демогогия. К слову, так можно сказать, что олигархи отняли у нас даже галактику м-31, т.к. она подпадает под понятие "всё".

----------
"Настало время искать другой, отличный от неолиберального, путь для развития человечества." © Hugo Rafael Chávez Frías

Всего записей: 3109 | Зарегистр. 30-05-2002 | Отправлено: 17:16 09-11-2006
Ici Chacal



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Samovarov

Цитата:
Такое впринципе возможно?

Если оглянуться на историю, то нет. Есть какие-то невнятные легенды о замечательных временах, но в общем и целом человек не имеет возможности, как верно подметил Булгаков планировать даже на сто (тысячу в оригинале) лет, а без этого реально ничего не построить. Так куличики. Вот и получается, что все идет как бы само собой.  
Другое дело, что если возникает сиуация, которую надо решить в ту или иную сторону и именно сейчас, то широкое обсуждение и принятие коллегиального, но возможно и единоличного решения некоего "гуру", было бы гораздо полезней, чем кулуарные "терки" и принятие решение неизвестно кем и на непонятных основаниях.

Всего записей: 1446 | Зарегистр. 22-01-2005 | Отправлено: 17:18 09-11-2006
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » О современной России рассуждаем здесь! :)
TechSup (02-08-2007 01:01): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=10974#1


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru