pita
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Churchill
Цитата:| Так к чему призывать русский народ? К объединению - ради/против чего/кого? |
Вот в этом и проблема - русские люди даже не понимают что такое, к примеру, национальные интересы, солидарность и что в этом отношении ситуация в России уникальна! Невозможно представить себе, чтобы в любой другой стране можно было совершенно безнаказанно (и даже при поддержке масс !!!) раздавать территории, не только населенные в основном представителями титульной нации (в данном уникальном случае - русскими), но и даже чисто формально принадлежащими национальному государству. Неплохая статься на эту тему
Могила национальной пустоты
Цитата: Несомненно, что именно РСФСР сыграла решающую роль в развале Союза. Однако русские в РСФСР и за ее пределами в абсолютном большинстве даже не думали о последствиях. Русские националистические настроения существовали, но на примитивном уровне и выражались в жалобах на несправедливое распределение, вроде того, что русских якобы объедают "тюбетейки". Большинство русских поддержало руководство страны во главе с Ельциным, по сути ликвидировавшим СССР. Так же, как в начале двадцатого века большинство русских больше интересовал не национальный вопрос, а земельный, в конце века их интересовал вопрос колбасный. О том, что демонтаж СССР для русских означает стать разделенной нацией, всерьез не обдумывался. Это и есть главный показатель развития русской нации на тот период. Более того, эти проблемы всех волновали постольку-поскольку, иначе бы власть, приведшая к такому результату, не смогла бы сохраниться. Но если бы у русского большинства была коллективная воля не допустить своего расчленения, никаких сил у национальных образований осуществить развал вопреки этой воле не нашлось бы.
...
Есть три способа решить национальный вопрос: первый - закрыть на него глаза; второй - заболтать в СМИ, эксплуатирующих либеральную риторику "общечеловеческих ценностей" до тех пор, пока не надоест; третий - начать борьбу с "русским фашизмом". На мой же взгляд, ее решение возможно только через оформление русской нации, поскольку это неотъемлемое условие того, чтобы оставшаяся Россия смогла сохраниться как страна. Интеллектуальный кретинизм, выдвигающий проекты построения русской нации через распад существующего государства, здесь не рассматривается.
Однако вопрос: что будет оформлением нации и почему ее нет сейчас? Часто ответ пытаются дать в некоем формально-юридическом ключе. Русская нация фактически существует, но она не закреплена юридически, а следовательно, лишена всех прав. При этом ссылаются на пример национальных европейских государств, таких как Франция и Германия, где в конституциях существует немецкий народ, французский народ и т.д. Правда, в этих государствах понятия "национальность" и "гражданство" совпадают. Даже в современной Германии, в которой выделены особо немцы по крови, находящиеся за пределами государства и имеющие преимущественное право получить гражданство.
Вышеназванные государства действительно сформировались как национальные, где изначально народ и нация практически совпадали. Но когда в Европе появилось большое количество жителей, в силу культурных, религиозных, расовых и иных особенностей очень трудно ассимилируемых, принцип гражданства стал абсолютно превалировать над принципом крови. Более того, формально даже государства СНГ провозглашают принцип политической нации. Фактически это совершенно не так. И кадровая политика, и идеология направлены на поддержку именно "коренного" этноса, причем понимаемого в узкоплеменном значении.
Так что именно на фактическое положение дел, а не на формальный статус стоит обращать внимание. У многих африканских стран в конституции говорится о суверенитете своего народа, однако реально собственность и даже власть может находиться у внешних субъектов. То же самое касается наличия у власти конкретного этноса. Можно подобрать на все ключевые посты этнических русских, которые будут искренне действовать в интересах чужих наций.
...
Сформировавшаяся нация не может позволить себе, чтобы, в том числе и силами избранного ею правительства, огромное количество людей, считающих себя русскими или не отделяющими себя от русских, оказались проживающими за пределами России, более того, в государствах зачастую настроенных к ним враждебно. В случае же такой национальной катастрофы нация должна использовать все имеющиеся средства для недопущения размывания у этих людей русской идентичности и, следовательно, осознания себя принадлежащими к русской нации.
Нация не может не реагировать на убийства или изгнания из своих жилищ людей, принадлежащих к этой нации, да еще и на территории своего государства, и обязана всеми имеющимися средствами этого не допустить. В этой связи можно вспомнить события, происходящие в Чечне в 1992-1994 гг. и что было сделано по их предотвращению.
Также нация не может мириться с тем, чтобы иные национальные сообщества дискриминировали русских, как не принадлежащих к их сообществу, получали неоправданные преимущества в результате недобросовестной конкуренции, монополизировали рынок и т.д.
Однако здесь возникает сложность уже в связи с сегодняшними российскими реалиями. Поскольку многие так называемые националисты стремятся решить этот вопрос тотальным изгнанием представителей всех национальностей с "неславянской внешностью", а не только незаконных мигрантов. Помимо последствий превращения России в постоянную зону нестабильности, это раскалывает и самих русских. В случае же наличия развитой сформировавшейся нации пресекаются не только неправомерные действия нерусских против русских, но неправомерные действия русских против нерусских. Как уже говорилось, наличие русской нации не противоречит возможности создания политической нации граждан России.
Тем более имеется множество совпадающих интересов. Например, при наличии русской нации невозможно помыслить, чтобы национальные богатства оказывались непонятно в чьих руках на основе решений, противоречащих даже законодательству РФ. Еще более важный вопрос, как эти богатства ныне эксплуатируются, как распределяется прибыль и т.д. В случае невыгодности для нации прошедших сделок они должны быть отменены. Вопрос конкурентоспособности России в мире имеет значение и для русской нации, и для российской гражданской нации. И таких совпадений интересов русской нации иных народов РФ множество.
...
Список конкретных условий, которые позволяют определить наличие в РФ русской нации, может быть продолжен. Более того, можно сказать, что большинство русских в принципе согласно с необходимостью действий в данном ключе. Вопрос только - насколько русские способны действовать? И здесь ответ неутешителен. Для того чтобы осуществлять конкретные действия, необходима организованность, которой на данный момент нет и в помине. Общество "индивидуалистов" на Западе на порядок солидарнее, чем русское общество "коллективистов". Но глупо обвинять русских в том, что они на данный момент не могут организоваться без помощи государства. Ведь ни одна современная западная нация не занимается решением перечисленных задач. Обычно нация только выражает настроения, реализует же их государственный аппарат, а также общественные организации. В России на государство обычно возлагали всю ответственность, поэтому оно и не отвечало ни за что. В нынешней ситуации надежды, что какие-нибудь русские люди во власти или им сочувствующие вдруг проникнутся национальными интересами, абсолютно тщетны. Также есть не менее наивное предположение, что власть заставит заниматься национальными задачами осознание, что их нерешение опасно для РФ в целом и, следовательно, для самой власти.
...
При нынешней низкой гражданской активности среди русских никакое целенаправленное давление на власть невозможно. Не только из-за отсутствия надлежащей организации, но и потому, что давление возможно лишь при наличии конкретных целей. Иначе власть будет поставлена в положение, подобное собаке, которую бьют, но ради чего - она не знает. Конкретных национальных целей не имеет не только власть, но и большинство русского населения.
В принципе, в ситуации недоразвитой нации задачи ее развития берут на себя националисты, то есть те, кто озабочен вопросом построения нации, и прежде всего национальная интеллигенция. В России она немногочисленна (имеется в виду не национальный состав, а незаинтересованность большой части интеллигенции проблемами русской нации) и, мягко говоря, не особо эффективна. Проблема даже не в том, чтобы внушить населению националистические ценности, а иметь ясное представление по их конкретному воплощению. |
|
