VECTORRR
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Aegis_I Цитата: не уверен, но вроде бы у звезд все хорошо с когерентностью. | Я тоже не уверен. ) Зато я знаю, что Солнце - тоже звезда, а также припоминаю, что длина когерентности его излучения очень мала. Скорее всего это связано с его типом светимости - термоядерные реакции, которые неравномерны по всей его поверхности и никак не синхронны. А есть и другие звёзды - пульсары и проч. Как я помню, то они вообще излучают без термоядерных реакций, а как единое целое газовое тело, типа генератора волн. Я могу что-то приврать, конечно. Но суть в том, что длина когерентности излучения у них у всех отличается. А планеты, так вообще отражают весь этот винегрет разного излучения, тоже как-то его меняя свойствами своей поверхности. Короче, все светят по-разному. (могу и ошибаться... ) paparazzo Цитата: Мне кажется, что-то тут не то.. | А я думаю, что всё то. )) Опять же стоит вернуться к французской страничке на Вики. https://translate.google.ru/translate?sl=auto&tl=en&js=y&prev=_t&hl=ru&ie=UTF-8&u=https%3A%2F%2Ffr.wikipedia.org%2Fwiki%2FHypert%25C3%25A9lescope&edit-text= Посмотрите на схему. Я вначале не понял почему в первом фокусе такая странная картина из набора точек, хотя и догадывался, что это из-за интерференции, а теперь оказывается, что она почти такая, как и у меня. ) Собственно, а что вы ожидали от интерферометра, которыми и являются все подобные схемы, в которых несколько пучков объдиняются в один в одной плоскости. С французской странички:"The hypertelescope is an interferometer in which all telescopes / mirrors are recombined simultaneously in order to obtain a bright direct image of the observed astrophysical objects. " Я в АСАПе добавлю недостающие оптические компоненты гипертелескопа и посмотрю на итоговый результат. Может и правда что-то не то. ))) | Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 16:08 26-03-2018 | Исправлено: VECTORRR, 16:25 26-03-2018 |
|