Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

gyra (20-12-2019 13:21): Программы для разработки, тестирования оптических систем  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы обсуждения: Часть 1 , Часть 2
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя, обсуждаем проблемы, ... предлагаем решения...
 
Оптика обсуждается и на этих страничках: http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут
 
По стандартам есть также специальная тема
 
Вопросы по статьям
 
Примеры ОС
 
Техническая литература
Оптические журналы отечественные:
Оптика и спектроскопия,  
Компьютерная оптика,  
Оптический журнал,  
Успехи физических наук,  
Известия вузов приборостроение,
Фотоника,  
Контенант,  
Светотехника,  
Автометрия,  
Прикладная физика.
 
Список имеющихся книг по оптической тематике  
список книг от 11,03,2017
 
Большинство из них можно найти на сайтах: gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru, optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере Подробнее...  есть почти все.
 
Японский форум по Zemax
Optical Design with Zemax
Optical design with Zemax for PhD
Ещё Лекции DCS17
Лекции по оптике и др.
Лекции по Zemax 2013г.

Всего записей: 38829 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:39 02-03-2017 | Исправлено: DSER, 19:57 16-10-2019
ILILIL1971

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Скажите, пожалуйста, а как Вы это увидели? И это можно исправить?

Запоминались пустые картинки или частичные...  

Всего записей: 442 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 12:36 15-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Запоминались пустые картинки или частичные...  

 
О да, как всё это знакомо

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 12:38 15-02-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Хотя ситуация с софтом, как я писал выше нередка и в западных фирмах, поэтому это и не секрет.

тем не менее там на взгляд "из-за границы" это намного более редкое явление. иначе откуда у них такое огромное количество CAD на все диапазоны кошелька? плюс очень много бесплатных CAD. как раз пиратский софт очень сильно теснит бесплатный. сложно конкурировать тем кто занимается разработкой софта как хобби с людьми которые работают над темой 8ч/5д и получают стабильно зп т.е. имеют финансовую мотивацию.  
 

Цитата:
Иногда это просто R&D, нужно-интересное, но не прибыльное.  

Вы имеете в виду в сию минуту не прибыльное? иногда RnD заканчивается успехом. после этого иногда получается продукт. если в продукт закладывать $ на софт то деньги на него рано или поздно появятся. плюс опять же если RnD интересно не только одному человеку то возможно есть возможность под него взять грант. не зря же в статьях часто пишут что статья была написана на средства такой то организации.
 

Цитата:
Только вот работодатели в вакансиях не часто пишут, что требуется хорошее знание, например, Aber

тут сложный вопрос. с одной стороны да, если работодатель считает zemax осью вращения оптического мира. но с другой - работодателю все равно с помощью чего Вы работаете. Если у Вас есть сильные успешные проекты в которых Вы были задействованы в той же стезе что и предполагает открытая вакансия, то какая разница чьей фирмы молоток у Вас в руках, если дома которые Вы строите хороши?

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 13:02 15-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Вы были задействованы в той же стезе что и предполагает открытая вакансия, то какая разница чьей фирмы молоток у Вас в руках, если дома которые Вы строите хороши?

 
А есть ли возможность мастеру попробовать все молотки?
Зачастую в компании что дали, на том и работаешь. Ибо лицензия сетевая может быть, куплена со скидкой...
Я вот например имел возможность поробовать - SPEOS, ASAP, FRED, TracePro, LightTools, Zemax, VOB Lumex... если бы весь софт был платный, то возможноти не было бы.
А той недели, или 10 запусков, что дают в Демо версии не хватает...
 
И да, Zemax лучший.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 13:09 15-02-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А есть ли возможность мастеру попробовать все молотки?  

попробовать с глубоким погружением скорее всего нет. слишком много времени уйдет, а польза сомнительная. но работать в полтную с 2-3мя вполне возможно. хотя кому рассказываю
но если отсечь по интересующим возможностям, удобству, доступности и бюджету то выходит что все и не нужно пробовать. Ведь пока кто-то изучает разные инструменты без обретения дополнительных реальных возможностей, другие изучают оптику со старыми инструментами и движутся вперед. конечно личный прогресс в знакомой области(инструменте) медленнее чем в незнакомой(м). но не уверен что можно как то ускорить его. это уже вопрос к методам обретения знаний что-то из философии науки.

Цитата:
А той недели, или 10 запусков, что дают в Демо версии не хватает...  

помню lighttools+code v давали толи месяца 3 толи даже полгода если не ошибаюсь. и можно было попросить продлить еще на столько же. очень важно построить диалог с менеджером по продажам. поскольку софт не калькулятор и по сложности и по цене ясное дело что идут на встречу. Они понимают что люди редко только софт изучают на работе.

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 14:10 15-02-2019 | Исправлено: Aegis_I, 14:12 15-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
попробовать с глубоким погружением скорее всего нет. слишком много времени уйдет, а польза сомнительная. но работать в полтную с 2-3мя вполне возможно. хотя кому рассказываю

 
Реально выходит так, что приходится работать с 2-3мя, а то и 5ю.
Иначе результата не будет...
Тут бы на Zemax денег наскрести, а про LightTools с его 50000$ или TracePro 20000$ и речи нет... Про SPEOS я молчу, там модули под 100 000$ тянут...
 
Добавлено:

Цитата:
помню lighttools+code v давали толи месяца 3 толи даже полгода если не ошибаюсь. и можно было попросить продлить еще на столько же. очень важно построить диалог с менеджером по продажам.  

 
Если ты его не собираешься покупать, или маловероятно купишь, то смысл...
А брать как делают - под конкеретный заказ софт в аренду, ну тут свои минусы....
То же обучение специалиста.
 
Добавлено:

Цитата:
другие изучают оптику  со старыми инструментами и движутся вперед

 
Если постоянно есть задачи которые нужно решать, то да. И если они однообразны, то можно до совершенства довести свои методы.
А если утрированно сегодня микроскоп, а завтра фотоаппарат, то всё иначе...
И второе, те же китайцы или индусы в области разработок могут демпинговать по цене. Зачем заказчику продукта переплачивать за разработку?
Да и в Россию заказчики думаю идут за тем же...

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:21 15-02-2019 | Исправлено: paparazzo, 14:31 15-02-2019
ILILIL1971

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И да, Zemax лучший

Это серьезно? По каким параметрам сравнение?

Всего записей: 442 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 14:35 15-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Это серьезно? По каким параметрам сравнение?

 
По кругу решаемых задач, юзабилити, возможности кастомизации.
 
Для каких-то узких нишевых задач, тот же SPEOS например хорош, или ASAP.
или LightTools
 
Земакс гибкий и универсальный, и удобный. Как бы они не портили всю малину при помощи интерфейса OpticsStudio.
 
Я сранивал на реальных задачах, поставил цель - рассчитать одну и ту же систему в Zemax, LightTools и TracePro.
LightTools оптимизатор не довёл до качества Zemax, хотя критерии оптимизации схожие были. TracePro вообще обнять и плакать...
Как-то так.
В данный момент занимаюсь сравнением SPEOS и Zemax... Пока времени нет, но задача есть.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:37 15-02-2019 | Исправлено: paparazzo, 14:41 15-02-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И второе, те же китайцы или индусы в области разработок могут демпинговать по цене. Зачем заказчику продукта переплачивать за разработку?

Это же общий вопрос для всех. Американцы и европейцы наверное тоже переживают, что оптики с постсоветского пространства демпингуют. Если делают хорошо то может и не зачем. пока не попробуешь не узнаешь.

Цитата:
А если утрированно сегодня микроскоп, а завтра фотоаппарат, то всё иначе...  

темы довольно близкие, и инструменты почти один, и в книгах по расчетной оптике они бывают рядом. вот если сегодня микроскоп, завтра фриформ осветитель, после завтра физическая модель аттосекундного лазера с учетом временных процессов то ситуация другая.

Цитата:
Реально выходит так, что приходится работать с 2-3мя, а то и 5ю.  

2 знаю. какие остальные 3?)

Цитата:
Тут бы на Zemax денег наскрести, а про LightTools с его 50000$ или TracePro 20000$ и речи нет... Про SPEOS я молчу, там модули под 100 000$ тянут...  

это преимущество работать на большую контору. продукт приносит больше $, чем расчет оптики.

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 14:43 15-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
это преимущество работать на большую контору. продукт приносит больше $, чем расчет оптики.

 
В России таких контор нет... вернее не есть, но не то.
В больших конторах есть и недостатки. Я два раза чуть не попал, один раз в Москву на Самсунг, второй раз в какую-то немецкую  компанию мелким расчётчиком в коллектив из 30-ти человек, уж не вспомню их имя. Но условия работы меня не обрадовали.
 
Лучше на себя работать, делая расчёты для крупных клиентов, их устраивают расчёты. Пока так и выходит, как дальше - будет видно. Займусь сельским хозяйством... если что
 
Как мне было сказано более опытным товарищем с этого форума лет 10 назад, по имени ging - нужно разрабатывать свои методы, не выпуская их из рук, а показывать только свою оптику. Результат.
 
Добавлено:
Да, и Земакс отлична платформа, болванка для допиливания своих методов, тут есть и DLL, и макросы, и API с DDE.
А у LightTools с FRED нужно бить челом перед разработчиками, добавьте функцию.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 14:51 15-02-2019
ILILIL1971

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Земакс гибкий и универсальный
Это да.  
SPEOS - быстрее и с КАДом слит, для определенного круга задач - лучше. Но если выбирать что-то одно (с учетом расчета линзовой оптики) - Земаксу нет замены, согласен.

Всего записей: 442 | Зарегистр. 23-12-2014 | Отправлено: 14:57 15-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
SPEOS - быстрее и с КАДом слит, для определенного круга задач - лучше.

 
Да, нишевые области они заняли, как я и писал - светотехника автомобилей, интеграция с CATIA.
 
Но эти задачи элементарно решаются в Zemax, вот только разработчику авто смысла нет разрабатывая весь авто в CATIA, делать фары в Zemax. Тут как и сказал Aegis_I вылезает фактор крупной компании.
Помню у меня был разговор с Varroc, они фары делают, да их задачи решаемы, но не вариант в Zemax, тут камень преткновения софт.
 
Добавлено:

Цитата:
2 знаю. какие остальные 3?

 
Например TracePro или COMSOL, или типа того.... Мало ли что

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 15:01 15-02-2019 | Исправлено: paparazzo, 15:04 15-02-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В России таких контор нет... вернее не есть, но не то.  

По осветительной оптике и правда вакансий не густо. иногда даже мелькают вакансии оптик+электронщик в одном лице.

Цитата:
Но условия работы меня не обрадовали.  

чем если не секрет?

Цитата:
В больших конторах есть и недостатки.

но достоинства тоже - возможность работать с современным оборудованием и ПО. Возможность общения со специалистами своего профиля работы. экспериментальная работа. доступ к научной периодике. возможность покупать дорогие компоненты в целях попробовать - как вон тот чудо сенсор будет работать с нашим прибором.  

Цитата:
нужно разрабатывать свои методы, не выпуская их из рук, а показывать только свою оптику.  

мотивация для начальника - пока не купите лиц ПО, файлами не поделюсь.   и забирать все файлы с компа на флешке

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 15:36 15-02-2019 | Исправлено: Aegis_I, 15:37 15-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
мотивация для начальника - пока не купите лиц ПО, файлами не поделюсь.   и забирать все файлы с компа на флешке

 
Ну если ты работаешь как фрилансер тут проблем нет, а вот на большой фирме да.
Знавал я одного разработчика ПО по обработке изображений, так у него возник конфликт с начальством по поводу оплаты своего труда, пришлось ему забирать все исходники с рабочего компа.  Он главный идейный разработчик методов и математики, остальные программисты в коллективе просто кодеры. А зп у всех одна. И начальство не собиралось никак решать проблему... Но это суровая действительность постсовествкого пространства "я начальник - ты дурак, ты начальник - я дурак". Может на Западе и иначе.
 

Цитата:
чем если не секрет

 
Москва - проект на год, или типа того, но я прикинул работы на месяца два. З.п. достойная, но приезжий в Москве, устройство будет разработано, задач для тебя нет - что дальше? По итогу плюсов никаких.  
Германия - коллектив из 20 коллег таких же разработчиков, в маленьком городе, с большой вероятность вылететь из этого коллектива. И что дальше?
Но это всё было относительно давно.
Когда ты один проще планировать.

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 16:37 15-02-2019 | Исправлено: paparazzo, 16:39 15-02-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Когда ты один проще планировать.

если судить по фильмам и книгам то буржуи чаще срываются с места для работы на год другой в иной город, а то и страну.

Цитата:
с большой вероятность вылететь из этого коллектива

а как Вы оценили вероятность? я могу прикинуть вероятность если задача в вакансии видится очень сложной, тогда понятно если результатов долго не будет начальство начнет переставлять стулья, может быть вместе с людьми.  

Цитата:
задач для тебя нет - что дальше?

а этот вопрос не обсуждали? вообще он актуален для любого собеседования

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 16:49 15-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати они в Москве и сейчас одни из немногих с активными вакансиями оптика с zemax, почему-то
 
https://hh.ru/search/vacancy?text=zemax&area=1
 
Добавлено:

Цитата:
а этот вопрос не обсуждали? вообще он актуален для любого собеседования  

 
Я уж и не вспомню.
Но глядя на IT фирмы, которых как грибов равзелось на постсоветском пространстве - есть проект, есть деньги. Нет проекта, нет денег, могут перекинуть на другой проект, если фирма уровня ЕПАМ, если нет - на выход. Не думаю, что Samsung в этом плане чем-то отличается.
 
Вот отзывы про эту компанию, не все положительные. Теперь я прнимаю, здорово, что не попал. Тем более у меня тогда было пару больших проектов на осветители, я глянул по датам. Всё-таки время показывает
 
https://orabote.top/feedback/list/company/84922
 
Хотя весь софт у них лицензионный, это конечно плюс

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 16:50 15-02-2019 | Исправлено: paparazzo, 17:18 15-02-2019
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Кстати они в Москве и сейчас одни из немногих с активными вакансиями оптика с zemax, почему-то    https://hh.ru/search/vacancy?text=zemax&area=1  

Здесь на форуме есть люди, которые там работают. Может они смогут сказать как в реальности. Отзывы по ссылке достаточно старые.

Всего записей: 673 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 17:20 15-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Здесь на форуме есть люди, которые там работают.

 
Но всё же странно выставлять такую специфическую вакансию, насколько я знаю у центра Самсунг очень тесные связи с МГТУ им. Баумана, неужели не найдут спеца? Их же не так и много в Москве, или в России...
Меня они в LinkedIn нашли вроде...

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 17:29 15-02-2019 | Исправлено: paparazzo, 17:32 15-02-2019
Aegis_I

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не думаю, что Samsung в этом плане чем-то отличается.

с учетом того что они каждый год открывают вакансии раза 2 в год, проблем с финансами и проектами не испытывают

Цитата:
Вот отзывы про эту компанию, не все положительные.

отзывы это не больше чем информация к сведению. тем более положительных отзывов всегда на порядок и более меньше чем отрицательных. из 4х сообщений ни одного по инженерному направлению и 1 из них про собеседование. плохого руководства и на постсоветских конторах хватает. так что без инсайдерской инфы не разобраться

Всего записей: 1118 | Зарегистр. 01-06-2016 | Отправлено: 17:37 15-02-2019
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
с учетом того что они каждый год открывают вакансии раза 2 в год, проблем с финансами и проектами не испытывают  

 
Текучка кадров?

Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 17:38 15-02-2019
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем
gyra (20-12-2019 13:21): Программы для разработки, тестирования оптических систем


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru