paparazzo
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: проблема изучения этого софта заключается в отсутствии доступа к нему | Всё есть, LT 8.7 рабочий, но не дают добро на общий доступ, т.к. клон лицензии, за который настучат по шапке и быстро прикроют. Гоняю его пока сам.... ища в даркнете иные версии взлома. Но возможно и ещё у кого может быть сей софт.... Но, как я и писал, Zemax, при должной кастомизации (макросы, dll, extensions) на голову выше. Это как в ресторане тебе принесли офигенный суп, ты ешь и наслаждаешься, т.е. все готовое, но добавить перчика или зелени с кусочками помидорки не можешь, это LightTools, а Zemax - тебе дали выбор продуктов, сам можешь приготовить, есть и наслаждаться, добавляя что угодно по своему вкусу. Добавлено: Цитата: У меня иногда бывает такое: приходят и говорят, вот у конкурентов есть система, но нам нужны меньшие габариты или более высокое качество. Непонятно, насколько у аналога система близка к предельной. Может быть они все выжали из нее, тогда не получится улучшить. Как в этом случае быть? | Бывает, но на моей памяти, пределы можно было оценить в ТЗ. Зависит думаю от того насколько близко к пределу. Например в осветителях, при оценке соотношения beam/angle как бы три зоны есть - такие диапазоны габаритов системы/углов пучка - 100% получится, такие вот габариты и углы, 0% что получится. А третья, когда неизвестно, что получится. И часто приходится иметь дело с третьим случаем. Но тут тоже, зависит от опыта, как Aegis_I сказал. Иначе никак. Да, я был выше не совсем прав. Добавлено: И повторюсь - про ТЗ. Очень важно, не просто важно, а чрезвычайно важно - донести до заказчика риски, именно риски. И убедится, что он тебя понял на 100%. А то иногда доносишь риски, а по итогу оказывается не было взаимопонимания. | Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:05 03-02-2019 | Исправлено: paparazzo, 11:06 03-02-2019 |
|