paparazzo
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| не нужно обобщать, потому что в работе участвовали конкретные люди они упомянуты в той статье заказчика, возможно в документах которые Вам передавали на экспертизу. Пусть они и преподают, но не стоит судить по 2-3 начальникам весь институт. потому что 95% преподов наверное вообще не слышали ни о такой разработке. |
Конкретно упомянуты ректор университета, декан факультета РЛ-2 и исполнитель.
Они и есть лицо МГТУ, и в договоре фигурировали не конкретные люди, а университет.
Если бы исполнитель сам взялся за разработку, в свободное от преподавания время, по договору подряда - другой вопрос. А взялось же МГТУ.
Ну да ладно, я с Вами согласен - болото. Лично я стараюсь, о чем неоднократно здесь говорил - не иметь дел с институтами, нашими КБ ведущими историю из СССР. Ибо сам оттуда вышел.
Цитата: ТЗ явно кривое. 8 мм - диаметр без отсутствия освещения, т.е в полной темноте. А кто в полной темноте едет на транспортном средстве, т.е. без фар, да ещё когда дисплей светит сам по себе прямо в глаз?
Реальный диаметр зрачка должен был быть 4 мм. А в реальном приборе зрачок может ещё быть децентрирован в стороны +/-1 см, так как головы у всех разные по размерам.
|
Я и не спорю, там куча вопросов была. Но кто составлял ТЗ, согласовывал с заказчиком - исполнитель же 
Как бы то ни было, на данный момент есть рабочий прототип, не прошло и 4 года. И байкеры его тестировали. И paparazzo этому очень рад, т.к. он обеими руками за технический прогресс, инновации и интересные задачи.
Добавлено:
Ну и справедливости ради, добавлю - на тот момент я пробивал информацию об исполнителе. Студенты его хвалят, что преподаёт хорошо. В настоящее время он заведует "Центром оптических разработок Самсунг". Я надеюсь они вынесли урок из всей этой истории. |
