paparazzo
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: А в реале, когда светит Солнце и греет вас, то это не излучение от Солнца доходит до вас, а Солнце своей энергией возмущает среду. Вот это возмущение среды через некоторый промежуток приходит к вам на кожу и отдаёт энергию Солнца вашей коже. Да ёлки, да везде так! Колебания в воде, в воздухе, в твёрдом теле. Среда - носитель энергии, это её роль. А в текущей теории среды нет, а излучение само типа "доходит" до вас.
И как только эфирный принцип распространения волн Гюйгенса используют физики, ведь его ведь нет? |
Вы просто мешаете в кучу понятие волны в физике макромира, как возмущение среды (звук, морские волны, колебания струны) с понятием волновых свойств излучения. Свет не есть волна, но обладает свойствами волны при определенных условиях 
В этом ошибка, как и ошибка физиков конца XIX века, пытающихся при помощи "костыля" - эфира, описать наличие у света волновых свойств.
Запишите уравнение Шредингера в импульсном виде, для фотона, ибо он не имеет массы покоя и движется со скоростью света. Фотон имеет только импульс, причем импульс величина векторная. И волновая функция, ее квадрат - вероятность фотона иметь импульс , т.е. энергию+направление. Оттуда можно прийти к уравнениям Максвелла, а от них к уравнению электромагнитной волны. Имея импульс, фотон взаимодейтсвует с веществом. Никаких противоречий с классической электродинамикой, базирующейся на уравнениях Максвелла, тут нет. Это всё формализм квантовой электродинамики. И эта теория работает, подтверждена экспериментально.
Добавлено:
И ещё раз - в макромире две волны, которые суть возмущение среды, могут интерферировать между собой, два фотона же нет и никогда, только сам с собой. Есть лишь веростность импульса фотона - пойти фотону туда или пойти сюда. Всё же просто, если не писать Гамильтонианы с Лапласианами, от которых рябит в глазах.
Добавлено:
Тут даже длина волны и частота не фигуруют. Хотя они связаны с энергией и импульсом фотона. Почему VECTORRR прицепился к частоте, непонятно. Суть волновых свойств фотона и волновых свойств макровозмущений среды разная, хотя описываются они одинаковыми формулами.
Пойду выпью кефира, а то тоже понесло...
Добавлено:
Вообщем выпил кефира, и такая картина мира оптики вырисовывается, от общего к частному.
1. Квантовая теория света, вероятность фотона пойти по заданному пути. Вся когерентность, интерференция тут явно разложена и описана. Интерференционный максимум - макисимум вероятности фотона пойти туда. Теория сложная, матаппарат вырвиглазный, читаем Манделя и Вольфа.
2. Упрощаем и приходим к физической/волновой теории света. Хорошо описывать всякие волновые явления, для технарей особенно. Волновые абберации, интерференцию и дифракцию при помощи виртуальных "световых волн", функции Бесселя, Фурье и прочее. Матаппарат хоть и сложный, но не совсем.
3. Еще больше упрощаем, и имеем геометрическую оптику. Понятие луча, шесть чисел и чистая геометрия прямых линий, поверхностей. Рай технарей, всё просто и понятно.
Думаю VECTORRR застрял на уровне 2. Я не прав? Или прав? |
Всего записей: 3775 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 12:44 05-10-2018 | Исправлено: paparazzo, 14:08 05-10-2018 |
|
