paparazzo
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: у Вас есть желание выпустить улучшенную версию? | Никакого Все же я не учёный, а инженер. А если и выпускать, то докторскую, писать статьи, публикации, монографии. В моей работе это не пригодится ну никак. Только отвлекать будет от работы .. Добавлено: Наука вообще не моё, вот реальный продукт другое дело. Но так уж вышло, что в ВУЗе готовили их меня научного работника по физике пп лазеров.... А тут оптика, линзы всякие, оправки, методы, светильники, пластиковое литьё, зум там - вжик-вжик, пятно меняется. Классно Добавлено: Цитата: Как Вы думаете оптические устройства на основе фотонных оптических систем могут ли потеснить оптические системы на основе геометрической оптики? | Так любая оптика это фотонная Как её не назови. Философский вопрос.... просто в геометрической оптике мы пути фотонов направляем, используя принцип прямолинейного распространения света. Луч есть абстракция пути, по которому могут бежать фотоны. Но он же, зараза, фотон имеет и квантовые свойства, может скакать туда сюда - например при дифракции и интерференции. Выбирает из двух щелей одну, ну или в интерферометре одно из двух плеч Причем выбирает согласно волновых свойств, как будто он волна. Причём они это делают, если когерентны. А когерентность, это фотоны которые ходят строем, в ногу, в такт. Правда со временем они сбиваются с такта, на расстоянии большем длины когерентности и уже вести себя согласованно не могут. А там и наворотили теорий Как мы меняем вероятности импульса фотона, линзами ли, дифракционными элементами ли, фотонными кристаллами или типа того, разницы нет. Вот такие вот фотонные чудеса |