VECTORRR
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ILILIL1971
Цитата:| В дифракционности показанных Вами картинок от RPC сомнений не возникает, сразу видно, набег амплитуды и ее сброс после 2pi, а у luminitco как-то странно, вся высота профиля в 2pi вписываются? |
Не знаю, может расчёт в программе и реально изготовленное всё же отличаются. Трудно представить, что после травления получаются такие вот острые пики, как на картинке RPC. В реальности всё же как-то всё более сглаженным будет, со спадами. Не знаю реальный пример это диффузера RPC или нет, но период там на картинке до 300 мкм доходит.
ILILIL1971
Цитата:| Поправка: RPC в основном выпускает Engineered Diffusers, вот описание разных технологий: |
Стало яснее.
1. RPC Engineered DiffusersTM - отличается тем, что размер структуры относительно большой и дифракция оказывает меньшее влияние, чем закон преломления. Используется травление. Но, опять же, это не рандомные бугорки. Их размер, положение и количество должно в проге считаться - псевдослучайное распределение.
777yan777, вы были правы. Именно этим способом штампуют на плёнки. Не голограммы на плёнках.
2. “Holographic” Diffusers - просто лазерная запись на фоторезист без последующего травления. Как я понимаю, не для массового производства. Их же не проштампуешь.
3. Diffractive Diffusers - запись с травлением.
Самое интересное, что "Typically, scattering angles for diffractive diffusers are limited to small angles, typically no more than a few degrees." - т.е. малый шаг структуры не используется, как я понимаю. Строго монохром. Похоже, что тоже не проштампуешь.
4. Ground-Glass Diffusers - шкуркой по стеклу. )
Под требования paparazzo подходит только второй тип - он с большим углом рассеяния и у него нет зерна, т.к. нет даже травления.
Добавлено:
paparazzo
Цитата:| Нужно разрешить резкий край с ошибкой менее 100 мкм, а шум экрана всё забивает. |
С такой ошибкой и рассеиваюшая плёнка может подойти, она же тонкая - несколько десятков микрон, поэтому и ошибка должна быть тоже меньше 100 мкм, наверное. Хотя, кто знает.
Или может вы просто сильно матовое стекло покупали и стоит с более мелким матом выбрать? |
Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 06:15 14-08-2018 | Исправлено: VECTORRR, 07:23 14-08-2018 |
|
