mmjk
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:
И неудивительно, ты ж дебил. Да и вопрос был риторический ))
Цитата:| Законы физики - суть описания, позволяющие строить модели, предсказывающие ее поведение, а обязана она им подчиняться или нет - вопрос философский. |
Законы физики, химии, математики, логики итд не человеки придумали. Человеки лишь описали понятным другим человекам языком наблюдаемые ими явления - законы, которым подчинена материя/информация. И то, лишь в части, которая доступна человечачьему пониманию.
До человеков, до их придумывания таких слов и понятий, как логика, физика, химия, биология, математика и прочее, все описанные этими науками законы уже существовали и вся материя/информация им уже подчинялась. Именно из подчинения материи этим законам человеки и поняли, что это законы, а не херня какая-то, типа бредней x-уитлика
Поэтому, раз материя им подчиняется по факту, значит она обязана. Ничто не обязывало бы - не подчинялась бы и вела бы себя нелогично, непредсказуемо. Но материя ведет себя (частицы взаимодействуют) всегда в соответствии со своими законами, прописанными в ней её создателем. Поэтому она всегда ведёт себя логично, что значит, что и логике она подчинена.
Цитата:| Законы логичны, но из подчинения законов логике не следует того, что логике должна подчиняться материя. |
Бугага да этот абзац просто образец алогичного мышления! Как "2х2= три зеленых гудка вверх"
Не следует, заметь, только для тебя. Потому, что ты просто не видишь причинно-следственных связей - не научен мыслить логично, не содержится в твоём обработчике соответствующих алгоритмов обработки данных. Ты, вроде, и хлебаешь много инфы разинутым хлебалом, но обработать ты её не можешь - не можешь входящее разложить на простейшие частицы и не можешь из них ничего нормального собрать для вывода.
Поэтому ты и тупой такой. Зато дофига счастливый, наверное ))
Цитата: А как такое, с твоей точки зрения, может быть?
Если материя и информация подчинены логике, то, как я могу быть алогичным? |
Твоя тушка - материальная конструкция, которая собрана в соответствии с законами природы/бога, которые логичны. Но твой обработчик информации (информационная конструкция твоего сознания) не имеет достаточных для логического мышления навыков/инструментов - нет в нём инструкций, как делать логические выводы из входящей информации. Поэтому он и не делает твои выводы логичными, осмысленными, соответствующими действительности. У тебя просто выводы. Бессмысленные вообще или существенно ошибочные.
В психологии это, вроде, бредом называется, или чем-то подобным, не помню точно
Цитата:| Информация - неотъемлемая часть материи, как бэ... |
Правильно. Но, оказывается, не всем это очеаидно даже после почти года вдалбливания такой простой истины))
Цитата:| Вот на этой фразе начинаю склоняться к принятию мнения mmjk об "исключительном" уме отдельных форумчан... |
Получается, для вас я оказался пророком?)))
Цитата:| Если а=b, а b=с, то а=с. Логика присуща законам, законы присущи матери=> логика присуща материи, прямое следствие.... |
Всё правильно и логично. Ведь не сложно же, правда? Это любому нормальному по силам понять. В институток для этого кончать не надо (ну, или как там говорится?)
Цитата:| Речь шла не о том, что чему присуще. А о том, что чему подчинено/не подчинено. |
Присуще тебе исполнять чьи-либо приказы = подчинён ему. Не исполняешь приказы - не подчинён. Материя исполняет законы беспрекословно
Это логика, йопта, такова она
Цитата: К началу страницы вернитесь. Изначально было сказано, что можно быть очень интеллектуально развитым, но при этом маральным уродом...
Во след чему последовал запрет - "не можно".
Почему "не можно" - потому что все должно быть подчинено логике. |
Высокое интеллектуальное развитие просто по своему смыслу исключает моральное уродство, ибо оно есть существенный недостаток интеллекта, который не даст достичь указанных высот. И это при том, что и то, и другое - сугубо субъективные понятия, изменяющиеся вплоть до противоположности от человека к человеку.
Например, ты знаешь, почему имущественный вред причинителем возмещается, а моральный компенсируется? Простой тест на моральное уродство))) |
Или ты видел лишь ПОСТУПКИ, которые уже по факту умозрительно трактуются договорным термином "деградация морали"? Или как церковники рисуют грехи в виде демонов с человекообразными телами. Ты реально думаешь, что например обжорство - это демон с руками\ногами и большим пузом?