mmjk
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:
Кстати к слову... я думаю, что как добро можно трактовать когда медведь...
Могу найти вам эти видео... |
У Animal Planet есть известнейший фильм про старую тигрицу и косулю. Тигрица её поймала на охоте, но не съела - пожалела. И оставила при себе, защищала от хищников. Так они и жили. И когда тигрица долгое время не могла добыть себе пищу, изголодала и обессилила, она всё равно не съела эту косулю, а просто умерла от голода.
Все, кто смотрел этот фильм, рыдали, ибо такая человечность этой тигрицы не доступна даже большинству человеков...
Оч рекомендую посмотреть
Цитата:| А если критерии не "условные", а вполне себе физические и если, согласно одной из гипотез, время - есть набор статических "срезов" временной линии\спирали - то как раз теоретическая возможность попасть ("перепрыгнуть") кому-то в другой "срез" без "отматывания" всей вселенной назад или вперёд - совсем не нулевая... |
Они именно условные. Ибо эти понятия, описывающие явления, определены именно человеком, как наблюдателем, а он не самая совершенная сущность вселенной. Сущность с уровнем обработки информации выше вполне возможно описала бы эти явления иначе, либо увязала в одно.
И да, теоретически путешествие в прошлое возможно.
1. "Отмотать" вселенную.
2. Не физическое перемещение, а информационное/виртуальное путешествие. Для этого необходимо создать виртуальную копию вселенной, в которой будут прописаны все её частицы и их взаимодействия с момента большого взрыва и до настоящего времени. Чел за таким компом в этом случае будет сторонним наблюдателем и сможет "перематывать" модель туда-сюда до любого момента.
Про срезы. Это всего лишь заблуждение, вызванное ограничениями восприятия самого человека. Вселенная расширяется непрерывно, без остановок и срезов. Физически их нет. Они могут быть только мыслительные, в воображении, виртуальные, внутри межушного обработчика информации человека - в рамках информационной модели вселенной. Поэтому см. п. 2 выше.
Цитата: Да как угодно, хоть материнским инстинктом, любопытством, желанием утолить голод (но жрать вдруг перехотелось), но никак не добром, - нет у живности в понимании подобных человеческим категорий добра и зла, по банальной причине - отсутствует разума сапиенса. Элементарно же...
|
Да, по обработке информации фауна стоит на уровень ниже человека. Однако, принципы использует те же, общие для обработчика любого уровня, только с поправкой на конкретно свой.
То, что они не описывают свои действия на бумаге, как добро или зло, никак их действий не отменяет. Научитесь отделять семена от плевел. Эти вот "добро и зло" - лишь выдумка человеков, понятия не абсолютные, созданные челами в меру своей ограниченной разумности.
Повторюсь, добро и зло, хорошее и плохое и так далее, есть всегда и ао всём, в той или иной пропорции. Чего-то одного не бывает и быть не может в принципе. Идеала нет. Ибо сама вселенныя не идеальна на данный момент. И именно поэтому, из-за неидеальности, она и существует. Это один из главнейших её принципов.
Но она к идеалу стремится. Она движется. Она, если говорить человечачьим языком, живая, разумная и хочет быть ещё лучше, чем сейчас. Неидеальность - главнейшее и неотъемлемое условие жизни. Достижение идеала - конец, тупик, ибо жизнь - движение к идеалу.
Поэтому все эти человечачьи названия-обозначения, по типу добра и зла, хорошо и плохо, лишь ущербные попытки описать две главные силы, влияющие на материю вселенной, благодаря которым она существует.
Первая - стремление материи к порядку, к упорядочиванию, к совершенствованию, к созданию всё более сложных, больших, совершенных конструкций/структур, к повышению их уровня обработки информации.
Вторая сила - стремление материи к уходу от порядка, к деградации, к разрушению, к упрощению структур, к снижению их уровня обработки информации.
Эти силы неразрывно взаимосвязаны и влияют на материю всегда и везде. Но, так как, повторюсь, вселенная не идеальна, то и их баланс не равный. Пока, раз вселенная всё ещё существует и пока не разлетелась на отдельные мельчайшие частицы на расстояния при которых невозможно их взаимодействие, сила порядка превосходит силу распада.
Поэтому из всего вышесказанного предполагается два варианта конца вселенной:
1. Так называемая тепловая смерть - распад всех структур вселенной до самых мельчайших составляющих частиц и разнос их на расстояния, при которых их взаимодействие становится невозможным.
2. Выстраивание всех частиц информации и материи вселенной в одну единую идеальную структуру. В стрктуру, которой некуда больше стремиться, ибо любое движение любой её частички привело бы только к ухудшению конструкции.
И то, и другое - смерть вселенной. Ибо жизнь -движение.
Цитата:| Откуда информация возьмётся в мозгу предсказателя, если её никогда не существовало в природе!? |
Оттуда же, откуда взялись более тяжелые элементы - из синтеза более лёгких... Гелий не существовал изначально. Он порождение нескольких частиц водорода. Все остальные элементы создавались также. Также и с информацией. Ибо она такая же "половина" вселенной, как и материя, и взаимосвязана с ней в одно целое. Все нынешние познания человечества не бухнулись нам на бошку из ниоткуда. Они лишь порождение прошлых познаний. И они также, как и материя, стремятся к совершенствованию и совершенствуется, складываясь во все более сложные структуры.
Добавлено:
Ранее quietlik начал про одну интересную мысль... Но не смог её осознать и поэтому развить
Цитата: Если посмотреть на иерархию сознаний живых существ:
...амебы... муравьи... осьминоги... бандерлоги... человеки... бог
То левее человеков, всяких менее развитых сознаний, не способных понять то, что доступно человекам, сильно больше, чем правее. Что наталкивает на мысль, о том, что между человеками и богом все может быть не так уж и пустынно, как кажется на первый взгляд. Вполне себе, может быть, есть там и те, кто превзошел его в своем развитии. Как уже их называть – ангелами, демонами, рептилоидами... не так уж и существенно.
|
В гипотезе на самом левом краю "линии" стоит, условно, атом (меньше, до частиц, ковыряться незачем, ибо это не принципиально).
Поэтому атом - условный первый уровень (1У).
Человек - 5У.
Фауна, до всяких мелочей - 4У.
Флора, также - 3У.
Всё, что не относится к выше перечисленным уровням - 2У.
Уровень чего?
Уровень обработки информации. Информация - общее, что есть у любой материальной конструкции. От атома до самой Вселенной - всё несёт в себе информацию и всё её обрабатывает. Только по-разному. Отсюда и условные уровни обработки.
Можно сказать, что информация - такая же часть вселенной, как и материя, во всех её видах.
Материальные конструкции выше уровнем состоят из конструкций уровнем ниже. Например, конструкции 1-4У присутствуют в составе конструкций 5У - в человеке. Ибо он состоит и из атомов (1У), и из молекул (2У), и из грибов (3У), и из микроорганизмов (4У).
1-2У составляют конструкции любых других известных уровней.
Вселенная (икс У) состоит из вообще всех конструкций всех возможных уровней. Это самая большая и сложная структура. Она обрабатывает вообще всю существующую информацию на самом высшем уровне.
Теперь, исходя из всего этого, проанализировав каждый из шести уровней (1-5У + икс У - известно немножко начала и самый конец эволюционной линии), можно попытаться вычислить конструкцию, которая обрабатывает информацию на шестом уровне, а также представить её конструкцию, которая, скорее всего, также состоит из конструкций попроще.
Как-то так)) |
Вот если будете напирать, что у животных нет души (равной человеческой) - тогда ваша позиция понятна, а так - пока не убедили вообще... 