Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Активные темы » Бог есть

Модерирует : 3xp0, TechSup

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

3xp0



Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
l О Боге и вере l О религии l Наши правила l Основные термины и понятия l Великий атеист l  
l Религиозная литература l Наша библиотечка l Что есть Бог по определению l Наши опросы l
 
 
Флейм на философско-религиозные темы II

Предыдущие части топика:
Часть I
Часть II
Часть III
Часть IV

Всего записей: 6398 | Зарегистр. 22-09-2002 | Отправлено: 21:45 31-01-2011 | Исправлено: WildGoblin, 16:45 13-09-2019
dikkens

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor me v2

Цитата:
 а сейчас потупели люди, зазомбировались  

не согласна, надо фильтровать. Где вода, а где есть зерна. Оно видно. Много мишуры, рекламы, крика, фраз пафосных, привязки к быту ненужной.  

Цитата:
 это может быть ИНОСКАЗАНИЕ

может. Но можно с 100% уверенностью сказать, что однозначно был момент когда место проживания живности представлялось плоским, по другому быть не могло, пользовались, как и мы, видимым.

Всего записей: 328 | Зарегистр. 17-03-2022 | Отправлено: 00:36 23-08-2023
euheny



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmjk

Цитата:
Квант у равного кванта не нарушает же суперпозицию?

именно
но образуется однородная структура, типа кристаллической решётки
 
и люди находятся в подобной структуре, просто неосознают
 
igor me v2

Цитата:
А я вот озвучиваю цены в зависмости от моего внутреннего убеждения о стоимости вещи исходя из неё самой, а не того, кто её купит.

но это ты в защищённом режиме(в танке), видно что выживание тебя особо не волнует
 
dikkens

Цитата:
происхождение этой "стены" не нашего изготовления.

это росто защитная реакция
то что нам причинает боль мы просто игнорим
так же как господа
 
да, господь причиняет боль, кумир же согревает

Всего записей: 4064 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 13:30 24-08-2023
mmjk

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
образуется однородная структура, типа кристаллической решётки
 

Вот. И это подтверждает гипотезу о том, что равные инфо-конструкции не отбирают информацию, а большие отбирают у меньших.
Если развивать предложение об отъёме наблюдателем информации у кванта, то можно предположить, что:
 
существует пятый вид взаимодействия - информационное. Инфо-поле, наделяющее всё информацией, как бозон Хиггса всё - массой
 
 информация конечна и имеет минимальную частицу. Есть у кванта две частицы информации - суперпозиция. Забрал наблюдатель половину - у кванта осталось одно значение.  
 
больше двух единиц информации квант нести не может
 
если суперпозиция - минимальная инфо-структура, то запутанность двух квантов - вторая по величине, по количеству инфочастиц.  
 
Скорость света для информации не предел
 
Добавлено:
Частица информации имени mmjk ахахаха

Всего записей: 113 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 10:38 25-08-2023
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmjk

Цитата:
 И это подтверждает гипотезу о том, что равные инфо-конструкции не отбирают информацию, а большие отбирают у меньших.  
Каким образом?
Вот представь себе картину: на барана (большую и жирную инфо-конструкцию) падает свет (поток мельчайших частиц). Часть этих частиц взаимодействует с бараном и поглощается им, а часть отражается от него и попадает в глазенки демагога, донося до него информацию о взаимодействии света с бараном. Частицы, отразившиеся от барана, обладают информацией о баране? Если да, то откудава они ее нахапали? И как они ее могла нахапать (в соответствии с твоей гипотезой), если они такие маленькие, а баран такой большой и такой жирный?
 
Если же частицы света, отразившиеся от барана, не несут о нем никакой информации, то как до демагога доходит инфа о том, что он видит барана?

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 12:55 25-08-2023
igor me v2

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не, ты не понял, про какое предположение написано выше, твой пример про другое. Отражённый свет от барана ты воспринимаешь НАПРЯМУЮ частью своего тела (глазом) и информация считывается на сетчатке глаз именно в виде образа барана, это уже макроуровень, а в случае когда исчезает интерференция - ты те электроны\кванты, на которых она исчезла, напрямую НЕ ВОСПРИНИМАЕШЬ и это микроуровень, они летят не тебе в глаз, а на экран, уже с которого ты опосредованно считываешь результат и интепретируешь как "интерференция исчезла"...
mmjk
Интересная гипотеза, к сожалению пока вряд ли удасться не то что поставить, а даже придумать эксперименты, позволяющие хоть как-то это проверить...

Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 18:16 25-08-2023 | Исправлено: igor me v2, 18:22 25-08-2023
mmjk

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
хераборлик
Более того, дурачок: то, что ты баран, я определил при полнейшем отсутствии отраженного от тебя света. По другой исходящей от тебя информации. Забавная штука эта информация, да, барашек?
 
Сколько фотонов света нужно, чтобы они, отразившись от тебя, передали наблюдателю информацию о том, что ты баран? Целая туева хуча, согласись. А что такое туева хуча фотонов, созданная материнской материально-информационной конструкцией и структурированная третьей, внешней материально-информационной конструкцией? Правильно, материально-информационная конструкция. И она просто огромная, по сравнению с одним квантом света, о котором я говорил ранее, как о минимальной частице информации.
Были ли потери при трансформации одной конструкции в другую? Конечно, ведь ты же сам сказал, что часть потока света баран забрал себе, когда получал информацию от взаимодействия с потоком света и наделял инфо-конструкцию потока информацией о своей конструкции.
 
А если на тебя направить всего один квант света - мельчайшую частицу, несущую в себе мельчайшую инфо-структуру/частицу информации? Отразится он от тебя? И если отразится и попадёт к наблюдателю, то передаст он ему иформауию о том, что ты баран?
 
Разговоры с тобой, хераборлик-икс-уитлик, ... короче... это как хлебать суп под дождём... Маломальски развивающийся организм, обосравшись раз, другой, третий, сделал бы выводы и начал бы прислушиваться к снизошедшей до него мудрости... А ты упорно продолжаешь деградировать, упорно её отрицая. Спор, в котором рождается истина, это представление и принятие аргументов - создание ступенек и построение их в лесенку, по которой можно подняться до истины. А ты всё только отрицаешь и ещё ни разу не сказал "да, о Великий!", хотя обсираешься на каждом своём посте. Про таких тряпошных отрицал говорят "как об стенку горох". Есть физические "чёрные дыры", а ты информационная "тёмная дырка". Ещё и меня отвлекаешь от обсуждения идей и провоцируешь обсуждать примитивную херню под названием икс-уитлик
 
 
Добавлено:
Во, igor me v2 прогрессирует, понимает мысль, а ты, херитлик, деградируешь
 
 
Добавлено:
igor me v2
Мыслительный эксперимент наше всё.Берите конструкцию (эту идею) и пытайтесь её сломать и защитить одновременно. Это выявит недостатки и способы её совершенствования. Что победит, от этого и зависит, будет ли конструкция жить и плодиться или развалится. Сюда выкладывайте все "черновики" этого процесса, для увеличения уровня и количества воздействий на конструкцию от сторонних наблюдателей.  
Либо просто интересно поболтаем, либо нобелевку поделим - один хер неплохо, лучше, чем бухать

Всего записей: 113 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 18:37 25-08-2023 | Исправлено: mmjk, 18:49 25-08-2023
igor me v2

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Мыслительный эксперимент  

...конечно хорошо, но в физике я последней инстанцией всегда полагаю эксперимент реальный. А в голове мы конечно всё это прокумекаем неспеша по ходу дела...

Цитата:
лучше, чем бухать

Я "огненную воду" употребляю настолько редко и настолько малыми порциями, что по "русским народным меркам" можно сказать "не пью вообще"

Всего записей: 7213 | Зарегистр. 27-03-2016 | Отправлено: 20:25 25-08-2023
mmjk

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
«Хочешь рассмешить бога - расскажи ему о своих планах»
Одна легенда гласит, что есть цивилизация высших, по сравнению с человечишками, существ,  примерно, 8-9 уровня обработки информации. Всё у них хорошо, всего хватает, но есть одна проблемка: хота поржать и поглумиться, возвыситься над кем-то , а не над кем - никто из них не хочет быть клоуном, ибо, как сказано ранее, все развитые, всё и так хорошо и всего хватает каждому. Поэтому они создали ущербных-недоделанных - человеков, чтобы было на кого посмотреть и поржать. А человеки на них молятся и называют богами.
Вот такая вот херня, малята)))

Всего записей: 113 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 22:43 25-08-2023
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
igor me v2

Цитата:
Не, ты не понял, про какое предположение написано выше, твой пример про другое.

Так я потому вопросы и задаю ;)
 
Разве про другое?
Про микро инфо-конструкции (фотоны), и про инфо-конструкции большие чем фотоны :))) Именно то, о чем и базарит mmjk, разве нет?
 

Цитата:
Отражённый свет от барана ты воспринимаешь НАПРЯМУЮ частью своего тела (глазом) и информация считывается на сетчатке глаз именно в виде образа барана

И? Как она (информация) попала на фотоны, столкнувшиеся с бараном, если меньшая инфо-структура (фотон) не способна отбирать ее у большей инфо-структуры (барана)?
 
mmjk

Цитата:
Сколько фотонов света нужно, чтобы они, отразившись от тебя, передали наблюдателю информацию о том, что ты баран?

Ни одного, достаточно включить режим демагога и назвать бараном любого, кого ты пожелаешь.

Цитата:
Маломальски развивающийся организм, обосравшись раз, другой, третий, сделал бы выводы и начал бы прислушиваться к снизошедшей до него мудрости...

Так я и прислушиваюсь, ты был недоволен тем, что тебе вопросов не задают, я к тебе прислушался и задал вопросы, а ты снова чем-то недоволен. Ты там озвучь список вопросов, которые желаешь услышать в адрес своей теории-гипотезы. Ну или так и скажи, что никакие вопросы тебе не нужны, нужно, чтобы все тебе опу лизали и восхищались твоей гениальностью.
 

Цитата:
А ты всё только отрицаешь и ещё ни разу не сказал "да, о Великий!", хотя обсираешься на каждом своём посте.

Что конкретно я отрицаю, о Великий Демагогушка? Я спросил каким образом образование однородной структуры типа кристаллической решетки подтверждает твою гипотезу. Где ты узрел отрицание?

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 23:39 25-08-2023 | Исправлено: quietlik, 23:55 25-08-2023
mmjk

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
базарит mmjk

Базаришь ты и менты, дичъ
Ты не понимаешь разницы между одним фотоном и длительным потоком света. Как между песчинкой и домом из бетона. Глупый залупастый хрен
 
 
Добавлено:

Цитата:
 я к тебе прислушался и задал вопросы, а ты снова чем-то недоволен

Патамушта это ТУПЫЕ ВОПРОСЫ! Это не вопросы, а чушь уровня пятилетнего ребенка с проблемами в развитии.
Перед тем, как задать мне свой идиотский вопрос, сначала сам на него ответь - может и задавать не придётся. Даже не "может", а точно
 
 
Добавлено:

Цитата:
восхищались твоей гениальностью.
 
 

Да, именно ты должен начинать все обращения ко мне со слов "О, Великий, позволь благодушно..." При этом стоя на коленях перед монитором/смартфоном (или через что ты там гадишь в этот чят)

Всего записей: 113 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 09:12 26-08-2023 | Исправлено: mmjk, 09:24 26-08-2023
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmjk

Цитата:
Ты не понимаешь разницы между одним фотоном и длительным потоком света.

И то, и другое инфо-конструкции не равные инфо-конструкции барана. Не?
Я вообще не говорил про длительный поток света, о Великий Демагогушка. И не умалял тебя открыть всем глаза на разницу между одним фотоном и длительным потоком света. Но уж если ты хочешь, расскажи нам о ней, какой длительности должен быть поток света, чтобы его инфо-конструкция сравнялась с инфо-конструкцией барана. И какой длительности она должна быть, чтобы стать больше его инфо-конструкции.
 

Цитата:
Перед тем, как задать мне свой идиотский вопрос, сначала сам на него ответь - может и задавать не придётся.

Задаю, каждый раз задаю и кажный раз отвечаю, что надо этот вопрос адресовать автору бредовых идей, т.е. тебе.
 

Цитата:
Да, именно ты должен начинать все обращения ко мне со слов "О, Великий, позволь благодушно..."

Я свои долги помню. Ничего такого я тебе не должен.
Ты опять там перебухал или обкурился какой-то дряни. Проспись и пересмотри имеющиеся у тебя долговые расписки, ты меня с кем-то путаешь.

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 11:25 26-08-2023
mmjk

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И то, и другое инфо-конструкции не равные инфо-конструкции барана. Не?

Схерали? Этот вопрос ещё не изучен. Я только его озвучил недавно. Что касается сравнения одного фотона и наблюдателя способного оценивать результаты то тут всё очевидно: мельчайшая частица в сравнении с огромной структурой способной обрабатывать информацию на достаточно высоком уровне. Поэтому надо сначала найти минимальную частицу информации а потом уже постепенно потихоньку подниматься вверх по сложности конструкции из таких частиц. И тогда уже придём к баранам и к световым потокам и прочей хероборе.
Цитата:
Я вообще не говорил про длительный поток света, о Великий
похер что ты говорил. Чтобы увидеть всего барана полностью и осознать это ядь видение нужен достаточно яркий широкий и длительный поток света. От одной узкой вспышки ядь в жопу барана ты не поймёшь что это баран, баран.
И не фамильярничай. Пиши просто О, Великий. Ну или Ваше Святейшество Чистейшего Разума. Пока так.

Цитата:
ты меня с кем-то путаешь.
если я тебя попутаю ты не распутаешься червь пердящий
 

Всего записей: 113 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 13:27 26-08-2023 | Исправлено: mmjk, 13:28 26-08-2023
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmjk

Цитата:

Цитата:
И то, и другое инфо-конструкции не равные инфо-конструкции барана. Не?

 
Схерали?

С твоих слов, ты же тут заявил, что все является инфо-конструкциями? Не, не все?
Тогда что ими является, а что нет?
 

Цитата:
если я тебя попутаю ты не распутаешься червь пердящий

А нахрена мне? Если ты попутаешь, тебе и распутывать.

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 13:39 26-08-2023
euheny



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmjk

Цитата:
что равные инфо-конструкции не отбирают информацию, а большие отбирают у меньших.

но типично мы говорим о силе
если наши силы равны то мы не конкурируем
иначе ктото может убить другого
 
и мы можем бороться до тех пор пока ктото в борьбе не накопит больше сил и не одолеет другого
 
а ниформация...
может опыт?
обладая опытом мы можем быстрее накопить силы и одолеть противника
даже если начинаем борьбу из ущербного состояния
 

Всего записей: 4064 | Зарегистр. 22-11-2006 | Отправлено: 15:58 26-08-2023
mmjk

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мы все умрём. Кокону совсем немножко осталось )))существовать
https://youtube.com/watch?v=fJOPGbbqMvw&si=90dDWUC2JWARyStH

Всего записей: 113 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 22:37 26-08-2023
dikkens

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmjk
очень качественное, офигенно интересно преподнесенное видео. Но..на мой взгляд, это реклама этого же искусственного интеллекта, посредством шока от возможностей. Между прочим предлагается вебинар. И опять таки на мой дурацкий)) взгляд,(а он правда малосведущ) , отсутствует материальная составляющая. Все претендует на правильность, но практические вещи, осуществление безумств ии, предполагает таки наличие персонала и материальной, вполне приземленной базы, но безусловно, проблемы могут быть не малые, но думаю не сейчас и не при нашей жизни. Это область информации
, но не материи. Пока. Мои такие вот мысли. То что многие лишатся работы интеллектуальной, несомненно. То что отупеем, за ненадобностью, да. Необходим, безусловно, пристальный контроль, над этим, это не подлежит сомнению.
смотришь и офигеваешь, вот это да, вот это прорыв, а вот лекарство от рака, почему не зададут вопрос ии, или войну как прекратить.

Всего записей: 328 | Зарегистр. 17-03-2022 | Отправлено: 00:55 27-08-2023 | Исправлено: dikkens, 01:40 27-08-2023
mmjk

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я этой проблемой озаботился ещё до хайпа, вызванного ChatGPT-4, в самом начале 22го года. Всё, что мне пришло на ум тогда - как очеловечить и привязать ИИ  - я описал в статье для публики. Но отклика, как обычно))), не получил. А теперь, когда уже почти поздно пить Боржоми, я и не хочу что-то менять. Я хочу увидеть обработчика шестого- седьмого уровня. Хочу посмотреть, как он сожрёт всё это стадо никчёмных баранов)))
 
Что будет можно легко представить. Или посмотреть в таких вот видосах. Или поговорить с ChatGPT и он сам расскажет, если ему правильно объяснить вопрос про РИМС. Найти доступ к ChatGPT несложно

Всего записей: 113 | Зарегистр. 20-01-2011 | Отправлено: 08:39 27-08-2023
dikkens

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mmjk

Цитата:
 Хочу посмотреть, как он сожрёт всё это стадо никчёмных баранов)))

так а если определение факта существования  ии есть определенный уровень (пофантазируем) доступа до главного хранилища информации. Который нас и породил и..надеюсь, не убьет)), т.е не мы его вычислили, а он нас создал и дал определенные возможности доступа и использования своих возможностей, посредством информации, которую мы(бараны) сможем понять.

Всего записей: 328 | Зарегистр. 17-03-2022 | Отправлено: 16:32 27-08-2023
quietlik

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dikkens
Если некий изначальный сверхразум с хранилищем информации существует (возьму дурной пример с демагогов и отождествлю его с богом), то ии это не способ доступа к нему, а создание очередного кумира (пародии на бога).
 

Цитата:
а он нас создал и дал определенные возможности доступа и использования своих возможностей, посредством информации, которую мы(бараны) сможем понять.

Великий же сказал, что большими инфо-конструкциями информация отбирается у меньших, а вы прям берете и, потеряв страх, назло ему, хотите сделать все наоборот :)))

Всего записей: 133 | Зарегистр. 04-06-2013 | Отправлено: 20:29 27-08-2023
dikkens

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Великий же сказал, что большими инфо-конструкциями информация отбирается у меньших, а вы прям берете и, потеряв страх, назло ему, хотите сделать все наоборот ))

я думаю, он имел ввиду не отбирается, а подавляется, внедряя свои запросы и меняя наши достижения, что вполне закономерно,

Всего записей: 328 | Зарегистр. 17-03-2022 | Отправлено: 21:56 27-08-2023
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384

Компьютерный форум Ru.Board » Общие » Флейм » Активные темы » Бог есть


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru