Diabolik
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
euheny
Цитата: ладно
есть две комнаты и человек
он находится в какойто комнате
думаю понятно что других вариантов не может быть
и есть два наблюдателя с заведомо разными мнениями насчёт того в какой комнате находится тот человек
разве мнение одного из двух наблюдателей не будет объективным ?
или ты считаешь что то что находится за пределами нашего восприятия органами чувств не существует и по мере обнаружения каких либо элементов мира они мгновенно собираются так будто бы существовали параллельно с нами ?
я понимаю что когда пилишь ветку на которой сидишь то может быть и не очевидно то что это приведёт к падению, но разве чьёто мнение относительно неизбежности падения не является объективным ? |
Ну ты как всегда в своем извращенном репертуаре. Во-первых метод исключения неправильных мнение, не делает оставшеся мнение объективным, только по той причине, что осталось именно оно. Это всего лишь мнение. Во-вторых, пример с комнатами не корректен, но я отвечу, насколько это возможно. Дело в том, что мнение каждого из наблюдателей, все еще мнение. И чтобы оно сформировалось, оно должно пройти через восприятие субъекта, а людское восприятие всегда субъективно. То есть 2 и более субъекта могут согласовать мнение о наблюдаемом объекте или процессе и принять его за факт, но это принятие тоже будет основано на субъективном мнении каждого из них. Двух одинаковых мнений не существует, то есть от согласования мнений, итог все равно объективным не становится.
Все что находится за человеческим восприятием, человек познать не в состоянии. У каждого человека восприятия своё. Даже если что-то существует в поле восприятие одного, может не существовать в поле восприятия другого. Все что находится за пределами поля - объективно, но не существует для того, кто не может это воспринимать, пусть это даже лишь субъективное "отражение" объективности. Что не ясно в этом моменте?
И про сук... при чем тут причино-следственные связи и физические законы?
Добавлено:
BubaPopandopulo
Цитата:| "бог хочет чтобы мы все были счастливы" - Счастье в принципе невозможно. Допустим, Диана хочет Сергея. Он не прочь. Она - счастлива. Я хочу её. Она меня не хочет. Я - несчастлив, если она счастлива. А если Бог мне поможет - я буду счастлив, а она - несчастлива (не хочет со мной но вынуждена) и Сергей несчастлив (ревнует) и т.п. Счастлье невозможно для всех в принципе! |
Переходим к гнусному материализму. Хочешь счастья, добавь себе серотонина и эндорфина - все зависит от дозировки. И еще одно наблюдение: бог - это счастье, в том смысле что его нет, но каждый его придумывает таким, как ему хочется (я не употреблял термин фрустрация).
Цитата:| "никакого объективного бога нет и никогда небыло" - был и есть. Про это все Поэты знают. |
Бога вообще нет никакого. Это выдуманный людьми образ. Создатель есть, но он не бог.
Цитата:| "Стае животных, нужны вожаки" - получается, что я не животное. |
Мдя, а жрать, спать, срать и размножаться тебе не нужно?
Цитата:| "По поводу реинкарнации" - я помню в каком месте в прошлой жизни был убит (его обобщённые признаки, а не конкретное расположение) и когда попадаю в подобные похожие места жутко нервничаю и с большим трудом сдерживаюсь, чтобы не сделать кое-что, что, видимо, могло бы меня спасти ТОГДА, но сейчас будет глупостью. Память о прошлой жизни - такая МЕРЗОСТЬ! Ничего полезного не помнишь и не умеешь, а вот гадости из прошлых жизней тебя во всех жизнях достают ((( |
Кто-то называет это терапией, которой такие проблемы можно решить. Единственное, зачем такая память может практически пригодиться, это корректировка кармы на текущую жизнь. Многие соскакивают с запланированного пути и халявят. В таких случаях это помогает. Ну есть еще вариант... это оставить в текущей жизни какие-то материальные признаки, которые в следующей, можно будет подобрать. Даже если твое новое тело не будет иметь доступа к такого рода информации, твоё новое воплощение все равно узнает "собственный подчерк". А в эпоху глобализации и интернета, такая информация может храниться долго (хватит, чтобы зацепить в следующей жизни если не тянуть веками с новым погружением), а тем более если ты будешь крупной исторической личностью и о твоих деяниях будет знать большая часть мира. |
Всего записей: 4819 | Зарегистр. 02-10-2004 | Отправлено: 13:52 12-07-2014 | Исправлено: Diabolik, 18:57 13-07-2014 |
|
